2019年1月1日，星海公司支付价款205 000元（含已到付息期但尚未支付的利息），购入2018年1月1日发行、

2018年1月10日，星海公司以每股6.50元的价格购入B公司每股面值1元的普通股10000股作为交易性金融资产，并支付税金和手续费500元。2018年4月5日，B公司宣告2017年度股利分配方案，每股分派现金股利0.10元，并于4月30日派发。2018年6月30日，B公司股票每股公允价值为7.50元。2018年9月25日，星海公司将B公司的股票出售，收到出售价款86000元。 要求：编制星海公司有关该项交易性金融资产的下列分录： （1）2018年1月10日，购入股票。 （2）2018年4月5日，B公司宣告派发现金股利。 （3）2018年4月30日，收到现金股利。 （4）2018年6月30日，确认公允价值变动损益。 （5）2018年9月25日，将B公司股票出售。

星海公司采用融资租赁方式于2004年年初租入一台设备,价款为100000元,租期4年,租期年利率为8%。已知:(P/A,8%,3)=2.5771,(P/A,8%,4)=3.31213。

要求:

(1)计算每年年末应支付的租金;

(2)计算每年年初应支付的租金;

(3)分析二者的关系。

2013年12月9日，星海小学向财政部门申请支付第四季度水费100000元。12月20日，财政部门审核后，按照公共财政预算拨款，直接支付给自来水公司水费100000元。12月23日，蓝天小学收到了“财政直接支付入账通知书”。12月23日支付水费的账务处理正确的是( )。

A.借：事业支出100000贷：银行存款100000

B.借：事业支出100000贷：公共财政预算拨款100000

C.借：事业支出100000贷：零余额账户用款额度100000

D.借：事业支出100000贷：应付账款100000

资料：星海公司由于资不抵债，20×2年9月1日进入破产清算程序，9月30日清算完毕。清算日资产负债表如表12—2所示。

清算过程中发生下列业务： (1)收回应收款6000000元、核销7000000元。 (2)变卖存货中成本为5000000元的原材料，收取价款4000000元，增值税680000元；变卖成本为15000000的产成品，收取价款12000000元，增值税2040000元。 (3)变卖固定资产取得价款10000000万元，交纳300000元营业税。 (4)支付破产费用3000000元。 (5)转让土地使用权，取得8000000元收入。 (6)支付职工安置费用9000000元。 (7)清偿职工工资和社会保险费用5000000元，缴纳各类欠款，用剩余财产偿还其他应付款。 要求：根据该公司破产清算业务，进行清算组需进行的会计处理。

南方汽车公司2007年6月发生三笔采购业务：（1）向轮胎厂采购一批轮胎，价款为20万元。南方汽车公司开出一张由该公司自己为出票人和付款人，轮胎厂为收款人，付款期限为3个月的商业承兑汇票，同时，保龙公司对此汇票作了保证，保证南方汽车公司到期承兑该汇票。付款期限届满后，由于南方汽车公司财务发生危机，无款可付，轮胎厂要求保龙公司支付该款项。（2）向玻璃厂采购一批玻璃，价款为30万元。南方汽车公司开出一张出票后1个月付款的、填明“现金”字样的银行汇票给玻璃厂，玻璃厂将该汇票背书后转让给星海公司。（3）向钢铁厂采购一批钢材，出票日期为2007年6月17日，南方汽车公司向钢铁厂开出一张金额为人民币20万元的转账支票。2007年6月29日，钢铁厂向付款人提示付款，付款人不予付款。

请根据现行法规，回答下列问题：

（1）保龙公司是否应该支付该笔款项？为什么？

星海公司20×6年6月30日银行存款日记账的余额为4l100元，同日转来的银行对账单的余额46500元，为了确定公司银行存款的实有数，需要编制银行存款余额凋节表。经过对银行存款日记账和对账单的核对，发现部分未达账项以及一些记账方面的错误，情况如下：

(1)6月18日，公司委托银行收取的金额为3000元的款项，银行已收妥入账，但公司尚未收到收款通知。

(2)6月22日，公司存入银行的3300元的款项，出纳员误记为3000元。

(3)6月26日，银行将本公司存入的一笔款项串户记账，金额l600元。

(4)6月29日，公司开出的转账支票一张7200元。，持票人尚未到银行办理转账手续。

(5)6月30日，存入银行支票一张，金额1500元，银行已承办，企业已凭回单记账，对账单并没有记录。

(6)6月30日，银行收取借款利息2000元，企业尚未收到支息通知。

要求：根据上述资料编制银行存款余额调节表。

2002年12月21日，某地苏果超市与星海计算机办公设备服务公司(以下简称星海公司)签订了一份《商场POS施工合同书》，约定苏果超市向星海公司订购POS机4台、计算机2台及监控系统和其它配套设备，苏果超市预付定金5万元，余款在系统开通后3个月内付清。星海公司负责安装、培训及在1年的保修期内对该设备免费维修。对因苏果超市操作不当或其他原因造成的故障，星海公司可提供有偿服务。保修期过后，星海公司提供终身技术支持。合同还约定苏果超市如发现有与合同不符的问题，其有权扣除货款。苏果超市预付定金5万元后，星海公司提供的POS系统在开通3个月内便发生了故障，星海公司未能消除故障。2003年9月份，系统故障严重影响到超市的正常营业，星海公司表示如果不付清余款6．3万元，就不再去维修。10月份苏果超市请来南京某公司维修，该公司经检查认为软件系统存在问题，建议更换。12月份苏果超市从该公司购买了3．75万元的软件，后又从他处购置了2．86万元的磁卡写卡机等设备用来支持软件的运行。苏果超市以星海公司未履行维修义务为由，诉至法院，要求其赔偿6．61万元的损失。(上海海事大学2005年研) 问：

本案当事人之间所签订的合同属于我国《合同法》所规定有名合同中哪类合同?为什么?