计算题第2题答题纸上传此处（限1页）

阅读以下说明，回答问题l至问题4，将解答填入答题纸对应的解答栏内。 【说明】 传统业务结构下，由于多种技术之间的孤立性，使得数据中心服务器总是提供多个对外I/O接口。在云计算模式发展的推动下，数据中心正在从过去的存储处理中心演变成为应用中心，并逐步向服务中心和运营中心转变。而对客户来说，由于技术、经验、资金等限制，在转变过程中会遇到各种挑战，例如：虚拟化带来的技术复杂性，规模扩大带来的运维压力，系统和数据迁移的困难以及数据中心的高能耗等。 传统业务结构存储下的数据中心网络扑结构图如图2-1所示。

【问题1】 (9分) (1)如图2-1所示，数据中心有多个网络，一个是前端用户通信网络，一个是后端做数据更新或者做集群计算的通讯网络，还有后台光纤存储网络。针对这三种网络分别举出一个例子。 ( 2)如上所述，除以上三种网络外有的数据中心还有专门用于虚拟机迁移的网络，都会在服务器上做集中。这样一台服务器最多需要几块网卡与之相连？随着TRILL等技术的出现，这个专用网络还需要吗？ (3)网络成为数据中心资源的交换枢纽，当前数据中心纷为IP数据网络、存储网络、服务器集群网络。随着数据中心规模的逐步增大，简单分析带来的问题。 【问题2】 (4分) FCoE采用增强型以太网作为物理网络传输架构，是专门为低延迟性、高性能、二层数据中心网络所设计的网络协议。目前国际标准化组织已经开发了针对以太网标准的扩展协议族，即“融合型增强以太网(CEE)”，这些扩展协议族可以进行所有类型的传输。试简述FCoE技术的优点。 【问题3】（6分） 为了实现统二管理、简化运维，采用基于FCoE技术的数据中心统一I/O能够实现用少数的CNA(Converged Network adapter)代替数量较多的NIC．HBA．HCA，所有的流量通过CNA万兆以太网传输 。 按照18台服务器（单网卡）为例，使用FCoE后每台服务器只需要一块专用适配器（网卡），一套布线（以太网）系统，统一管理维护简单。表2-1为使用FcoE前1 8台服务器需要的网卡、交换机、电缆以及上联端口的数量；请核算出使用FCoE后的相应部件数量，填充表2-2。 表2-1 使用FcoE前 18台服务器 Ethernet FC 合计 网卡 18 18 36 交换机 2 2 4 电缆 36 36 72 上联端口 2 4 6 表2-2 使用FcoE后 18台服务器 CEE Ethernet FC 合计 网卡 18 (l) (5) (9) 交换机 2 (2) (6) (10) 电缆 36 (3) (7) (II) 上联端口 2 (4) (8) (12) 【问题4】（6分） (1)随着数据中心的发展，数据中心的能耗已经成为一个严峻的问题，PU已经成为国际上比较通行的数据中心电力使用效率的衡量指标。请问PUE是什么，它的基准是多少，其越接近多少表示一个数据中心的绿色化程度越高？ (2)在现代机房的机柜布局中，人们为了美观和便于观察会将所有的机柜朝同一个方向摆放。如果按照这种摆放方式，机柜盲板有效阻挡冷热空气的效果将大打折扣。正确的摆放方式是什么？请简述其原因。 (3)水冷空调系统是目前新一代大型数据中心制冷的首选方案，采用水冷空调在部分地区可以采取免费冷却技术以节能。免费冷却技术是什么？

案例分析题

第60小题，15分。请将答案写在答题纸指定位置上。

2001年1月,甲公司与乙工厂签订一份货物买卖合同,甲公司从乙工厂购买价值为1000万元的设备一套。甲公司先预付货款200万元,其余货款于2001年12月底之前付清,而乙工厂应于当年3月份交货。为了确保800万元货款的支付,乙工厂要求甲公司提供担保。甲公司遂以其价值1500万元的办公楼一栋作为抵押物,甲乙双方签订了抵押合同并办理了抵押登记。其后,甲公司将办公楼的一部分出租给丙公司,租期至2001年12月底。后丙公司提出购买该办公楼,甲公司同意。双方于2001年10月签订了房屋买卖合同,甲公司以1300万元的价格将办公楼转让给丙公司。但甲公司并没有通知乙工厂,也没有告诉丙公司有关办公楼已作抵押的事宜。2001年12月底,甲公司没有向乙工厂支付800万元,乙工厂遂诉至法院,要求拍卖办公楼;甲公司称办公楼已经转让给丙公司,乙工厂无权请求拍卖。

请问:

(1)甲公司与乙工厂之间的抵押合同何时生效?

(2)在本案中,抵押担保的范围是否包括甲公司到期没有履约而应向乙工厂支付的货款利息?

(3)甲公司能否将已经设定抵押的办公楼出租给丙公司,为什么?

(4)甲公司能否将办公楼再次抵押,有何限制?

(5)乙工厂是否有权要求拍卖办公楼?

案例分析题

第30小题，15分。请将答案写在答题纸指定位置上。

甲(男，1988年3月5日生)平时游手好闲，贪图享乐，为了让经商的父亲多给一些零花钱而费尽心机。2005年7月3日，甲让乙(男，1989年8月4日生)给自己的父亲打电话，谎称自己被警察抓走了，乙问：为什么要撒谎?甲吼道：“这不用你管！”乙虽不乐意但还是打了电话。甲于当日半夜将自己的左手小指齐指甲根处剁下，第二天清晨，甲让丙 (男，1988年6月9日生)将装有半截手指的信封送到自家门前。中午，丙按甲的旨意给甲的父亲丁打电话：“你的儿子已被我们绑架了，限你在三天拿20万元来赎人，否则要你儿子的命”。丁立即报案，后公安机关将甲、乙，丙抓获。甲在被羁押期间，主动交代了司法机关尚未掌握的另一起事实：甲于2004年2月15日，在马某家盗窃了3000元现金，为毁灭罪证而实施了危害公共安全的放火行为。乙在预审讯问期间，主动交代了自己于2005年4月15日参与一起绑架案的经过，并分得赎金2000元。丙在被拘留期间，检举揭发了韩某的抢劫行为，并带侦查人员在韩某的暂住地将其抓获归案，后韩某被法院判处有期徒刑5年。

阅读分析上述案例后，请回答以下问题：

(1)本案中甲、乙、丙的行为是否构成犯罪?构成何罪?

(2)本案中是否存在共同犯罪?如有，构成何罪?

(3)哪些人具有法定的量刑情节?