去饭店吃饭，我们看到的饭店的干净的餐具、漂亮的桌椅，属于产品的（）。

A、核心层

B、形式层

C、价格层

D、以上都不对

某铁路公安分局民警张某中午下班期间到饭店吃饭，恰巧遇到两伙人争夺桌椅争吵，其中一方有人用刀子将对方扎伤，张某即掏出枪支准备捉拿罪犯，因着急被绊倒，手枪走火，将旁观者王某腿部打伤。王某治好伤后，要求铁路分局赔偿。张某的行为 ( )。

A．是个人行为，因为是在下班期间

B．是职务行为，因为是在执行职务

C．是个人行为，因为是在饭店吃饭

D．是职务行为，因为使用枪支，捉拿罪犯，是执行职责的典型表现

张某在饭店吃饭时，因不满饭店服务员的服务态度而与老板发生争议，争吵中张某用凳子将老板的头部打伤，气急之下又将柜台中所放的酒悉数打坏。辖区派出所接到报案后，将张某带回派出所以违反治安管理条例对其处以80元的罚款，并责令赔偿饭馆的损失300元。下列关于此案的说法正确的是：( )

A．派出所的处罚行为是违法的，因为派出所超越了职权范围

B．派出所的处罚行为是根据《安管理处罚法》实施的，所以是合法的

C．派出所在其管辖的范围内实施的处罚行为是合法的

D．派出所的行为的合法与否取决于张某是否接受

张某在饭店吃饭时，因不满饭店服务员的服务态度而与老板发生争执，争吵中张某用凳子将老板的头部打伤，气急之下又将柜台中所放的酒悉数打坏。辖区派出所接到报案后，将张某带回派出所，以违反治安管理对其处以80元的罚款，并责令赔偿饭馆的损失300元。下列关于此案的说法正确的是：( )

A．派出所的处罚行为是违法的，因为派出所超越了职权范围

B．派出所的处罚行为是根据《治安管理处罚条例》实施的，所以是合法的

C．派出所在其管辖的范围内实施的处罚行为是合法的

D．派出所的行为的合法与否取决于张某是否接受

某影星甲在一饭店吃饭，经理用饭店的相机为该影星拍照一张，并希望能将该照片悬于饭店大厅，同时表示愿意为影星免单，并支付影星500元。影星表示同意，后发现某餐饮杂志将这幅照片作为某期的封面。经调查，原来是饭店经理将其寄送发表。下列说法错误的是（ ）。

某影星甲在一饭店吃饭，经理用饭店的相机为该影星拍照一张，并希望能将该照片悬于饭店大厅，同时表示愿意为影星免单，并支付影星500元。影星表示同意，后发现某餐饮杂志将这幅照片作为某期的封面。经调查，原来是饭店经理将其寄送发表。下列说法错误的是（ ）。

A．饭店经理侵害了甲的肖像权

B．饭店享有甲照片的版权

C．饭店经理的行为构成违约

D．餐饮杂志的行为侵害了甲的隐私权

B市的张女士在H区将私家车停在马路边，到饭店吃饭，饭店发现车上有一张“停车记录告知单”。张女士不明白这张“告知单”是什么，通过网络查询，得知如下信息：B市从2011年4月1日起，交通协管员发现机动车未在道路停车泊位呢停放的，按规定须填写两份单子：一份是《B市交通协管员道路停车记录告知单》。简称《告知单》；一份是《B市交通协管员道路停车记录报告单》简称《报告单》，交通协管员在违章车辆前车门的玻璃上粘贴《告知单》后，通过相机或摄像记录停车事实，将《报告单》和图像视频资料报告交管部门，由交警审核确认属于违章停放机动车行为的，交管部门将会对违法行为人处以200元罚款的行政处罚，并邮寄信函将违法行为告知机动车所有人，驾驶人收到《告知单》后，可以在24小时后登录交管部门对外网站查询时否属于违法停放机动车行为。 对交通协管员贴《告知单》的行为，从行政法律关系的角度判断正确的是_____。

A.协管员是行政主体

B.张女士是行政相对人

C.这是一种对外部的行政法律关系

D.协管员是受委托实施行政行为的个人

某甲现年13周岁，一日到饭店吃饭，因结帐问题与饭店服务员发生争执，并将其头部打伤，后被公安机关处以拘留十日的行政处罚。下列说法中正确的是()。

A.公安机关的处罚是违法的

B.公安机关对此类案件的处罚享有自由裁量权

C.公安机关应该对甲减轻处罚或不予处罚

D.公安机关的处罚行为是错误的

某甲现年22岁，一日到饭店吃饭，毫无理由的追打饭店一名服务员，导致该服务员头部严重受伤，当即被赶来的保安扭送到当地公安局，甲父得知后向公安机关反映甲有精神病史。经法医鉴定，甲确系精神分裂症患者，且案发时正处于发病状态。但是公安机关认为，刘某行为所致后果严重，社会影响较坏，仍然对甲处以拘留十日的行政处罚。下列说法错误的是()。

A.公安机关的处罚是合法的

B.公安机关对此类案件的处罚享有自由裁量权

C.公安机关应该对甲减轻处罚或不予处罚

D.公安机关的处罚行为是错误的

小张到徐汇一家饭店和同学聚会吃饭时间，发现该饭店销售的熟制品有食品安全问题。他应当向哪个部门投诉?( )。

A、城市管理执法部门

B、农业部门

C、公安部门

D、市场监督管理部门