甲为乙在银行的贷款提供保证，在保证合同上约定甲的保证是一般保证，因此（）

A. 该保证为一般保证

B. 该保证为连带责任保证

C. 在甲公司到期不还贷款的情况下，在甲公司与银行的借款合同纠纷未经审判或者仲裁，并就甲公司财产依法强制执行仍不能归还贷款前，乙公司对银行可以拒绝承担保证责任

D. 在甲公司到期不还贷款的情况下，银行可以要求甲公司履行债务，也可以直接要求乙公司在其保证范围内承担保证责任

甲公司因流动资金紧张向乙银行贷款30万元。合同约定甲公司应当于2002年10月1日清偿所有本金和利息。丙公司为该贷款合同提供了一般保证，保证合同约定保证期间是2002年8月1日到10月1日。还款期届至，甲公司不能偿还债务，乙银行于2003年5月25日向法院起诉，要求甲履行债务。法院判决甲向乙偿还30万元的债务，该判决于同年8月20日生效。则下列说法正确的是哪几项?()

A、丙承担保证责任的诉讼时效自2003年5月25日起算

B、丙承担保证责任的诉讼时效从2002年8月20日起算

C、乙银行已经超过保证期间，丙不再承担保证责任

D、丙的保证期间自2002年10月1日起算

2006年1月1日，甲企业向银行贷款200万元，期限2年，乙企业为甲企业的银行债务提供一般责任保证，对保证期间没有约定。贷款期限届满后，甲企业不能清偿到期的债务，银行在 2008年2月1日起诉甲企业，法院于2008年5月1日做出判决，当事人没有上诉，该判决于 2008年5月17日生效。那么，保证合同的诉讼时效起算时间是( )。

A．2006年7月1日

B．2008年1月1日

C．2008年2月1日

D．2008年5月17日

甲公司向工商银行借款500万元，乙有限责任公司为该贷款事项提供一般责任保证，由于丙学校是由甲公司资助的，在该贷款中，丙学校用其价值30万元的教室房屋作抵押，另外由丁企业用其价值120万元的设备抵押，该设备办理了抵押物的登记，后丁公司自行将该设备转让，受让人不知道该设备的抵押情况，贷款到期后，甲公司未能清偿银行货款本息，银行要求各担保人承担担保责任。

要求：根据上述事实及《合同法》和《担保法》的规定，回答下列问题：

(1) 本案中哪些担保合同是无效的?并说明理由。

(2) 丁公司的转让行为是否有效?并说明理由。

(3) 银行可否直接要求乙公司承担保证责任?并说明理由。

市B区甲工厂由于经营不善发生亏损，为了扭亏为盈，决定向银行贷款300万元，银行审查了甲工厂的财务状况以后，要求其提供保证人以保证归还银行贷款，于是甲工厂找到B区一个小厂——乙丁厂为其作保证人，银行审查后认为，乙工厂不具备代为清偿300万元债务的能力，要求甲工厂另外再找一个保证人。甲工厂找到了位于C区的实力雄厚的丙公司作为其向银行贷款的另外一位保证人。乙工厂、丙公司与银行签订了保证合同，合同约定由乙工厂、丙公司对甲工厂借银行的300万元的贷款承担一般保证责任。贷款清偿期届满时，银行要求甲工厂归还借款，由于甲无力偿还，银行便向法院起诉。银行在法院判决后申请人民法院强制执行，这时甲工厂的经营状况一直未见好转，财务状况日渐恶化，已经到了资不抵债的地步，因此向人民法院申宣告破产。法院依法受理此案。银行没有向人民法院申报破产债权，而是要求丙公司承担保证责任，替甲工：厂偿还到期的300万元贷款本息。丙公司以还有另一位保证人乙工厂为由只愿意承担一半即 150万元的贷款本息，而拒绝承担300万元的贷款本息，于是银行起诉到法院。

本案中，债权人银行依法可以要求( )承担还还款义务。

A．甲工厂

B．乙工厂

C．丙公司

D．甲乙厂的债务人

甲公司与某股份制银行签订借款合同，合同规定，甲公司从该银行借入资金2 000万元用于购买、生产急需的专业设备，银行分两次等额付款，借款期限3年，年利率8．4Y0，并规定，甲公司必须提供担保。

(1)甲公司用持有的该银行的股票共400万股，提供质押担保，银行不同意，后改为甲公司用300万元的土地使用权提供抵押担保，并由A、B两位保证人对甲所欠银行的借款提供书面保证。

(2)银行按期发放第一批贷款1 000万元时，并从本金中扣除了第1年的利息84万元，在发放第二批贷款时，发现甲公司未按规定的用途使用第一批贷款，决定解除合同。

(3)银行按期向甲方收取第一批贷款的利息时，甲方认为合同中未规定利息支付的日期，拒绝支付。

(4)第一批贷款到期后，甲方无力支付本息。银行放弃了就抵押物优先受偿的权利，要求保证人A代甲归还所欠借款的本金及利息共1 168万元；A认为保证人为两人，自己只承担50%的责任，且合同未约定保证方式，自己属于提供一般保证，暂时拒绝承担保证责任。

要求：根据以上资料，结合《合同法》和《公司法》规定，分析回答下列问题：

(1)银行拒绝接受甲方提供的股票质押方式，是否正确。

(2)银行发放第一批贷款时，是否有不当行为。

(3)银行解除合同是否合法。

(4)合同未约定利息支付日期的，应如何履行。

(5)保证A的观点是否正确，应如何界定A的保证责任性质及保证金额。

甲、乙双方签订合同，甲向乙购入价值800万元的商品，承诺5个月后付款，并由A、B两家公司为乙公司的债权提供担保，签订书面保证协议。2004年6月15日，乙向甲按期供货后，甲又将购入的该批货物（设备）作为固定资产于7月22日为甲欠银行的贷款提供抵押担保，并办理抵押登记手续。抵押担保的债权期限2年。为及时筹集所需的生产经营资金，9月20日甲公司又将该部分用于抵押的设备以900万元的价款转让给丙公司，该转让合同签订时甲没有取得银行同意，也未将转让的设备已用于抵押的情况告诉丙。同时，甲在承诺的付款期满后，未能向乙支付所欠的款项，乙要求A、B两位担保人代为偿还。A认为合同中未注明保证的方式，属于一般保证，拒绝承担保证责任；B认为保证人为两人，各自应承担一半的保证责任，故只同意代甲偿还400万元债务。

要求：根据以上资料及有关规定，分析回答以下问题并说明理由：

（1）甲将购入后尚未付款的设备用于银行贷款抵押担保，该抵押合同是否有效?

（2）在设备抵押担保期间，甲又与丙签订的抵押品转让合同是否有效?

（3）A、B的理由是否成立?

甲、乙双方签订合同，甲向乙购入价值800万元的商品，承诺5个月后付款，并由A、B两家公司为乙公司的债权提供担保，签订书面保证协议。

2010年6月15日，乙向甲按期供货后，甲又将购入的该批货物(设备)作为固定资产于7月22日为甲欠银行的贷款提供抵押担保，并办理抵押登记手续。抵押担保的债权期限2年。为及时筹集所需的生产经营资金，9月20日甲公司又将该部分用于抵押的设备以900万元的价款转让给丙公司，该转让合同签订时甲投有取得银行同意，也未将转让的设备已用于抵押的情况告诉丙。

同时，甲在承诺的付款期满后，未能向乙支付所欠的款项，乙要求A、B两位担保人代为偿还。A认为合同中未注明保证的方式，属于一般保证，拒绝承担保证责任；B认为保证人为两人，各自应承担一半的保证责任，故只同意代甲偿还400万元债务。

要求：根据以上资料及有关规定，分析回答以下问题并说观理由：

(1)甲将购入后尚未付款的设备用于银行贷款抵押担保，该抵押合同是否有效？

(2)在设备抵押担保期间，甲与丙之间的抵押物转让行为是否有效？

(3)A、B的理由是否成立？

乙公司向甲公司按期供货后，甲公司为筹集资金，将购入的该批货物作为抵押物，向银行贷款50万元，并办理了抵押登记手续。几天后，甲公司又将已经用于抵押的一部分货物以30万元的价款转让给丙公司。该转让合同签订时甲公司没有经银行同意。

由于试制新产品失败，甲公司在承诺的付款期满后，未能向乙公司支付所欠的货款。乙公司要求B公司代为偿还。B公司认为合同中未注明保证的方式，属于一般保证。在乙公司就甲公司财产依法强制执行用于清偿债务前，自己享有先诉抗辩权，拒绝承担保证责任，另外，B公司还认为自己提供的是保证担保，乙公司应当先就A公司物的担保实现债权。

乙还调查了解到甲公司的以下情况：

(1)甲公司是由C.D.E三位股东共同出资设立的有限责任公司，三位股东各持有1/3的股份。该公司没有设立董事会，由C股东担任执行董事兼监事，D股东担任总经理兼公司法定代表人。

(2)对甲公司将其用于抵押的设备在抵押期内又转让的作法，E股东认为不合法。E股东曾提议召开临时股东会讨论解聘C的职务，但由于C股东和D股东拒绝未能召开。

(3)D股东曾私自将公司的部分资产为其亲友贷款作抵押，给甲公司造成损失10万元。

问题：