如果抽样检验过程中出现两个批次不合格，则下一次检验必须进行加严检验。

A.连续5批中有两批初检不合格，加严检验

B.连续10批合格，放宽检验

C.质量主要部门同意，放宽检验

D.累计5批不合格，加严检验

E.连续合格的10批中，不合格品或缺陷总数不大于放宽界限数，放宽检验

??  在一次产品质量抽查中，某批次产品被抽出10件样品进行检验，其中恰有两件不合格品，如果对这10件样品逐件进行检验，则这两件不合格品恰好在第五次被全部检出的概率是??

A. 1/45

B. 1/90

C. 4/45

D. 4/90

如果跟单员历历在3月、4月、5月、6月、7月的抽样检验中发生两次不合格的现象，请分析8月的抽样检验程度该作如何调整,为什么?

抽样检验可能产生的两类错误是( )。

A．将不合格产品认定为合格产品

B．将未检验产品认定为已检验产品

C．将合格产品认定为不合格产品

D．将已检验产品认定为未检验产品

E．以上均不完全正确

某机械厂生产一批零件10000个，检验员甲用简单随机重复抽样方法抽取300个，发现有9个不合格。检验员乙用简单随机不重复抽样方法抽取200个，发现有5个不合格。试求两种不同抽样方法下合格品率的抽样平均误差。

在产品检验中，误检包括两种情况：一是把不合格产品定为合格；二是把合格产品定为不合格。在产品检验中，误检包括两种情况：一是把不合格产品定为合格；二是把合格产品定为不合格。有甲乙两个产品检验系统，它们依据的是不同的原理，但共同之处在于：第一，它们都能检测出所有送检的不合格产品；第二，都仍有恰好3%的误检率；第三，不存在一个产品会被两个系统都误检。现在把这两个系统合并为一个系统，使得被该系统测定为不合格的产品，包括且只包括两个系统分别工作时都测定的不合格产品。可以得出结论：这样的产品检验系统的误检率为零。以下哪项最为恰当地评价了上述推理？（）

A．上述推理是必然性的，即如果前提真，则结论一定真

B．上述推理很强，但不是必然性的，即如果前提真，则为结论提供了很强的证据，但附加的信息仍可能削弱该论证

C．上述推理很弱，前提尽管与结论相关，但最多只为结论提供了不充分的根据

D．上述推理的前提中包含矛盾

在产品检验中，误检包括两种情况：一是把不合格产品定为合格；二是把合格产品定为不合格。在产品检验中，误检包括两种情况：一是把不合格产品定为合格；二是把合格产品定为不合格。有甲、乙两个产品检验系统，它们依据的是不同的原理，但共同之处在于：第一，它们都能检测出所有送检的不合格产品；第二，仍都有恰好3%的误检率；第三，不存在一个产品，会被两个系统都误检。现在把这两个系统合并为一个系统，使得该系统测定为不合格的产品，包括且只包括两个系统分别工作时都测定的不合格产品。可以得出结论：这样的产品检验系统的误检率为0。 以下哪项最为恰当地评价了上述推理 （）

A．上述推理是必然性的，即如果前提为真，则结论一定为真

B．上述推理很强，但不是必然性的，即如果前提为真，则为结论提供了很强的证据，但附加的信息仍可能削弱该论证

C．上述推理很脆弱，前提尽管与结论相关，但最多只为结论提供了不充分的根据

D．该推理不成立，因为它把某事件发生的必要条件的根据当做充分条件的根据