下列关于除斥期间与诉讼时效的区别，错误的是（）。

下列关于诉讼时效与除斥期间的区别说法错误的是：（ ）。

A．诉讼时效届满则胜诉权消灭，除斥期间届满则实体权利消灭

B．诉讼时效期间为可变期间，除斥期间为不变期间

C．诉讼时效一般适用于形成权，除斥期间一般适用于请求权

D．诉讼时效一般适用中断、中止、延长，除斥期间并不适用A

A、除斥期间适用于撤销权、解除权等权利

B、除斥期间只能由法律规定

C、除斥期间自权利人知道或者应当知道权利产生之日起计算

D、除斥期间不适用有关诉讼时效中止、中断和延长的规定

根据民法基本理论，下列选项中有关诉讼时效和除斥期间区别的表述中错误的有( )。

A.诉讼时效届满则胜诉权消灭，除斥期间届满则实体权利消灭

B.诉讼时效期间为可变期间，除斥期间为不变期间

C.诉讼时效适用中止、中断、延长，除斥期间并不适用

D.诉讼时效适用于形成权，除斥期间适用于请求权

E.诉讼时效法官可以迳行适用，除斥期间法官不能主动适用

根据民法基本理论，下列选项中有关诉讼时效和除斥期间区别的表述中错误的有（ ）。

A.诉讼时效届满则胜诉权消灭，除斥期间届满则实体权利消灭

B.诉讼时效期间为可变期间，除斥期间为不变期间

C.诉讼时效适用中止、中断、延长，除斥期间并不适用

D.诉讼时效适用于形成权，除斥期间适用于请求权

E.诉讼时效法官可以迳行适用，除斥期间法官不能主动适用

钱某被派往驻外使馆工作，临行前在某商场买了一套价值300元的西服，购买时并未发现质量问题。出国后，钱某在第一次穿时发现西服有一破洞，因在外而无法与商场交涉，1年半后回国，到商场要求退货，商场以时间太长拒绝，钱某遂到法院起诉。下列说法错误的是( )。

A．钱某要求权利时超过1年的除斥期间，故钱某不能到法院起诉

B．钱某可以到法院起诉，但在法律上丧失了胜诉权

C．我国关于产品质量问题的诉讼时效为2年，故钱某未丧失胜诉权

D．钱某的行为未超过2年的诉讼时效期间，故在法律上并未丧失胜诉权

甲被派往驻外使馆工作，临行前在某商场买了一套价值3000元的西服，购买时并未发现质量问题。出国后，甲在第一次穿着时发现西服有一个破洞，因在外而无法与商场交涉，1年半后回国，到商场要求退货，商场以时间太长为由拒绝，甲遂到法院起诉。下列说法中错误的有：

A．甲要求权利时已超过1年的除斥期间，故甲不能到法院起诉

B．甲可以到法院起诉，但在法律上丧失了胜诉权

C．我国关于产品质量问题的诉讼时效为1年，故甲丧失胜诉权

D．甲的行为未超过2年的诉讼时效期间，故在法律上并未丧失胜诉权

A、甲公司享有法定解除权，因三年诉讼时效期间未过

B、甲公司不享有解除合同的权利，因合同双方未在合同中约定合同解除权

C、甲公司不再享有法定解除权，因一年除斥期间已过

D、以上说法均错误

简述除斥期间和诉讼时效的区别。

简述除斥区间与诉讼时效的区别。

A、法律后果不同

B、适用条件不同

C、期间的不同

D、条文表述不同

E、成立条件不同