下列不属于地方规划法规文件的是

下列不属于我国颁布的一系列有关城乡规划的法律、行政法规、部门规章、地方性法规、地方政府规章以及规范性文件的是 （ ）

A.《文物保护法》

B.《城乡规划法》

C.《环境保护法》

D.《经济法》

《中华人民共和国城乡规划法》作为行政法规有其广泛的法律渊源，指出下列哪项不应该属于《城乡规划法》的法律渊源?( )

A．建设部关于城乡规划的规范性文件

B．地方民族自治条例

C．省政府有关城乡规划的决定、命令

D．地方法院对《中华人民共和国城乡规划法》法律条款的解释

《城市规划法》作为行政法规有其广泛的法律渊源，指出下列哪项不应该属于《城市规划法》的法律渊源?

A．建设部关于城市规划的规范性文件

B．地方民族自治条例

C．省政府有关城市规划的决定、命令

D．地方法院对《城市规划法》法律条款的解释

2000年5月，胡某因家庭住房困难，在征得街道居民委员会同意后，即在某街道路边修建了总面积为28平方米住房两间，并于建成后迁入居住。经群众反映，某区政府规划科发现问题，随即派员赴现场了解核实情况，其间与胡某发生争执。2000年6月，区规划科以自己的名义，依照某市《城市建设规划条例》这一地方性法规作出限期15日拆除违章建筑的决定，同时依法处以200元罚款。胡某不服该处罚，起诉至区人民法院，请求予以撤销。其理由是：(1)确有困难，且他人也有违章行为，为何单罚我一人；(2)区规划科无权处理此事。区人民法院依法受理了此案。 经审理，区人民法院认为：(1)街道居委会属于城市群众自治性组织，不是行政机关，更不是具有规划管理职权的机关，因此，街道居委会的“同意”无效；(2)胡某起诉理由第1条不成立，公民不应以任何理由违反国家法律、法规；(3)区规划科对案件的处理虽然正确，但区规划科无行政主体资格，无权以自己的名义对胡某违章建筑行为作出处罚决定，因此，区法院依法作出判决，撤销了区规划科的行政处罚决定。 区规划科对一审判决不服，上诉至市中级人民法院，其理由是该科具有行政主体资格，因为区政府第29号文件曾授权区规划科有权依法对乱占地建房的当事者予以处罚。 请回答下列问题： (1)区规划科是否具备行政主体资格?为什么? (2)对于区政府的授权行为应如何看待?

A、《城乡规划法》（2008）

B、《历史文化名城名镇名村保护条例》 （2008）

C、《风景名胜区条例》（2006）

D、《城市设计管理办法》（2017）

A.《中华人民共和国国务院组织法》

B.《民用爆炸物品管理条例》

C.《旅馆业治安管理办法》

D.《化学危险物品安全管理条例》

A.《城市绿化条例》

B.《城市道路绿化规划与设计规范》

C.《村庄和集镇规划建设管理条例》

D.《开发区规划管理办法》