根据差异接触理论的命题6，如果行为人接触到的对法律禁令的“可接受”之定义压倒了“不可接受”之定义，则行为人就会倾向于实施违法犯罪行为。

A. 法律行为包括侵权行为和无因管理行为

B. 在单方法律行为，当事人意思表示完成，法律行为即告成立

C. 是否具有民事权利能力是决定行为人所为的民事法律行为是否有效成立的条件

D. 事实行为以意思表示为必备要素

A. 单位存在火灾隐患经公安消防机构通知拒不改正导致火灾发生

B. 对举报消防违法行为的人打击报复

C. 六个月内两次受到消防行政处罚

D. 教唆别人生产、销售不合格消防产品

A、行政行为

B、消极行为

C、当事人的行为

D、司法行为

A、在被撤销之前其效力是在继续保持的

B、该行为是否归于无效取决于撤销权人的意思

C、可撤销的民事法律行为效力的消灭必须有撤销行为

D、被撤销的民事法律行为效力追溯既往

A. 未造成明显危害后果

B. 受他人诱骗销售不合格消防产品

C. 举报公安消防机构尚未掌握的重大消防违法行为

D. 不知道自己的行为是违反消防法律规定的行为

A、行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为的，属于可撤销的民事法律行为

B、欺诈行为的主观状态可以是过失

C、胁迫行为是非法的，没有法律依据的

D、胁迫和欺诈可以是来自于合同之外的第三人

问题一：可撤销民事法律行为有哪四类？ 问题二：什么是撤销权？撤销权的权利属性是什么？ 问题三：可撤销民事法律行为中，谁享有撤销权？ 问题四：撤销权是直接由撤销权人向相对人作出吗？如果不是，此处的撤销权如何行使？ 问题五：撤销权人行使撤销权有没有时间上的限制？如果有，法律是如何规定的？ 问题六：除了民事法律关系主体之间直接的欺诈与胁迫外，民法总则规定了第三人欺诈与第三人胁迫。什么是第三人欺诈、第三人胁迫？ 问题七：民法总则关于第三人欺诈与第三人胁迫的规定有何不同？ 问题八： 【案例】【单选】 金某祖上为清朝八旗，家中有一块儿祖传清代的玉佩。当地恶霸孟某非常喜欢，多次上门求购，都被金某拒绝了。2015年2月1日，孟某手下曹某带着20名小弟再次来到金某家中，扬言三日内不将玉佩卖给孟某，小心金某在某高中上学的女儿。金某心生恐惧，次日主动以5万元出售给不知情的孟某。2017年3月2日，女儿留学德国，金某再无后顾之忧，于3月10日向法院起诉，要求撤销玉佩买卖合同。经查，玉佩实际上是赝品，市值也就300元，金某对此并不知情，孟某此时才知道自己购买的玉佩乃是赝品。关于本案，下列哪一说法是正确的？ A因孟某不知曹某胁迫金某一事，金某无权请求撤销与孟某的玉佩买卖合同 B孟某基于金某欺诈为由撤销玉佩买卖合同的法院应予支持 C金某基于受胁迫撤销玉佩买卖合同的权利，因超过一年除斥处置期间而不予支持 D孟某基于重大误解撤销玉佩买卖合同的权利，至2017年6月10日届满 问题九：什么是效力待定的民事法律行为？ 问题十：效力待定的民事法律行为可以分为哪三类？ 问题十一：效力待定民事法律行为中，谁享有追认权？ 问题十二：效力待定民事法律行为中，谁享有催告权？ 问题十三：效力待定民事法律行为中，善意相对人书否享有撤销权？此处的撤销权，以什么方式行使？

A. 某船舶未经允许，擅自进入国家禁止进入的岛屿，情节严重，公安机关对该船舶负责人及负责该船航行的责任人员处以五日行政拘留，并处一千元罚款

B. 某人未办理任何审批手续，利用自家房屋私自经营旅馆业，公安机关发现后，将该旅馆依法予以取缔，对行为人处以五日拘留，并处以五百元罚款

C. 某人到故宫博物院参观期间，打算乘工作人员不注意把自己的名字刻在墙壁上，刻至一半时，被工作人员发现并交公安机关处理，公安机关看其情节尚不严重，遂对其处以五百元罚款

D. 某人在南京某街头乞讨时，将一具尸体停放在路边，称是讨钱为自己父亲办丧事，公安机关将其带走，对之处以十日行政拘留