档案的鉴定理论主要有

德国档案学者迈斯奈尔的鉴定理论具有开创性意义主要体现在()。

A、第一次提出了“高龄案卷当受到尊重”

B、第一次较为系统提出鉴定原则与标准

C、第一次提出了档案来源是最重要的鉴定标准之一

D、第一次提出档案的自由来源原则

A、第一价值

B、第二价值

C、原始价值和从属价值

D、社会价值和私人价值

A. 文件管理理论

B. 档案整理理论

C. 文件中心理论

D. 档案价值鉴定理论

E. 电子文件管理理论

下列各句中，没有语病，句意明确的一句是：

A．凡在科学研究上有杰出成就的人，不少是在客观条件十分艰难困苦的情况下，经过顽强刻苦的努力才获得成功的。 B．搜集资料不容易，整理、鉴定和运用史料更不容易。过去中国大部分史学家，主要的功力用在后一方面。 C．经过老主任再三解释，才使他怒气逐渐平息，最后脸上勉强露出一丝笑容。 D．文件对当前经济领域中存在的一些问题，从理论上和政策上作了详细的规定和深刻的说明。

下列各句中，没有语病的一句是( )。

A．凡在科学研究上有杰出成就的人，不少是在客观条件十分艰难困苦的情况下，经过顽强刻苦的努力才获得成功的

B．搜集资料不容易，整理、鉴定和运用史料更不容易。过去中国大部分史学家，主要的功力用在后一方面

C．经过老主任再三解释，才使他怒气逐渐平息，最后脸上勉强露出一丝笑容

D．文件对当前经济领域中存在的一些问题，从理论上和政策上作了详细的规定和深刻的说明

研讨目的：明确会计模式比较研究的意义。 资料陈述：会计模式是会计这一客观事物的规范表现形式。会计是一种过研讨目的：明确会计模式比较研究的意义。 资料陈述：会计模式是会计这一客观事物的规范表现形式。会计是一种过程，即会计活动，包括会计理论活动和会计实践活动及其相互作用。因此，会计模式是会计活动诸要素有机结合的结构形式，或其规范表达方式。“会计活动”的内容丰富且复杂，构成会计活动的主要要素有会计指导思想和目标，会计立法，会计原则、准则与制度，会计信息质量特征要求，会计实务程序与方法，会计工作管理体制，会计职业修养以及会计与外界环境的交互作用等。会计模式在于较为完整、准确地表述上述诸要素相互结合所表现的基本特征，尽管要求其毫无遗漏地反映会计活动的全部内容是既不可能的也是无必要的，但会计模式必须体现会计活动的根本思想和本质特征。 由于各个国家影响会计的环境因素不同，世界上几乎没有一个国家的会计模式与其他国家完全相同。将一定国家或地区中会计主要特征进行抽象化和典型化的综合表述，形成了会计模式，通过科学地分析和归纳，从各国错综复杂的会计实务中鉴定出那些占主导地位的重要特征，并以此为标准把具有相同或相似特征的国家归集在一起，在国家集群之间加以研究，就是会计模式的划分。 要求：请阐述会计模式比较研究的意义

研讨目的：明确会计模式比较研究的意义。

  资料陈述：会计模式是会计这一客观事物的规范表现形式。会计是一种过程，即会计活动，包括会计理论活动和会计实践活动及其相互作用。因此，会计模式是会计活动诸要素有机结合的结构形式，或其规范表达方式。“会计活动”的内容丰富且复杂，构成会计活动的主要要素有会计指导思想和目标，会计立法，会计原则、准则与制度，会计信息质量特征要求，会计实务程序与方法，会计工作管理体制，会计职业修养以及会计与外界环境的交互作用等。会计模式在于较为完整、准确地表述上述诸要素相互结合所表现的基本特征，尽管要求其毫无遗漏地反映会计活动的全部内容是既不可能的也是无必要的，但会计模式必须体现会计活动的根本思想和本质特征。

  由于各个国家影响会计的环境因素不同，世界上几乎没有一个国家的会计模式与其他国家完全相同。将一定国家或地区中会计主要特征进行抽象化和典型化的综合表述，形成了会计模式，通过科学地分析和归纳，从各国错综复杂的会计实务中鉴定出那些占主导地位的重要特征，并以此为标准把具有相同或相似特征的国家归集在一起，在国家集群之间加以研究，就是会计模式的划分。

  要求：请阐述会计模式比较研究的意义。

我国《刑事诉讼法》第42条规定：证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据有以下七种：(1) 物证、书证；(2) 证人证言；(3) 被害人陈述；(4) 犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；(5) 鉴定结论；(6) 勘验、检查笔录；(7) 视听资料。以上证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

  问：请从理论上阐释，在刑事诉讼中证据材料是如何转化成定案根据的?

我国《刑事诉讼法》第42条规定：证明案件真实情况的一切事实，都是证据。证据有以下七种：(1) 物证、书证；(2) 证人证言；(3) 被害人陈述；(4) 犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；(5) 鉴定结论；(6) 勘验、检查笔录；(7) 视听资料。以上证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

  问：请从理论上阐释，在刑事诉讼中证据材料是如何转化成定案根据的?

检查人员在对一个法定计量检定机构的实验室检查时，检查到3份作为社会公用计量标准新开展检定项目的检定证书的副本，在核实证书上签字的检定员的资质时，发现没有检定员证。主任介绍：该技术人员是一名大学毕业的硕士生，有很好的理论基础，动手能力也很强，所以一参加工作后，就帮助实验室筹建了该项新的检定项目，由于他对新建计量标准非常熟悉，因此安排他开展检定和出具检定证书，取得了很好的经济效益。

检查人员问该技术人员：“你筹建的计量标准装置性能如何?是否有相关的文件证明?”该技术人员介绍说：“该装置已经通过了科研成果鉴定，达到国内先进水平。有科研成果鉴定证书可以证明。”

检查人员问：“你开展检定的依据是什么?”该技术人员回答：“我们自己编写了计量检定规程，经过机构负责人批准后使用的。”

检查人员又问：“你们是如何保证该装置的量值准确可靠的?”该技术人员回答：“因为送上级计量标准检定的费用比较大，我们是自己想办法与其他类似的计量装置进行比对的。这样既节约经费，又节约时间。”

检查人员又查阅了该实验室的检定原始记录，发现有3个人从事该项目的检定。检查人员问该实验室负责人，这3个人是否取得该项目的检定员证?实验室负责人回答：“这3个人中2个人有其他项目的检定员证。另外一个人就是该项目的筹建人员，他没有检定员证，但是他对该项目非常熟悉，不会有任何问题的。”

请问该实验室的工作存在哪些不符合计量法律法规的情况?

在回答此题时，要注意依据相关的法律法规的要求。