患者，王某，女，77岁，右眼痛伴右侧头痛两天，同时出现恶心、呕吐、虹视及视力下降。检查：右眼视力 0。04，右眼结膜睫状充血，角膜水肿，前房浅，房角关闭，瞳孔散大及眼压高。临床诊断为：

北京市海淀区的居民郑海与王虹夫妇，在天津市唐沽区某商场购得由位于河北省三河市的兴旺煤气用具厂生产的卡式煤气炉。某次，他们带着该卡式煤气炉到山东省泰安市的泰山旅游，在用该煤气炉煮食品时，卡式煤气炉发生爆炸，郑海和王虹两人被炸伤。现郑海和王虹欲向法院提出诉讼要求赔偿。对本案享有管辖权的是下列哪些法院?

北京市海淀区的居民郑海与王虹夫妇，在天津市唐沽区某商场购得由位于河北省三河市的兴旺煤气用具厂生产的卡式煤气炉。某次，他们带着该卡式煤气炉到山东省泰安市的泰山旅游，在用该煤气炉煮食品时，卡式煤气炉发生爆炸，郑海和王虹两人被炸伤。现郑海和王虹欲向法院提出诉讼要求赔偿。对本案享有管辖权的是下列哪些法院?

A．北京市海淀区人民法院

B．天津市塘沽区人民法院

C．河北省三河市人民法院

D．山东省泰安市人民法院

(二)

某公司的会计科有3名工作人员：会计主管王晓、会计田丽和出纳秦虹。2010年，该会计科发生了以下事项：

(1)出纳秦虹因哥哥急需资金，趁会计田丽离开办公室时，填写了5万元的现金支票一张，并私自将田丽遗放在办公桌上的印鉴加盖在现金支票上，从银行提取现金。6天后，秦虹哥哥资金周转正常将5万元现金归还秦虹；秦虹又填写了现金缴款单，将资金存入单位银行账户。月末，田丽在对账时发现了此事。由于与秦虹私交甚好，所以田丽隐瞒了此事。

(2)公司规定每周一下午是业务理论学习时间，由于本年公司的业务量增加，账务处理工作增加，会计人员工作繁忙，会计主管王晓便向领导建议，会计部门的全体人员今后不再参加业务理论学习，以节约时间用于账务处理等会计实务工作。

关于出纳秦虹和会计田丽的做法，下列说法正确的是（ ）。

A．出纳秦虹的行为属于挪用公款，公私不分

B．会计田丽的没有妥善保管由自己负责保管的印鉴

C．会计田丽不应隐瞒出纳秦虹的行为

D．田丽的行为没有不妥之处

下列各某公司会计科发生如下事项：该会计有3名工作人员：会计主管王晓、会计田丽和出纳秦虹。 (1)出纳秦虹因哥哥急需资金，趁会计田丽离开办公室时，填写了5万元的现金支票一张，并私自将田丽遗放在办公桌上的印鉴加盖在现金支票上，从银行提取现金。6天后，秦虹哥哥资金周转正常将5万元现金归还秦虹，秦虹又填写了现金缴款单，将资金存入单位银行账户。月末，田丽在对账时发现了此事，由于与秦虹私交甚好，所以田丽隐瞒了此事。 (2)公司规定每周一下午是业务理论学习时间，由于本年公司的业务量增加，账务处理工作增加，会计人员工作繁忙，会计主管王晓便向领导建议，会计部门的全体人员今后不再参加业务理论学习，以节约时间用于账务处理等会计实务工作。 请回答： 关于出纳秦虹和会计田丽的做法，下列说法正确的是（ ）。

A.出纳秦虹的行为属于挪用公款、公私不分

B.会计田丽没有妥善保管由自己负责保管的印鉴

C.会计田丽不应隐瞒出纳秦虹的行为

D.田丽的行为没有不妥之处

根据材料回答1~2题：某公司的会计科有3名工作人员：会计主管王晓、会计田丽和出纳秦虹。2011年，该会计科发生了以下事项： (1)出纳秦虹因哥哥急需资金，趁会计田丽离开办公室时，填写了5万元的现金支票一张，并私自将田丽遗放在办公桌上的印鉴加盖在现金支票上，从银行提取现金。6天后，秦虹哥哥资金周转正常将5万元现金归还秦虹，秦虹又填写了现金缴款单，将资金存入单位银行账户。月末，田丽在对账时发现了此事。由于与秦虹私交甚好，所以田丽隐瞒了此事。 (2)公司规定每周一下午是业务理论学习时间，由于本年公司的业务量增加，账务处理工作增加，会计人员工作繁忙，会计主管王晓便向领导建议，会计部门的全体人员今后不再参加业务理论学习，以节约时问用于账务处理等会计实务工作。 关于出纳秦虹和会计田丽的做法，下列说法正确的是（ ）。 A．出纳秦虹的行为属于挪用公款，公私不分 B．会计田丽的没有妥善保管由自己负责保管的印鉴 C．会计田丽不应隐瞒出纳秦虹的行为 D．田丽的行为没有不妥之处

根据《民事诉讼法》规定，下列哪一案件法院不应当受理?(  )

  A．1999年3月张洋诉至法院要求解除与妻子林秀虹的婚姻关系，法院审理后判决不准离婚。同年6月林秀虹向法院起诉离婚 B．王昆与邓洁因合同履行发生纠纷，王昆要求法院确认合同中的仲裁条款无效

  C．邹某12岁时与邻居陆某(当时13岁) 玩耍，被陆某不慎刺伤左眼，导致失明。当时由于两家关系甚好，邹家未提出赔偿要求。15年后，陆某成了远近闻名的企业家，邹却因身有残疾生活窘迫，邹某以陆某伤害了其眼睛为由起诉至法院要求陆某赔偿其经济损失

  D．赵永顺以其养子不尽赡养义务为由向法院起诉要求解除收养关系，法院判决维持了收养关系，3个月后赵永顺又以相同的理由向法院起诉。

天虹公司自2009年开始出现亏损，经营每况愈下。2011年7月8日向法院申请破产。法院经审查，于7月12日受理此案，为了有效防止损失扩大，维护债权人利益，人民法院当日决定先成立管理人接管天虹公司。2011年8月10日，人民法院裁定宣告天虹公司破产。此时天虹公司的全部资产为9687．5万元，全部债务为27134．6万元(不含破产费用及共益债务)，应付职工工资及劳动保险费300万元，应交税金410．5万元。在破产程序中支付的破产费用和共益债务250万元。 该公司最大的债权人为A银行，其在天虹公司的债权总额(贷款额及利息)共计4896．2万元，以该公司的一座办公楼和一处库房作抵押，两处房产实际拍卖价值为3500万元。 天虹公司破产案件终结后3个月内，有债权人向法院提供材料证明：①天虹公司总经理李某于2011年1月12日向8公司王经理支付了一笔本应于5月12日到期的货款，数额为85万元；②天虹公司于2011年2月10日向C公司支付货款96万元，这批货款的到期日为2011年5月10日；③天虹公司与D公司的买卖合同纠纷案胜诉，2011年3月18日判决生效，要求D公司向天虹公司支付货款150万元，天虹公司在D公司未自觉履行债务的情况下，没有向法院申请强制执行，主动放弃对其的债权。 要求：根据上面所述事实并结合《企业破产法》的规定，分别回答下列问题： (1)法院决定成立管理人接管天虹公司的决定是否正确?说明理由。 (2)债权人A银行在破产裁定时实际可以获得的清偿额是多少?说明理由。 (3)对破产裁定之后，债权人举报天虹公司负责人的各项行为应分别如何认定，怎样处理?说明理由。