人民法院受理没收违法所得的申请后，应当发出公告。公告期间为（）个月。

根据《刑事诉讼法》关于犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得没收程序的相关规定，下列哪一选项是正确的?

A.没收违法所得的申请，由犯罪地或者犯罪嫌疑人、被告人居住地的基层人民法院组成合议庭进行审理

B.人民法院受理没收违法所得的申请后，应当发出公告。公告期间为3个月

C.在审理过程中．在逃的犯罪嫌疑人、被告人自动投案或者被抓获的，人民法院应当中止审理

D.没收犯罪嫌疑人、被告人财产确有错误的，应当予以返还、赔偿

根据《刑事诉讼法》关于犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得没收程序的相关规定，下列哪一选项是正确的？

A．没收违法所得的申请，由犯罪地或者犯罪嫌疑人、被告人居住地的基层人民法院组成合议庭进行审理

B．人民法院受理没收违法所得的申请后，应当发出公告。公告期间为3个月

C．在审理过程中，在逃的犯罪嫌疑人、被告人自动投案或者被抓获的，人民法院应当中止审理

D．没收犯罪嫌疑人、被告人财产确有错误的，应当予以返还、赔偿

人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列哪些诉讼?( )

A.法律规定由行政机关最终裁决的行政行为

B.对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的

C.申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复的

D.对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的

根据《行政诉讼法》的规定，人民法院不受理公民、法人或者其他组织提起的诉讼的情形是()。

A:法律规定由行政机关最终裁决的行政行为

B:对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的

C:对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的

D:申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的

某县食品药品监督管理局因县人民医院使用不符合相关质量技术要求的医疗设备而对其进行了20万元的行政处罚，并没收违法所得100万元，县人民医院半年后与提供该医疗设备的厂家交涉，扣留厂家的设备余款15万元，另向县人民法院提起民事诉讼，要求厂家赔偿其经济损失105万元，厂家遂向县法制办提起行政复议，认为县食药局做出的行政处罚程序不当，没有告知有利害关系第三人，应予撤销，并要求县法制办致函县法院中止审理该民事诉讼。县法制办以超过复议期限为由驳回其申请，以下说法正确的是：( )

A.县法制办应当驳回其复议申请

B.县食药局所做出的行政处罚是针对县人民医院的，不需要告知厂家

C.县法制办应当受理其复议申请，并按申请人要求致函法院中止审理

D.县法院不应中止审理该民事诉讼

A、对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的

B、对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的

C、申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的

D、对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权决定不服的

A、对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的

B、对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的

C、申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的

D、对征收、征用决定及其补偿决定不服的

1998年3月15日，李某未经主管机关批准，在村旁河道内用马车采砂石。3月29日，县水利局发现了此种情况，责令李某停止采砂，并处以300元的罚款，同时没收了李某的马车。李某不服，于4月5日向市河道主管机关申请复议，复议机关作出维持县水利局处罚的决定。4月15日，李某向人民法院提起诉讼。县法院受理了此案。在审理过程中，被告县水利局辩称：“对李某的处罚既有事实根据也有法律依据”，并申明：“省政府《关于河道管理的若干规定》第18条规定：‘未经批准或不按照河道主管机关的规定在河道管理范围内采砂、取土、淘金、弃置砂石淤泥、爆破、钻控、挖筑鱼塘等，由河道主管机关除责令其纠正违法行为、采取补救措施外，可以并处警告、罚款、没收非法所得和用于违法行为的工具。’根据此规定，给予李某罚款和没收其马车的处罚是完全正确的。”县法院经审理认为，省政府《关于河道管理的若干规定》所设定的行政处罚种类超出了国务院《河道管理条例》的规定，因此判决撤销“没收马车”的处罚决定，维持“罚款”的处罚决定。

  问题：①省政府的行政处罚设定权是什么?

  ②该案中省政府《关于河道管理的若干规定》可否作为行政处罚的法律依据?