从移植时开始，到苗木地上部开始生长，地下部根系恢复吸收功能为止的时期是

某医院门诊楼，位于市中心区域，建筑面积28326m2，地下l层，地上10层。檐高33.7m。框架一剪力墙结构，筏板基础。2012年3月15日开工，外墙结构及装修施工均采用钢管扣件式双排落地脚手架。 事件一：工程施工至结构4层时，该地区发生了持续2h的暴雨，并伴有短时六七级大风。风雨结束后，施工项目负责人组织有关人员对现场脚手架进行检查验收，排除隐患后恢复了施工生产。 事件二：该工程共有两处电梯井，为防止出现安全事故，项目经理指派工人把工程周转下来的整张竹木胶合板立放在电梯井口进行封堵。 事件三：在拆除6层模板支撑钢管时，一根2m长的钢管滑落后从6层北侧穿出，坠落到地面，致使一名过路行人重伤。经事故现场检查，5层作业区安全隐患非常突出，楼层周边没有进行防护，外围护安全网破损严重。

【问题】 1．事件一中，是否应对脚手架进行验收？说明理由。还有哪些阶段对脚手架及其地基基础应进行检查验收。 2．事件二中，该项目部对电梯井口的防护是否安全？电梯井如何防护？ 3．事件三中，导致事故发生的主要原因是什么？建筑物临边作业如何防护？用于临边防护的防护栏杆，上下两道横杆、档脚板的要求是什么？

背景资料

某医院门诊楼，位于市中心区域，建筑面积28326m2，地下1层，地上10层，(理解题意，高层建筑)，檐高33．7m(理解题意，落地式钢管脚手架？)。框架剪力墙结构，框架柱距6m*9m(理解题意，柱距即为梁的跨度)，筏板基础，基础埋深7．8m(理解题意，深基坑)，底板厚度1l00mm(理解题意，大体积混凝土)，混凝土强度等级C30(理解题意，强度要求)，抗渗等级P8。室内地面铺设实木地板，工程精装修交工。2008年3月15日开工，外墙结构及装修施工均采用钢管扣件式双排落地脚手架。

事件一：2008年6月1日开始进行底板混凝土浇筑，为控制裂缝，拌制水泥采用低水化热的矿渣水泥，混凝土浇筑后10h进行覆盖并开始浇水，浇水养护持续15d。

事件二：工程施工至结构四层时，该地区发生了持续两小时的暴雨，并伴有短时6～7级大风。风雨结束后，施工项目负责人组织有关人员对现场脚手架进行检查验收，排除隐患后恢复了施工生产。

事件三：2008年9月25日，地方建设行政主管部门检查项目施工人员三级教育情况，质询项目经理部的教育内容。施工项目负责人回答：“进行了国家和地方安全生产方针、企业安全规章制度、工地安全制度、工程可能存在的不安全因素四项内容的教育”。受到了地方建设行政主管部门的严厉批评。(安全管理要点)

事件四：室内地面面层施工时，对木搁栅采用沥青防腐处理，木搁栅和毛地板与墙面之间未留空隙，面层木地板与墙面之间留置了l0mm缝隙(各工程的质量缺陷)。

问题：

事件一中，底板混凝土的养护开始与持续时间是否正确?说明理由。

[背景材料]

某医院门诊楼，位于市中心区域，建筑面积28326m2，地下1层，地上10层，檐高33.7m。框架剪力墙结构，筏板基础，基础埋深7.8m，底板厚度1100mm，混凝土强度等级C30，抗渗等级P8。室内地面铺设实木地板，工程精装修交工。2008年3月15日开工，外墙结构及装修施工均采用钢管扣件式双排落地脚手架。

事件一：2008年6月1日开始进行底板混凝土浇筑，为控制裂缝，拌制水泥采用低水化热的矿渣水泥，混凝土浇筑后10h进行覆盖并开始浇水，浇水养护持续15d。

事件二：工程施工至结构4层时，该地区发生了持续2h的暴雨，并伴有短时六七级大风。风雨结束后，施工项目负责人组织有关人员对现场脚手架进行检查验收，排除隐患后恢复了施工生产。

事件三：2008年9月25日，地方建设行政主管部门检查项目施工人员三级教育情况，质询项目经理部的教育内容。施工项目负责人回答：“进行了国家和地方安全生产方针、企业安全规章制度、工地安全制度、工程可能存在的不安全因素四项内容的教育。”为此受到了地方建设行政主管部门的严厉批评。

事件四：室内地面面层施工时，对木搁栅采用沥青防腐处理，木搁栅和毛地板与墙面之间未留空隙，面层木地板与墙面之间留置了10mm缝隙。

[问题]

事件一中，底板混凝土的养护开始与持续时间是否正确?说明理由。

【背景资料】

某医院门诊楼，位于市中心区域，建筑面积28326m2，地下1层，地上10层，檐高33．7m。框架一剪力墙结构，筏板基础，基础埋深7．8m，底板厚度1100mm，混凝土强度等级C30，抗渗等级P8。室内地面铺设实木地板，工程精装修交工。2014年3月15日开工，外墙结构及装修施工均采用钢管扣件式双排落地脚手架。

事件1：2014年6月1日开始进行底板混凝土浇筑，为控制裂缝，拌制水泥采用低水化热的矿渣水泥，混凝土浇筑后1oh进行覆盖并开始浇水，浇水养护持续15d。

事件2：工程施工至结构4层时，该地区发生了持续2h的暴雨，并伴有短时6～7级大风。风雨结束后，施工项目负责人组织有关人员对现场脚手架进行检查验收，排除隐患后恢复了施工生产。

事件3：2014年9月25日，地方建设行政主管部门检查项目施工人员三级教育情况，质询项目经理部的教育内容。施工项目负责人回答：“进行了国家和地方安全生产方针、企业安全规章制度、工地安全制度、工程可能存在的不安全因素4项内容的教育”。受到了地方建设行政主管部门的严厉批评。

事件4：室内地面面层施工时，未在楼板上弹出各木搁栅的安装位置线，用水泥钉固定木搁栅，木搁栅下与基层间缝隙有空隙。

【问题】

1．事件1中，底板混凝土的养护开始与持续时间是否正确?说明理由。

2．事件2中，是否应对脚手架进行验收?说明理由。还有哪些阶段对脚手架及其地基基础应进行检查验收。

3．事件3中，指出不属于项目经理部教育的内容，项目经理部教育还应包括哪些内容?

4．事件4中，指出木地板施工的不妥之处，并写出正确的做法。

背景资料

某群体工程，主楼主楼地下二层，地上八层，总建筑面积26800㎡，现浇钢筋混凝土框剪结构。建设单位分别与施工单位、监理单位按照《建设工程施工合同(示范文本)》(GF—2013—0201)、《建设工程监理合同(示范文本)》(GF—2012—0202)签订了施工合同和监理合同。

合同履行过程中，发生了下列事件：

事件一：监理工程师在审查施工组织总设计时，发现其总进度计划部分仅有网络图和编制说明。监理工程师认为该部分内容不全，要求补充完善。

事件二：某单位工程的施工进度计划网络图如图1所示。因工艺设计采用某专利技术，工作F需要工作B和工作C完成以后才能开始施工。监理工程师要求施工单位对该进度计划网络图进行调整。

事件三：施工过程中发生索赔事件如下：

(1)由于项目功能调整变更设计，导致工作C中途出现停歇，持续时间比原计划超出2个月，

造成施工人员窝工损失13.6万元/月×2月=27.2万元;

(2)当地发生百年一遇暴雨引发泥石流，导致工作E停工、清理恢复施工共用3个月，造成施

工设备损失费用8.2万元、清理和修复过程费用24.5万元。

针对上述(1)、(2)事件，施工单位在有效时限内分别向建设单位提出2个月、3个月的工

期索赔，27.2万元、32.7万元的费用索赔(所有事项均与实际相符)。

事件四：某单体工程会议室主梁跨度为10.5m，截面尺寸(b×h)为450mm×900mm。施工

单位按规定编制了模板工程专项方案。

【问题】：

1.事件一中，施工单位对施工总进度计划还需补充哪些内容?

2.绘制事件二中调整后的施工进度计划网络图(双代号)，指出其关键线路(用工作表示)，并计算其总工期(单位：月)。

3.事件三中，分别指出施工单位提出的两项工期索赔和两项费用索赔是否成立并说明理由。

4.事件四中，该专项方案是否需要组织专家论证?该梁跨中底模的最小起拱高度、跨中混凝土浇筑高度分别是多少(单位：mm)?

地下城与勇士(DNF)宠物恢复饱食度的方法是什么？

植被恢复树(草)种选择原则为:______。

  A．应有较强的适应能力，对干旱、潮湿、瘠薄、盐碱、酸害、毒害、病虫害等不良土地因子有较强的忍耐能力，同时对粉尘污染、冻害、风害等气候条件有一定抵抗能力

  B．具有固氮和改良土壤能力，有利于林草后期生长和土地生产力的持续提高

  C．栽植较容易，成活率高，或适宜播种、栽植时期较长、发芽力强且繁殖量大

  D．地上部分生长迅速繁茂，能及早覆盖地面，并能长期大面积地覆盖地面，地下部分能尽快伸展以便更好地稳固表土，有效地阻止风蚀和水蚀

某高层办公楼，总建筑面积137 500 m2，地下3层，地上25层。业主与施工总承包单位签订了施工总承包合同，并委托了工程监理单位。

施工总承包单位完成桩基工程后，将深基坑支护工程的设计委托给了专业设计单位，并自行决定将基坑支护和土方开挖工程分包给了一家专业分包单位施工。专业设计单位根据业主提供的勘察报告完成了基坑支护设计后，即将设计文件直接给了专业分包单位。专业分包单位在收到设计文件后编制了基坑支护工程和降水工程专项施工组织方案，方案经施工总承包单位项目经理签字后即由专业分包单位组织了施工，专业分包单位在开工前进行了三级安全教育。

专业分包单位在施工过程中，由负责质量管理工作的施工人员兼任现场安全生产监督工作，土方开挖到接近基坑设计标高(自然地坪下8．5 m)时，总监理工程师发现基坑四周地表出现裂缝即向施工总承包单位发出书面通知，要求停止施工并要求立即撤离现场，施工人员查明原因后再恢复施工。但总承包单位认为地表裂缝属正常现象，没有予以理睬。不久基坑发生了严重坍塌，并造成4名施工人员被掩埋，经抢救3人死亡，1人重伤。

事故发生后，专业分包单位立即向有关安全生产监督管理部门上报了事故情况。经事故调查组调查，造成坍塌事故的主要原因，是由于地质勘察资料中未表明地下存在古河道，基坑支护设计中未能考虑这一因素造成的。事故造成直接经济损失80万元，于是专业分包单位要求设计单位赔偿事故损失80万元。

问题

1．请指出上述整个事件中有哪些做法不妥?并写出正确的做法。

2．三级安全教育是指哪三级?

3．本起事故可定为哪种等级的事故?请说明理由。

4．这起事故中的主要责任者是谁?请说明理由。

[背景材料]

某高层办公楼，总建筑面积137500m2，地下3层，地上25层。业主与施工总承包单位签订了施工总承包合同，并委托了工程监理单位。

施工总承包单位完成桩基工程后，将深基坑支护工程的设计委托给了专业设计单位，并自行决定将基坑支护和土方开挖工程分包给了一家专业分包单位施工。专业设计单位根据业主提供的勘察报告完成了基坑支护设计后，立即将设计文件直接给了专业分包单位。专业分包单位在收到设计文件后编制了基坑支护工程和降水工程专项施工组织方案，方案经施工总承包单位项目经理签字后即由专业分包单位组织了施工，专业分包单位在开工前进行了三级安全教育。

专业分包单位在施工过程中，由负责质量管理工作的施工人员兼任现场安全生产监督工作，土方开挖到接近基坑设计标高(自然地坪下8.5m)时，总监理工程师发现基坑四周地表出现裂缝即向施工总承包单位发出书面通知，要求停止施工并要求立即撤离现场，施工人员查明原因后再恢复施工。但总承包单位认为地表裂缝属正常现象，没有予以理睬，不久基坑发生了严重坍塌，并造成4名施工人员被掩埋，经抢救3人死亡、1人重伤。事故发生后，专业分包单位立即向有关安全生产监督管理部门上报了事故情况。经事故调查组调查，造成坍塌事故的主要原因，是由于地质勘察资料中未表明地下存在古河道，基坑支护设计中未能考虑这一因素而造成的。事故造成直接经济损失80万元，于是专业分包单位要求设计单位赔偿事故损失80万元。

[问题]

请指出上述整个事件中有哪些做法不妥?并写出正确的做法。