在一定条件下必然不能发生的事件称之为不可能事件 （）

此题为判断题(对，错)。

A、必然事件

B、不可能事件

C、随机事件

D、小概率事件

考点 26 随机事件及概率 1 .在实际生活中,往往在完全相同的综合条件下出现的结果是不同的,为了叙述的方便,我们把条件每实现一次,叫作进行一次试验.试验的结果中所发生的现象叫作 _______ .若试验的每一个结果事先不能确定,但是一切可能出现的结果却是已知的,这样的试验叫作 ,简称试验. 2. 我们把一个随机试验的一切可能结果构成的集合叫做这个试验的 样本空间,常用大写希腊字母 Ω 表示;样本空间的元素为基本事 件或样本点,常用小写希腊字母 ω 表示 . 样本空间的子集叫做随机 事件,简称事件 . 必然事件:在一定条件下 ________________ 的事件叫做必然事 件,用 Ω 表示 . 不可能事件:在一定条件下 ________________ 的事件叫做不可能 事件,用 表示 . 随机事件:在一定条件下 _________________________ 的 事件叫做随机事件,常用大写字母 A , B , C 表示 . 3. 如果在相同的条件下,事件 A 在 n 次重复试验中出现了 m 次,那么 比值 _________ 叫做事件 A 的频率 . 当试验次数充分大时,事件 A 发 生的频率总在某个常数附近摆动,这时就把这个常数叫做事件 A 发 生的概率,记作 P （） =_________. 必 然事件的概率为 ____ ,不可能事件的概率为 _______. 因 此,概率的范围是 _________________.

A．掷一枚骰子可能出现点数是3，就是一个随机事件

B．必然事件是指在一定条件下必然发生某一结果的现象。如果用其发生的概率来衡量，其概率为1

C．不可能事件是指每次试验一定不出现的事件，用 F 表示，其发生的概率为0

D．在概率论中，用随机变量来表示随机事件

在产品检验中，误检包括两种情况：一是把不合格产品定为合格产品；二是把合格产品定为不合格产品。有甲、乙两个产品检验系统，它们依据的是不同的原理，但共同之处在于：第一，它们都能检测出所有送检的不合格产品；第二，都仍有恰好3％的误检率；第三，不存在一个产品会被两个系统都误检。现在把这两个系统合并为一个系统，使得该系统测定为不合格的产品，包括且只包括两个系统分别工作时都测定的不合格产品。可以得出结论：这样的产品检验系统的误检率为0。 以下最为恰当地评价上述推理的选项是（ ）。

A. 上述推理很强，但不是必然性的，即如果前提真，则为结论提供了很强的证据，但附加的信息仍可能削弱该论证

B. 上述推理是必然性的，即如果前提真，则结论一定真

C. 上述理论很弱，前提尽管与结论相关，但最多只为结论提供了不充分的根据

D. 上述推理的前提中包含矛盾

E. 该推理不能成立，因为它把某事件发生的必要条件的根据，当作充分条件的根据

在产品检验中，误检包括两种情况：一是把不合格产品定为合格；二是把合格产品定为不合格。有甲、乙两个产品检验系统，它们依据的是不同的原理，但共同之处在于：第一，它们都能检测出所有送检的不合格产品；第二，都仍有恰好3%的误检率；第三，不存在一个产品，会被两个系统都误检。现在把这两个系统合并为一个系统，使得被该系统测定为不合格的产品，包括且只包括两个系统分别工作时都测定的不合格产品。可以得出结论：这样的产品检验系统的误检率为0。 以下哪项最为恰当地评价了上述推理?

A．上述推理是必然性的，即如果前提真，则结论一定真。

B．上述推理很强，但不是必然性的，即如果前提真，则为结论提供了很强的证据，但附加的信息仍可能削弱该论证。

C．上述推理很弱，前提尽管与结论相关，但最多只为结论提供了不充分的根据。

D．上述推理的前提中包含矛盾。

E．该推理不能成立，因为它把某事件发生的必要条件的根据，当做充分条件的根据。

在产品检验中，误检包括两种情况：一是把不合格产品定为合格；二是把合格产品定为不合格。有甲、乙两个产品检验系统，它们依据的是不同的原理，但共同之处在于：第一，它们都能检测出所有送检的不合格产品；第二，仍都有恰好3%的误检率；第三，不存在一个产品，会被两个系统都误检。现在把这两个系统合并为一个系统，使得该系统测定为不合格的产品，包括且只包括两个系统分别工作时都测定的不合格产品。可以得出结论：这样的产品检验系统的误检率为0。

以下哪项最为恰当地评价了上述推理?（ ）

A．上述推理是必然性的，即如果前提为真，则结论一定为真

B．上述推理很强，但不是必然性的，即如果前提为真，则为结论提供了很强的证据，但附加的信息仍可能削弱该论证

C．上述推理很脆弱，前提尽管与结论相关，但最多只为结论提供了不充分的根据

D．该推理不成立，因为它把某事件发生的必要条件的根据当做充分条件的根据

在产品检验中，误检包括两种情况：一是把不合格产品定为合格；二是把合格产品定为不合格。在产品检验中，误检包括两种情况：一是把不合格产品定为合格；二是把合格产品定为不合格。有甲、乙两个产品检验系统，它们依据的是不同的原理，但共同之处在于：第一，它们都能检测出所有送检的不合格产品；第二，仍都有恰好3%的误检率；第三，不存在一个产品，会被两个系统都误检。现在把这两个系统合并为一个系统，使得该系统测定为不合格的产品，包括且只包括两个系统分别工作时都测定的不合格产品。可以得出结论：这样的产品检验系统的误检率为0。 以下哪项最为恰当地评价了上述推理 （）

A．上述推理是必然性的，即如果前提为真，则结论一定为真

B．上述推理很强，但不是必然性的，即如果前提为真，则为结论提供了很强的证据，但附加的信息仍可能削弱该论证

C．上述推理很脆弱，前提尽管与结论相关，但最多只为结论提供了不充分的根据

D．该推理不成立，因为它把某事件发生的必要条件的根据当做充分条件的根据