案例分析: 申某系中国人民银行S省T市分行业务部出纳,曾多次与高某商议盗窃其与另一出纳共同管理的保险柜内的现金(要申某保管的钥匙和另一出纳保管的钥匙两把钥匙才能打开保险柜)。两人决定作案后,申某即向高某要了一把螺丝刀和一只旅行袋放在自己的办公桌内,又用事先准备好的钢锯条将业务部的钢筋护栏锯断,为作案后逃离现场作准备。接着,申某又将高某带到业务部熟悉地形,并暗示了存放现金的保险柜和开启保险柜的另一把钥匙的存放地点。某日,申某找到高某告知近日将有一笔40万的存款存放于保险柜中,并详细告诉高某作案的时间、步骤、开启保险柜的方法及进出路线等。几日后,申某将高某带进该行业务部套间,藏在自己保管的大壁柜内,并向其指认了放款的保险柜。申某乘其他工作人员吃饭离开办公室之际,打开壁柜把自己保管的保险柜钥匙交给高某,并告知人都走了,自己即离开业务部去吃饭。高某撬开另一出纳员的办公桌抽屉,取处钥匙,打开保险柜,将40万元现金放入旅行袋内,然后从后窗逃走。几日后,申某将作案过程告诉了其妻王某,让王某通知高某带款在红星旅馆见面,以便商量分赃和出逃事宜,王某照办。后来申某要高某一起逃走,高某不同意,申某即给高某留下3万元现金,然后携带其余赃款潜逃。 问题:请根据刑法规定与刑法原理,对本案进行全面分析。
第2题
A.刘某涉嫌非法传销
B.H省的2家企业涉嫌通过个人账户偷逃税款
C.从刘某在异地开户及其账户使用情形看,刘某涉嫌职务侵占
D.H省2家企业涉嫌从事地下钱庄
第3题
问题:(1)中国人民银行成都分行在招录行员过程中发布的广告所提出的身高的条件是否合适?
(2)中国人民银行成都分行在招录行员过程中发布的广告所提出的身高的条件是否对平等权构成了侵犯?
第4题
上述各项业务哪些属于中国人民银行的职责范围?
第5题
在此情况下,蒋韬向成都市武侯区人民法院提起行政诉讼。2002年1月7日,成都市武侯区法院受理了该案。蒋韬的诉讼请求为:中国人民银行成都分行在招录行员过程中发布的广告里所提出的身高的条件对其平等权构成了侵犯。
问题:
第6题
A、有关金融机构人民币存款准备金交存、动用情况
B、执行差别存款准备金率金融机构的资本充足率、不良贷款率、存贷款变化等情况
C、外汇存款准备金交存和管理情况
D、在存款准备金政策执行中遇到的问题和相关政策建议
第7题
为了保护您的账号安全,请在“上学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!