案例分析题： 自2013年5月以来，被告人熊某多次无故到该村村民李某家闹事、殴打李某，并放火烧其门前

案例分析题： 白某承包了5亩瓜田，为防止獾子啃食瓜秧，将拌有“3911”（钾拌磷）农药的三枚鸡蛋投放在自家瓜田。2009年5月26日，村民佟某带其女莫某（4周岁）到菜地拔苗，莫某到相邻瓜田玩耍，误食有毒鸡蛋，身亡。 经公安机关侦查发现，瓜田远离村民居住地，且投放鸡蛋的地点在瓜田深处，地头已设置栅栏等障碍物。案发当时瓜苗仅二寸高，尚未突出覆盖其上的农用薄膜，不足以吸引他人前往。另有证据证实，“3911”农药气味很大，鸡蛋拌完农药投放到西瓜地里后是破损的，农药味很明显。 关于白某的行为构成何种犯罪有几种不同意见： 第一种意见认为，白某将有毒鸡蛋投放在瓜田里，其主观目的是为防止獾子啃食瓜秧，不是为了伤人；对有人误食的后果，白某虽已预见，但其认为瓜田深处的鸡蛋是不会有人捡食的，对于莫某误食死亡的后果，属于过于自信的过失。因此，白某的行为构成“过失投放危险物质罪”。 （“过失投放危险物质罪”是指过失投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。该罪侵犯的客体是社会公共安全，即不特定多数人的生命、健康以及重大公私财产的安全；客观方面表现为过失投放危险物质，危害公共安全，后果严重的行为；犯罪主体是一般主体；主观方面表现为过失。） 第二种意见认为，白某投放危险物质的地点远离村民居住地，案发当时瓜苗不足以吸引他人前往，且白某已设置障碍物，故投放危险物质的行为不足以危害公共安全，不构成“过失投放危险物质罪”。但白某忽视了特殊群体的认知能力，其行为导致了幼童误食死亡的后果，具有社会危害性，其主观方面表现为过于自信的过失，故构成“过失致人死亡罪”。 （“过失致人死亡罪”，是指行为人因过失致他人死亡的行为。本罪客体是他人的生命权；本罪客观方面表现为致人死亡的行为；本罪主体是一般主体；本罪主观上表现为过失。） 第三种意见认为，白某投放有毒鸡蛋的行为是故意的，明知自己的行为会发生致人死亡的结果，并放任这种结果的发生，属间接故意行为，应以“故意杀人罪”定罪处罚。 （“故意杀人罪”，是指故意非法剥夺他人生命的行为。本罪客体是他人的生命权；本罪客观要件为剥夺他人生命的行为；本罪主体是一般主体；本罪主观要件是故意。） 你的看法如何？请说明原因。

案例分析： 被告人：杨某，男，24岁，汉族，陕西省礼泉县人。1997年6月30日上午，被告人杨某驾驶其家的“解放”牌151型大卡车到县城交纳养路费并购买配件，因钱未带够于中午12时左右从县城返回某村。为逃避交纳过桥费，便绕道县城西环路行驶(同车乘坐的有其母王某及其雇佣司机（赵某)。至北环路十字路口时，遇见县交通局工作人员陈某明、刘某雷、刘某松、邹某等人在此值勤(因县上要在此路段铺沥青，为施工正常进行，故在此值勤，同时也为防止漏费车辆通过)。当陈某明等值勤人员拦挡杨某所驾车辆时，杨某驾车强行冲过。陈某明、刘某雷、刘某松、邹某遂乘一辆三轮摩托车追赶。被告人杨某沿路曲线行驶，阻挡摩托车超越其驾驶的卡车。至泔河丁字路口时，摩托车从卡车左侧超车，杨某左打方向，占道行驶，将摩托车逼入路边阴沟熄火，杨继续驾车逃跑。此时，适逢礼泉县交警大队干警韩某勇驾驶一辆“北方”牌小轿车路经此地，见状随即停车。听刘某松、刘某雷说明情况后，即乘坐韩所驾小车继续追赶大卡车。追至礼泉县赵镇李村路段时，韩连续呜号并打左转向灯示意超车，当韩所驾小车行至卡车左侧与其车厢前部并齐时，杨某又左打方向占道行驶，致韩所驾车辆与路旁树木相撞。韩某勇当场死亡，刘某雷、刘某松当即昏迷(后鉴定均为轻伤)，车辆严重损坏(价值29400余元)。杨某及同车司机赵某听到撞树的响声，杨某从后视镜中看到小车撞在树上飞了起来，遂将车向前滑行了10米左右停了下来。此时乘路过车辆追上来的路政人员陈某明上前打了杨两个耳光，并摘下杨的车牌。杨当即潜逃。同年7月3日在兰州市被抓获归案。 问：被告人杨某的行为是否构成犯罪?如果构成犯罪，构成何罪?并说明理由。

案例分析题： 某大型信息系统工程项目(A项目)由希赛信息技术有限公司(CSAI,乙方)承建，工程双方签定的合同规定工期为8个月。合同签定后CSAI严格按照软件工程方法进行项目的需求调研(细化)、设计、编码、测试，并于工程正式开工前制订了详细的工程实施计划。 但工程的建设单位A单位(甲方)由于欲在本年度评先进单位，想以信息工程项目建设的成果作为评选先进的筹码。于是在合同签定后20天内，甲向乙方提出赶工期的要求，要求将总工期由8个月压缩到6个月，同时砍掉合同中确定的部分功能点，增加部分功能点。 A单位在过去三年中与CSAI签定过两个大合同，CSAI一向视A单位为公司的大客户，是公司主要的业务来源，因此CSAI总经理认为不能轻易得罪A单位。CSAI同意了甲方压缩工期、变更部分需求范围的要求。 由于工期的压缩，乙方感到工期很紧张，于是，在没有全面完成高层设计工作的情况下，就匆忙开展详细设计工作，详细设计工作也没有基本成型的前提下，编码人员就开始了编码，即CSAI实施工程项目的方案为：概要设计、详细设计、编码、单元测试并行进行。而且，由于工期的压缩，乙方软件工程师吃紧，不得不临时从社会招聘4位软件工程师补充项目组。可即使乙方的人员加班加点地工作，问题还是出现了，由于临时变更部分需求范围，导致原先制定的系统建设方案被迫打破，而临时的变更又未进行深入的分析，导致在项目实施的过程中，频繁地出现需求变更，导致设计变更、编码变更，重复性工作和返工工程量陡然增大。 由于工期紧张，系统开发完成后，未经过充分的测试就匆忙投入运行，在系统投入运行的过程中，系统中隐藏的缺陷暴露出来，使甲方遭受了较大的经济损失。甲方在公司内部的先进没有评上，还给公司造成重大的经济损失，于是，甲方认为损失都是由工程乙方项目管理不善所造成的，遂将乙方告上了法庭，要求乙方赔偿经济损失。 【问题1】请回答，引起A项目变更的主要因素是什么？A项目涉及了几种变更类型？变更是否合理？除了需求变更引起设计变更以外，还有哪些情况会引起设计变更？设计变更将导致什么不良后果？怎样避免设计变更？ 【问题2】请回答，甲方遭受的经济损失应当由谁承担，请说明理由。 【问题3】请回答，如果你是本项目的乙方，你是否有合理的方案既满足甲方的要求，又保证项目的质量、成本、进度，使CSAI, A单位能够实现双赢？

案例分析题：某电梯制造公司是一家合资公司，随着电梯市场需求量的不断扩大，原先的手工管理所有的制造过程已经阻碍了公司的发展，于是公司管理层开始考虑引进ERP系统。2008年，公司经历了三年的内外需求分析调研之后，谨慎地选择了与国外著名ERP软件商合作的方式，由于当时FRP在国内的应用还刚开始，考虑到管理人员和工作员工的接受能力，为了不影响现有的组织结构和生产工艺，虽然公司购买了ERP的全套系统，但只应用了财务管理、销售管理和库存管理等一些基本的模块，进行局部的开发和应用。经过一段时期信息系统的应用，员工在工作中发现局部的自动化出现了一些不必要的重复工作，比如产品入库单原来有6联，分别送到不同的部门，应用了信息系统之后，实际上所有的信息都能在计算机中实时查到，不必再将产品入库单分送到每个部门，这就给公司提出了全面进行业务流程重组的要求。于是公司管理层在2010年开始全面考察整个公司的业务流程运作，将不必要、不增值的工作进行有效的合并和删除，以提高企业的运作效率。要求：（1）简述选择战略变革的时机选择的三种类型，并确定该公司战略变革时机选择的所属类型；（2）简述战略变革按性质划分的两种类型的含义，并确定该公司所实施的两次战略变革的性质：（3）简述战略变革的发展阶段以及各阶段的特点；（4）简述战略变革的模式，并简要分析该公司实施的战略变革的模式；（5）简述企业战略变革的主要任务。

作业2.材料分析题 （1）拥有梅西百货公司的被告为了酬宾，未经许可将附有原告出版商“任何低于1美元的零售将侵犯版权”声明的、定价1美元的当时著名小说家Hallie Erminie的小说The Castaway: Three Great Men Ruined in One Year--a King, a Cad, and a Castaway ，以89美分价格打折销售。请分析梅西百货公司是否构成侵犯发行权。 （2）ReDigi公司于2011年10月成立，其实质是个二手数字音乐网上交易平台，经营内容是为用户提供免费的云端存储服务，使其可以转售在iTunes上合法购买的MP3音乐文件。用户注册后安装能识别MP3是否合法文件的ReDigi软件，系统会先判断用户上传的MP3文件是否合法购买，同时系统在用户上传音乐后也会自动将其电脑或设备的音乐文件永久删除，禁止用户再将该文件转卖他人。用户可选择通过网络在任何地方收听，也可以选择出售其音乐文件。比如用户A愿意出售某歌曲MP3文件，可将这首歌列在出售清单上，而用户B正好想听这首歌，二人便可经由ReDigi软件交易；ReDigi软件会到用户A的存储库中将该MP3文件转移到用户B的存储库中，并将其从用户A的存储库中删除。与 iTunes的每首歌99美分相比，通过ReDigi交易的二手数字音乐价格在59 美分到79美分不等，价款的20%归卖方，20%作为艺术基金储存，60%归ReDigi公司。 2012年 1月，Capitol唱片公司起诉ReDigi侵犯版权，认为数字音乐与一般实体唱片"光盘或书籍不同，使用者在兜售 Mp3文件后并不见得真的会将源文件删除。ReDigi引用美国版权法的首次销售原则来辩护，宣称用户A合法买到这首歌之后，用户A有权出售或处理这首数字音乐，就如同处置合法买到的书籍一般;而且，ReDigi后来提出反诉，表示法院的审理内容是当初开站时所出的1.0版本的服务使用规范，目前将采用 ReDigi2.0 版本，适时针对服务条款技术应用做内容调整，以符合版权法规范。 请分析二手数字音乐转售是否适用首次销售原则。

案例分析题 案情： 甲公司委派业务员张某去乙公司采购大蒜，张某持盖章空白合同书以及采购大蒜授权委托书前往。 甲、乙公司于2010年3月1日签订大蒜买卖合同，约定由乙公司代办托运，货交承运人丙公司后即视为完成交付。大蒜总价款为100万元，货交丙公司后甲公司付50万元货款，货到甲公司后再付清余款50万元。双方还约定，甲公司向乙公司交付的50万元货款中包含定金20万元，如任何一方违约，需向守约方赔付违约金30万元。 张某发现乙公司尚有部分绿豆要出售，认为时值绿豆销售旺季，遂于2010年3月1日擅自决定与乙公司再签订一份绿豆买卖合同，总价款为100万元，仍由乙公司代办托运，货交丙公司后即视为完成交付。其他条款与大蒜买卖合同的约定相同。 2010年4月1日，乙公司按照约定将大蒜和绿豆交给丙公司，甲公司将50万元大蒜货款和50万元绿豆货款汇付给乙公司。按照托运合同，丙公司应在十天内将大蒜和绿豆运至甲公司。 2010年4月5日，甲、丁公司签订以120万元价格转卖大蒜的合同。4月7日因大蒜价格大涨，甲公司又以150万元价格将大蒜卖给戊公司，并指示丙公司将大蒜运交戊公司。4月8日，丙公司运送大蒜过程中，因山洪暴发大蒜全部毁损。戊公司因未收到货物拒不付款，甲公司因未收到戊公司货款拒绝支付乙公司大蒜尾款50万元。后绿豆行情暴涨，丙公司以自己名义按130万元价格将绿豆转卖给不知情的己公司，并迅即交付，但尚未收取货款。甲公司得知后，拒绝追认丙公司行为，要求己公司返还绿豆。 问题： 1. 甲公司与丁、戊公司签订的转卖大蒜的合同的效力如何？为什么？（4分） 2. 大蒜在运往戊公司途中毁损的风险由谁承担？为什么？（5分） 3.甲公司能否以未收到戊公司的大蒜货款为由，拒绝向乙公司支付尾款？为什么？（4分） 4.乙公司未收到甲公司的大蒜尾款，可否同时要求甲公司承担定金责任和违约金责任？为什么？（4分） 5.甲公司与乙公司签订的绿豆买卖合同效力如何？为什么？（4分） 6.丙公司将绿豆转卖给己公司的行为法律效力如何？为什么？（4分）

案例：2004年初，贾某以家庭需要为名向时为恋人的卫某借款13万元。考虑钱是父母的，卫某让贾某打了一张借条。据卫某称，婚后两个人无论从性格、脾气到思维习惯等等方面都存在着很大的差别，从细小家庭矛盾的难以化解到接连不断的大小争吵，丈夫发展到不和她沟通，两人的情感遭遇危机。2005年5月底，两人开始分居。此时，静下心来的卫某想到了丈夫在婚前借的钱，因为钱是父母的，这个钱必须得还给父母。经过两人协商，2005年8月，贾某向妻子归还了借款49800元，但对余款及约定的利息，贾某拒绝归还。2006年5月，无奈中的卫某把丈夫贾某告上了法庭，寻求法律途径解决与丈夫的借款纠纷。2006年5月19日，兰州市七里河区法院对此案件进行了审理。在庭审中，卫某提出了丈夫偿还其借款101866元及利息的要求。但被告人贾某却辩称：妻子所持有的借条是他当时为了达到与卫某结婚的目的出具的，妻子没有借钱给他;自己和妻子的夫妻关系仍然在续存期间，债务主体混同;自己2005年归还的49800元是应妻子要求给的离婚时的补偿费，并非用于归还借款等等，贾某依此请求法院驳回原告的诉讼请求。

案例问答题：（请根据案例回答下列各题。本大题共2小题，第1小题3分，第2小题8分，共11分） 一般资料：女性，汉族，37岁，已婚，大专文化程度，某公司销售经理。收入较高，与丈夫在同一公司工作，育有7岁女儿。 案例介绍：三个月前求助者公司要派丈夫去外地分公司任职，丈夫也明确表态服从公司的安排。求助者请求丈夫不要去，但丈夫觉得到外地分公司任高管能够增加收入，而且会为今后在总公司的升迁打下基础。求助者担心丈夫到外地后会不爱自己，会变心，开始紧张，担忧；经常发脾气，为小事和丈夫吵架，挑剔丈夫的言行；和同事关系紧张，工作效率明显下降，还出现明显失误。下班回家更是烦躁，焦虑。想到母亲的不幸将要发生在自己的身上，想到自己和孩子将要过着无依无靠的日子就感到心烦意乱，内心痛苦。这段时间里，食欲不佳，睡眠也不好。 心理咨询师观察和了解到的情况：求助者是家中独女，四岁时父亲去外地发展。五岁时，母亲听说父亲有外遇，把求助者留给外婆，到父亲身边工作。但不到一年，父母还是离了婚。求助者本人当年是丈夫的下属，之后二人恋爱、结婚。求助者担心丈夫到外地会和下属搞在一起，产生“婚外情”，会像自己的父亲那样抛弃自己和孩子。内心痛苦无法摆脱，主动前来咨询。 1.请对该求助者做出初步诊断。（3分） 2.请写出你对该求助者进行初步诊断的依据是什么？（8分）

2010年5月3日晚11时许，王某、张某发现某市江南区某国有企业值班人员已睡觉，二人便商量到该企业偷点东西去卖。于是，由张某在外望风，王某进入该企业会议室提走价值近1万元的笔记本电脑1台，王某走出房间时被一巡逻的保安发现并追赶，王某用随身携带的水果刀将保安刺伤后逃跑。此时，张某见状也惊慌逃走。当晚值班人员将情况报告该企业经理李某，并怀疑是该企业青工赵某所为。于是，李某立即带领几个人对赵某所住单身宿舍及赵某父母的住家进行强行搜查，但未发现任何可疑情况。之后，赵的父母认为李某等人系非法搜查，并向相关国家机关提出了控告。5月5日上午，张某迫于压力向江南区公安分局刑警支队自首，并如实交代了自己和王某的犯罪事实，且提供了王某的藏身之处。5月6日上午，公安机关根据张某提供的情况将王某抓获。经审查，王某对其犯罪事实供认不讳。民警孙某遂填写了《呈请拘留报告书》，建议对王某予以刑事拘留。刑警支队长签署了“同意，报局领导审批”的意见后，报分管刑侦的汪副局长审批。汪副局长在领导批示栏内写下“同意”二字后，将《呈请拘留报告书》返回给了承办人孙某。5月6日12时依法将王某拘留。5月7日15时许，侦查人员孙某对王某进行了拘留后的第一次讯问。经查发现王某系外省人，便以流窜作案为由将拘留期限延长至30天。侦查人员考虑到张某是初犯，认罪态度好，便让其在税务局工作的父亲担任保证人，并交纳2000元保证金后，依法对张某办理了取保候审。