论我国审判委员会制度的现状、利弊及其改革。

A、行政化色彩过于浓厚

B、工作绩效缺乏考核机制

C、工作程序机制缺乏必要的公开性

D、办案缺乏监督、难以进行责任追究

A、和司法民主的精神相违背

B、和司法效率的要求相违背

C、和阳光司法、透明司法的要求相违背

D、现代司法的权力制约、司法监督、办案负责制等方面的要求相违背

A、行政化色彩过于浓厚

B、工作绩效缺乏考核

C、缺乏必要的公开性

D、缺乏集体智慧

关于我国司法制度，下列哪一选项是错误的？

A. 我国实行两审终审、人民陪审员、审判公开等审判制度，促进实现审判活动科学化、规范化

B. 基层法院除审判案件外，还处理不需要开庭审判的民事纠纷和轻微的刑事案件，但不能指导人民调解委员会的工作

C. 我国实行立案监督、侦查监督、审判监督等检察制度，实现对诉讼活动的法律监督

D. 检察官独立不同于“除了法律没有上司”的法官独立，要受到“检察一体化”的限制

A、审判委员会由院长、副院长和若干资深法官组成，成员可以为双数。

B、法律适用规则不明的新类型案件应当提交审判委员会讨论决定

C、指令再审或者发回重审的案件应当提交审判委员会讨论决定

D、审判委员会举行会议时，同级人民检察院检察长或者其委托的副检察长可以列席

A、为司法改革降低成本

B、相对抑制司法腐败和司法不公正

C、有利于统一司法操作标准

D、有利于快速解决案件