李某侵入某国防事务计算机信息系统，李某构成侵入计算机信息系统罪。

A.过失致人死亡罪

B.故意杀人罪

C.故意伤害罪

D.以危险方法危害公共安全罪

B.将存有涉密信息的U盘带回家

C.将存有涉密信息的U盘接入连接互联网的计算机

D.在连接互联网的计算机中处理涉密信息

B．将存有涉密信息的优盘带回家中

C．将存有涉密信息的优盘接入互联网

A.是法律允许的行为

B.不是犯罪行为

C.非法侵入计算机信息系统罪

D.诈骗罪

A.构成过失爆炸罪

B.构成过失致人重伤罪

C.构成爆炸罪

D.不构成犯罪

原告：李某，某市郊区农民

被告：某乡人民政府

原告李某的领导包某未经乡政府批准，在原告正房后面1.2米处建房二间，影响了原告房屋的正常通风采光。为此，原告先后于1997年8月、9月、11月以书面形式请求被告对包某擅自占地建房的行为作出处理，要求拆除包某违法建造的房屋。

被告接到原告的举报和请求后，经查，认定包某建房不履行土地使用审批手续，且确实影响了原告住房的通风采光。被告曾会同当地村委会，对原告与包某的纠纷进行调解。因原告不同意调解意见，被告迟迟不予处理。1998年7月，原告以被告不履行法定职责为由向法院起诉乡人民政府对包某擅自占地建房的行为迟迟不予处理，是否构成不作为行政违法？

A.李某构成非法获取公民个人信息罪

B.王某构成非法提供公民个人信息罪

C.王某主观上无非法提供公民个人信息的故意，不构成犯罪

D.王某客观上实施了非法提供公民个人信息的行为，构成犯罪

A、不受该外国法院判决约束，仍然可以依照我国刑法追究

B、鉴于李某在外国已受过刑罚处罚，应当免除刑罚处罚

C、受一事不再理原则的约束，不能依照中国刑法在进行追究

D、鉴于李某在国外已受到刑罚处罚，可以免除或者减轻处罚