将不属于自己管辖的劳动争议案件移送有管辖权的劳动争议仲裁委员会，这种管辖是（）。

北京甲公司与河北乙公司签订一份专利转让合同，合同约定：“因本合同发生的争议交石家庄仲裁委员会进行仲裁。”合同履行过程中发生争议，甲公司向石家庄仲裁委员会申请仲裁，乙公司则向甲公司所在地的北京市海淀区人民法院提起诉讼。该法院立案受理后，甲公司对该院的受理提出异议。这种情况下，该法院应如何处理?( )

A.裁定驳回起诉

B.裁定不予受理

C.裁定本院具有管辖权

D.裁定异议成立，移送有管辖权的仲裁机关受理

北京甲公司与河北乙公司签订一专利转让合同,合同约定:“因本合同发生的争议提交华北地区的仲裁委员会进行仲裁。”合同履行过程中发生争议,甲公司向天津仲裁委员会申请仲裁,乙公司则向甲公司所在地的北京市海淀区人民法院提起诉讼。该法院立案受理后,甲公司对该院管辖权提出异议。这种情况下,该法院应()。

A、裁定驳回起诉

B、裁定不予受理

C、裁定本院具有管辖权

D、裁定管辖权异议成立,移送有管辖权的仲裁机关受理

北京甲公司与河北乙公司签订一份专利转让合同，合同约定：“因本合同发生的争议提交华北地区的仲裁委员会进行仲裁。”合同履行过程中发生争议，现甲公司向天津仲裁委员会申请仲裁，乙公司则向北京市海淀区人民法院提起诉讼。法院立案受理后，甲公司对该院管辖权提出异议。这种情况下，法院该如何处理?( )。

A.裁定驳回起诉

B.裁定本案具有管辖权

C.裁定管辖权异议成立，移送有管辖权的仲裁机构受理

D.裁定不予受理

北京甲公司与河北乙公司签订了一专利转让合同，合同约定：“因本合同发生的争议，提交华北地区的仲裁委员会进行仲裁。”合同履行过程中发生争议，甲公司向天津仲裁委员会申请仲裁，乙公司则向甲公司所在地的北京市海淀区人民法院提起诉讼。该法院立案受理后，甲公司对该院管辖权提出异议。这种情况下，该法院应如何处理?（ ）

A．裁定驳回起诉

B．裁定不予受理

C．裁定本院具有管辖权

D．裁定管辖权异议成立，移送有管辖权的仲裁机关受理

北京甲公司与河北乙公司签订了一专利转让合同，合同约定：“因本合同发生的争议，提交华北地区的仲裁委员会进行仲裁。”合同履行过程中发生争议，甲公司向天津仲裁委员会申请仲裁，乙公司则向甲公司所在地的北京市海淀区人民法院提起诉讼。该法院立案受理后，甲公司对该院管辖权提出异议。这种情况下，该法院应如何处理?( )

A.裁定驳回起诉

B.裁定不予受理

C.裁定本院具有管辖权

D.裁定管辖权异议成立，移送有管辖权的仲裁机关受理

南京甲公司与河北乙公司签订了一专利转让合同，合同约定："因本合同发生的争议.提交华北地区的仲裁委员会进行仲裁。"合同履行过程中发生争议，甲公司向北京仲裁委员会申请仲裁，乙公司则向甲公司所在地的北京市海淀区人民法院提起诉讼。该法院立案受理后，甲公司对该院管辖权提出异议。这种情况下，该法院应如何处理?()

A.裁定驳回起诉

B.裁定不予受理

C.裁定驳回管辖权异议，本院具有管辖权

D.裁定管辖权异议成立，移送有管辖权的仲裁机关受理

北京银立公司与河北盛鸣公司签定一专利转让合同，合同约定：“因本合同发生的争议提交华北地区的仲裁委员会进行仲裁。”合同履行过程中发生争议，银立公司向天津仲裁委员会申请仲裁，盛鸣公司则向银立公司所在地的北京市海淀区人民法院提起诉讼。该法院立案受理后，银立公司对该院管辖权提出异议。这种情况下，该法院如何处理?

A.裁定驳回起诉

B.裁定不予受理

C.裁定本院有管辖权

D.裁定管辖权异议成立，移送有管辖权的仲裁机关受理

北京海淀区甲公司(转让方)与河北漯河县乙公司(受让方)签订一专利转让合同，合同约定：“因本合同发生的争议提交天津市仲裁委员会进行仲裁，或者交由北京海淀区人民法院处理。”合同履行过程中发生争议，乙公司向天津仲裁委员会申请仲裁，甲公司则向海淀区人民法院提起诉讼。该法院立案受理后，乙公司对该院管辖权提出异议。这种情况下，该法院应如何处理?

A．裁定驳回起诉

B．裁定驳回管辖权异议

C．裁定管辖权异议成立，移送有管辖权的法院处理

D．裁定管辖权异议成立，移送有管辖权的仲裁机关受理

A. 用人单位所在地

B. 劳动合同履行地

C. 各仲裁委员会之间的分工

D. 员工所在地

A. 由双方协商解决

B. 协商不成的，由上级劳动行政部门指定管辖

C. 先受理的仲裁委员会具有管辖权

D. 级别更高的仲裁委员会具有管辖权