如果完全垄断厂商的厂商需求曲线由反需求函数Q = 100 – 2P，那么边际收益曲线为：

(1)满足以上条件的边际收益、总收益以及销售价格；

(2)计算需求曲线在均衡点的需求价格弹性。

在本章的新闻摘录中，经济学家Joel Waldfogel认为，当存在固定成本时自由市场可能不能为一些顾客服务。让我们用一个例子来分析他的观点。

a. 假设N个人会消费垄断企业所销售的产品。每个人的需求是q=2-P, 因此，这种产品的总需求是Q=Nq =2N-NP,或者P=2-Q/N。画出这个市场的需求曲线。

b.对于这个市场的需求曲线，边际收益的公式是MR =2- 2Q/N。在你的图中增加这条边际收益曲线。

c.为了使事情简化,假设生产这种产品的边际成本是零。利润最大化的垄断企业生产的数量是多少?它收取什么价格?用你的图表示这种价格。

d.暂时不考虑固定成本，计算在这种利润最大化价格时的利润、消费者剩余和总剩余(这些是N的函数)。

e.现在假设在生产这种产品之前，企业必须支付研究和开发的固定成本300万美元。在利润最大化企业选择支付固定成本并生产这种产品之前，需要N是多少?在支付固定成本对社会有效率之前，需要N是多少?

f.讨论这个例子与Waldfogel关于自由市场无效率的观点有什么关系。

(1)满足上述条件的边际收益，销售价格和总收益。

(2)计算需求曲线在均衡点的需求价格弹性。

已知某垄断厂商面临的需求曲线为Q=20-P，成本函数为C=Q2+4Q,试问：

(1)厂商实现利润最大化的价格和产量为多少?

(2)当政府对该厂商一共征收4单位产品税时，厂商的价格和产量为多少?当政府对该厂商每单位产品征收4单位产品税时，厂商的价格和产量又为多少?

(3)政府改用价格管制以实现消费者剩余和生产者剩余总和最大化，则该厂商的价格和产量为多少?

(4)结合以上结论，说明政府制定反垄断政策的意义。

已知某垄断厂商面临的需求曲线为：Q=20-P,成本函数 C=Q2 +4Q，试问：

(1) 厂商现实利润最大化价格和产量为多少

(2) 当政府对该厂商一共征收 4 单位，厂商的价格和产量为多少?当政府对该厂商对每单位产品征收 4 单位产品税时，厂商的价格和产量为多少?

(3) 政府改正价格管制以实现消费剩余和生产者剩余总和最大化，则该厂商的价格和产量为多少?

(4) 结合以上结论，说明政府制定反垄断政策的意义。