王甲和王乙合作开办了宏都干洗店，王丙将一件皮衣拿到干洗店清洗，交给正在营业中的王甲，并向王甲交付清洗费100元。该合同关系的主体是（)

五位象棋选手参加比赛，每两人都要比赛一次。到现在为止，甲已经赛了4场，乙已经赛了3场，丙赛了2场，丁赛了1场。问另一位选手王宏赛了几场( )

A．2场

B．3场

C．4场

D．5场

，并与研发部的职工均签订了保守商业秘密合同。2006年王宏进入甲纺织企业研发部，工作期间王宏将机密文件从公司的电脑中下载到自己的电脑中，还制作成光盘。2007年10月，王宏辞职。2008年1月，王宏和其他4人设立乙有限公司，王宏占70％的股份并任公司总经理。凭借从甲纺织企业获得的机密文件，乙有限公司迅速占领东北市场。甲纺织企业于2008年3月知道此种情况后，便向人民法院提起诉讼，要求追究王宏与乙公司侵犯其商业秘密的责任。对此，下列说法正确的是（）

A. 文件是王宏在工作期间正常获得的，因此，其行为没有侵犯甲企业的商业秘密

B. 乙公司没有侵犯甲企业的商业秘密，因此，甲企业只能追究王宏的赔偿责任

C. 甲企业应当举证是否对该核心技术采取了保密措施

D. 甲企业没有在东北开拓业务，如果王宏和乙公司的行为没有造成甲公司的经济损失，那么也就没有侵犯其商业秘密

王宏和李明是要好的朋友。王宏是学气象的，每天要做天气预报。李明是学哲学的，爱和人辩论。某个星期六的中午，两人在一起吃饭，王宏急着要走，说要去加班，准备明天的天气预报。李明说：“何必着急?做天气预报还不容易。你只要说明天有50%的概率降雨就行了。如果真的下了雨，你可以说‘我预报得准确’，因为你说过有50%的概率降雨；如果明天没有下雨，你也没有错，因为你预言有50%的概率不降雨。因此，你总是对的。” 以下哪项论述最科学地指出了李明论断的错误?

A．一个天气预报员的水平高低不是仅用某一次是否符合天气实际情况来判断的。

B．李明的说法不对。如果明天真的下雨了，只有预报降水概率100%才算预报正确，其他预报都不对。

C．李明的说法有问题。如果明天没有下雨，只有预报降水概率0%才算预报正确，其他预报都算错。

D．李明的说法揭示了现在天气预报方式的弊端。用百分率作天气预报不科学，应该像原来那样，明确地预报有雨或无雨。

E．用百分率作天气预报是一种推卸责任的办法，就和算命先生给人算卦一样，都是些模棱两可的话。你说让人信还是不信?

王宏和李明是要好的朋友。王宏是学气象的，每天要做天气预报。李明是学哲学的，爱和人辩论。某个星期六的中午，两人在一块吃饭，王宏急着要走，说要去加班，准备第二天的天气预报。李明说：“何必着急?做天气预报还不容易。你只要说明天有50%的降水概率就行了。如果真的下了雨，你可以说我预报准确。因为你说过有50%的降水概率：如果明天没有下雨，你也没错，因为你预言有50%的概率不降雨。因此，你总是对的。”以下哪项论述最科学地指出了李明论断的错误?

A．一个天气预报员的水平高低不是仅用某一次是否符合天气实际情况来判断的。

B．李明的说法不对。如果第二天真的下雨了，只有预报降水概率100%才算预报正确，其他预报都不对。

C．李明的说法有问题。如果第二天没有下雨，只有预报降水概率0%才算预报正确，其他预报都算错。

D．李明的说法揭示了现在天气预报方式的弊端。用百分率做天气预报不科学，应该像原来那样，明确地预报有雨或无雨。

某市盛宏酒店一向生意兴隆，2005年9月8日盛宏酒店承办了一次婚宴，婚宴中有多名客人发生呕吐现象，与盛宏酒店毗临的新新酒楼老板李某知道该情况后立即通知其在该市生活报工作的朋友王某，并授意王某趁机将盛宏酒店搞垮，王某遂在该报的新闻版面上以“喜筵不喜，酒店难逃其责”为标题进行了报道，实际上客人发生呕吐是因为参加婚宴以前喝了质量不合格的饮料。报道出来以后，盛宏酒店的生意一落千丈，9月份的营业额与去年同期相比减少了70%。盛宏酒店拟以诋毁商誉行为起诉，盛宏酒店的诉讼请求可以得到支持的是( )

A．盛宏酒店通过调查方查得生活报的报道是因为新新酒楼的授意，盛宏酒店为调查该事花费电话费和交通费1000元，新新酒楼应赔偿盛宏酒店的调查费用1000元

B．盛宏酒店总经理李某在调查该事中发生交通事故，造成伤残，新新酒楼应当依法赔偿李某的损失

C．新新酒楼应当赔偿盛宏酒店的营业额损失

D．生活报报社与新新酒楼共同构成诋毁商誉行为，所以生活报报社应当承担连带责任

某市盛宏酒店一向生意兴隆，2005年9月8日盛宏酒店承办了一次婚宴，婚宴中有多名客人发生呕吐现象，某市盛宏酒店一向生意兴隆，2005年9月8日盛宏酒店承办了一次婚宴，婚宴中有多名客人发生呕吐现象，与盛宏酒店毗临的新新酒楼老板李某知道该情况后立即通知其在该市生活报下作的朋友王某，并授意王某趁机将盛宏酒店搞垮，王某遂在该报的新闻版面上以“喜筵不喜，酒店难逃其责”为标题进行了报道，实际上客人发生呕吐是因为参加婚宴以前喝了质量不合格的饮料。报道出来以后，盛宏酒店的生意一落千丈，9月份的营业额与去年同期相比减少了70%。盛宏酒店拟以诋毁商誉行为起诉，盛宏酒店的诉讼请求可以得到支持的是（）

A．盛宏酒店通过调查方查得生活报的报道是因为新新酒楼的授意，盛宏酒店为调查该事花费电话费和交通费1000元，新新酒楼应赔偿盛宏酒店的凋查费用1000元

B．盛宏酒店总经理李某在调查该事中发生交通事故，造成伤残，新新酒楼应当依法赔偿李某的损失

C．新新酒楼应当赔偿盛宏酒店的营业额损失

D．生活报报社与新新酒楼共同构成诋毁商誉行为，所以生活报报社应当承担连带责任

某市盛宏酒店一向生意兴隆，2005年9月8日盛宏酒店承办了一次婚宴，婚宴中有多名客人发生呕吐现象，与盛宏酒店毗临的新新酒楼老板李某知道该情况后立即通知其在该市生活报下作的朋友王某，并授意王某趁机将盛宏酒店搞垮，王某遂在该报的新闻版面上以“喜筵不喜，酒店难逃其责”为标题进行了报道，实际上客人发生呕吐是因为参加婚宴以前喝了质量不合格的饮料。报道出来以后，盛宏酒店的生意一落千丈，9月份的营业额与去年同期相比减少了70%。盛宏酒店拟以诋毁商誉行为起诉，盛宏酒店的诉讼请求可以得到支持的是( )

A．盛宏酒店通过调查方查得生活报的报道是因为新新酒楼的授意，盛宏酒店为调查该事花费电话费和交通费1000元，新新酒楼应赔偿盛宏酒店的凋查费用1000元

B．盛宏酒店总经理李某在调查该事中发生交通事故，造成伤残，新新酒楼应当依法赔偿李某的损失

C．新新酒楼应当赔偿盛宏酒店的营业额损失

D．生活报报社与新新酒楼共同构成诋毁商誉行为，所以生活报报社应当承担连带责任

X股份有限公司是一家上市公司，从事投资、设备制造等方面的业务。EFG会计师事务所2005年9月份接受了X公司2005年度会计报表的审计业务，并指派注册会计师李欣于2005年12月份对X公司2005年度投资业务的相关内部控制进行了解和控制测试，同时对部分财务资料进行了预审。2006年初，李欣作为此项审计业务的外勤负责人带领审计小组成员展开了外勤审计工作。相关的情况如下。

资料一：

(1)X公司的股票、债券的买卖业务须由董事会批准、经董事长签字后，由财务经理王宏具体办理股票、债券的买卖业务，但在具体办理的过程中，遇有股票价格大幅波动等异常情况时，王宏可自行决定买进或卖出，并在度过紧急情况后及时向董事长汇报并备案。由指定的专职财务人员甲负责进行会计记录和财务处理，财务人员乙负责股票及债券的保管。每月末，由内部审计人员丙组织财务经理、财务人员甲、乙和其他人员共同参与股票、债券的定期盘点以及与账面记录的核对，以确定股票、债券的真实性、完整性、所有权、正确性。

(2)由于X公司生产A-130产品的原料需要从国外进口，2005年发生了一笔外币短期借款业务：10月20日，X公司以1美元兑换8.3元人民币的市场汇率从M银行借入美元 100万元，作了借记银行存款830万元、贷记短期借款830万元的会计记录(H公司没有发生其他短期借款业务)。年末，美元对人民币的市场汇率上升为1：8.4，H编制会计报表时，短期借款项目的金额仍为830万元。经查，H公司为简化处理，减少差错的发生，财务部门发生外币短期借款业务及期末编制会计报表时均按发生当时的市场汇率折算，折算差额计入财务费用。

(3)X公司为新建加工车间，于2004年1月初从B银行借入年利率为6%、期限为2年的长期借款1000万元。该车间自2004年7月1日开工建设，于2005年6月30日交付使用。X公司已按会计制度规定将交付使用时的在建工程余额(1000万元)转入固定资产，并按规定计提了相应的折旧。由于2005年12月31日该生产车间工程仍未办理竣工决算， X公司将2005年度发生的60万元借款费用计入在建工程。

(4)X公司于2005年12月将本公司长期积压、已被市场淘汰的Y产品以2000万元的价格销售给其关联企业H公司。当月已发出产品、开具销售发票并收到货款。

该批不合格品的账面价值为1500万元。假定不考虑相关税费，X公司对此笔交易所作的会计处理为：

借：银行存款 2000万元

贷：主营业务收入 1500万元

资本公积——关联交易差价 500万元

年底，X公司将已计入“资本公积——关联交易差价”的500万元作如下会计处理：

借：资本公积——关联交易差价 500万元

贷：股本 500万元

资料二：

X公司的会计资料记载了下列投资业务，具体情况为：X公司于2004年7月1日以80万元银行存款购入C公司当时权益总额1000万元的10%。由于持股比例较低，X公司对C公司的投资按成本法核算。2004年7月1日的下会计处理如下：

借：长期股权投资——C公司 80万元

贷：银行存款 80万元

资料显示，C公司2004年前、后半年各实现净利润45万元，全年实现净利润90万元。 2005年1月1日，X公司向C公司追加249万元投资，购入C公司20%的股份，使其对 C公司的持股比例达到30%。并按规定对此笔投资业务改按权益法核算，相关会计处理如下：

(1)2005年1月1日，对2004年投资产生的“股权投资差额”80－1000×10%＝-20万元及应确认的“投资收益”90÷2×10%＝4.5万元，X公司按以下分录进行了追溯调整：

借：长期股权投资——C公司(投资成本) 100万元

——C公司(损益调整) 4.5万元

贷：长期股权投资——C公司 80万元

资本公积——股权投资准备 20万元

投资收益 4.5万元

在此基础上，对因长期股权投资的核算方法从成本法改为权益法进行追溯调整而产生的“损益调整”金额转入“投资成本”明细科目：

借：长期股权投资——C公司(投资成本) 4.5万元

贷：长期股权投资——(损益调整) 4.5万元

(2)在上述追溯调整的基础上，对于2005年1月1日追加投资的部分，按权益法进行会计处理：

错：长期股权投资——C(投资成本) (1000+90÷2)×20%=209万元

——C(股权投资差额) 40万元

贷：银行存款 &n

董宏领与王婷均为11岁儿童。一日课间休息时，王婷扔石头打中董宏领右眼，致其失明，共花医疗费8万多元。王婷系寄住在姑妈家中，父母在外地工作。据查王婷的父母与王婷的姑妈间订有委托合同，约定王婷的一切行为由其姑妈负责。以下判断不成立的是：（ ）