王某亲眼目睹被告人李某持刀杀死被害人邱某，王某的证言属于（）。

周某向公安机关陈述，其夫李某曾亲眼目睹王某持刀杀了被害人赵某，周某的证言属于()

A. 直接证据

B. 间接证据

C. 言词证据

D. 控诉证据

E. 传来证据

A．原始证据

B．传来证据

C．间接证据

D．直接证据

在一起凶杀案中，赖某被指控用刀杀死他人，证据有凶器匕首一把，有王某说的他亲眼看见赖某持刀杀人的证言，有李某说他听王某说赖某持刀杀人的证言，另外还有法医鉴定结论：被害人系他杀而非自杀，那么对本案中的这些证据表述正确的有：

A．案件中的凶器匕首属于物证，并且是直接证据。

B．王某的证言来自其亲眼所见，因此是原始证据

C．李某由于是听他人转述杀人经过，因此其所作的证言属于间接证据

D．法医鉴定属于鉴定结论，不是言词证据

被告人，李某，男，25岁，农民。被告人，王某，男，22岁，农民。

被告人李某和王某是同乡，二人约好一同外出，但没有找到合适的工作，只好返乡。途中在株洲转车，二人身上所带钱已经所剩无几，看到车站附近有一杂货店，顿生邪念，商量去抢杂货店，就用剩余的钱买了二把匕首。深夜，二人手持匕首去敲杂货店的门，店主开门后，二人见店内有数人在打牌，犯罪行为难以得逞，转身逃跑，但均被抓获。

试问：李某、王某的行为属于犯罪预备还是犯罪未遂?请说明理由。

在一起凶杀案中，赖某被指控用刀杀死了他人。案件有凶器匕首一把;有王某说的他亲眼看见了赖某持刀杀人的证言;有李某说的他听王某说赖某持刀杀了人的证言;另外还有法医鉴定的结论：被害人系他杀而非自杀。问：在本案中的这些证据中，属于间接证据的有哪些?

在一起凶杀案中，胡某被指控用刀杀死了他人。案件有凶器匕首一把；有王某说的他亲眼看见了胡某持刀杀人的证言；有李某说的他听王某说胡某持刀杀了人的证言；另外还有法医鉴定的结论：被害人系他杀而非自杀。在本案中的这些证据中，属于间接证据的有：（ ）。

A．匕首

B．王某的证言

C．李某的证言

D．法医的鉴定结论

某公安机关的法医王某，一天在下班途中亲眼目睹了李某故意伤害案的经过，下列说法哪些是正确的？( )

A．王某既不能做鉴定人，又不能作证人

B．王某既可以做鉴定人，又可以做作证人

C．王某应当作证人但不能做鉴定人

D．王某是本案的诉讼参与人

村民王某在一偏僻小路上遭到李某持刀劫持，王某奋力挣脱后逃跑，而李某持刀紧追不舍。此时同村张某刚从田里劳作归来，见此情景立即拿着扁担朝李某的颈部打了一下，李某晕倒在地。王某见状，拿起地上的石头转身回来朝李某的头部猛砸数下，致李某死亡。对于本案中王某和张某行为的定性，下列表述正确的是：

A.王某的行为构成故意杀人罪，张某的行为属于防卫过当

B.王某的行为属于正当防卫，张某的行为构成故意伤害罪

C.王某的行为构成故意杀人罪，张某的行为属于正当防卫

D.王某和张某的行为均构成故意杀人罪，属于共同犯罪