侦查过程中，对于涉及（）的案件，公安机关应当告知犯罪嫌疑人聘请律师须经公安机关批准。

在某县公安局对一起抢劫案件的侦查过程中，犯罪嫌疑人孙某聘请的辩护律师李某提出，本案的侦查人员张某与被害人钱某是同住一个小区的邻居，关系密切，申请其回避。刑警队队长立即停止了张某的侦查工作，张某为了避免别人的闲话，立即退出了侦查活动，后刑警队队长经审查认为不属于法定回避的理由，驳回了回避申请。接着被害人钱某提出申请公安局局长回避，理由是公安局局长与犯罪嫌疑人的父亲是老战友，关系密切，上级公安机关作出了回避决定。本案在回避程序上，下列说法正确的是( )。

A.李某无权独立提出回避申请

B.对公安局局长的回避决定，不应由上级公安机关作出

C.不应以对张某的回避申请不符合法定理由为由，驳回回避申请;张某的回避申请符合法定理由，应当作出回避的决定

D.对侦查人员张某的回避决定作出前，不应停止张某的侦查工作，张某也不应立即退出侦查活动，且对张某的回避，刑警队队长无权决定

某甲因涉嫌有抢劫的行为，被公安机关逮捕，之后某甲准备聘请律师，办案公安人员刘小知道后告知某甲，对于侦查阶段有关材料和处理意见需保守秘密，根据《刑事诉讼法》第96条规定属于涉及国家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘请律师，应当经侦查机关批准。所以某甲可以聘请律师，但必须经侦查机关批准。请问刘小的说法正确吗?(  )

  A．正确。符合法律规定

  B．不正确。侦查阶段犯罪嫌疑人不可以聘请律师，到审查起诉阶段犯罪嫌疑人才可以聘请律师

  C．不正确。判断案件是否涉及国家秘密的标准在于，案件本身或者案件的性质是否涉及国家秘密，抢劫案不涉及国家秘密，所以某甲聘请律师不需要经过侦查机关的批准

  D．某甲可以聘请律师是正确的，必须经过侦查机关的批准是错误的

黄某涉嫌走私被公安机关立案侦查并被逮捕。在本案的侦查阶段，犯罪嫌疑人黄某聘请的律师依法享有（ ）权利。

甲涉嫌盗窃被公安机关立案侦查并被逮捕。此时，本案中犯罪嫌疑人甲聘请的律师可以依法享有下列哪些权利?

A．为甲申请取保候审

B．向公安机关了解甲涉嫌的罪名

C．会见甲

D．申请有关侦查人员回避

甲涉嫌盗窃被公安机关立案侦查并被逮捕。此时，本案中犯罪嫌疑人甲聘请的律师可以依法享有下列哪些权利?

A．为甲申请取保候审

B．向公安机关了解甲涉嫌的罪名

C．会见甲

D．申请有关侦查人员回避

犯罪嫌疑人李某因持械抢劫被公安机关被逮捕，在公安机关侦查期间，( )。

A.李某有权聘请律师作为其辩护人

B.李某聘请的律师有权与其会见，但需经公安机关许可

C.李某聘请的律师有权与其会见，无需经公安机关许可

D.李某有权聘请律师为其提供法律帮助，但无权聘请辩护人

某县公安局对一起共同抢劫案件立案侦查，以公安局长张局为首组成侦破小组，查获犯罪嫌疑人赵某、钱某、孙某涉嫌结伙拦路抢劫。在侦查过程中，孙某聘请的律师李某未与孙某商量，独立提出本案的侦查员小丁与被害人是邻居，关系密切，申请其回避。侦查科的科长立即停止了小丁的侦查工作，小丁为了避免别人的闲话也立即退出了侦查活动，侦查科长经审查认为不屈于法定回避的理由，驳回了回避申请。接着钱某提出申请公安局长回避，理由是公安局长与被害人的父亲是老战友，关系密切。经上级公安机关作出了回避决定。本案经县检察院起诉至县法院，在审理期间，赵某提出书记员李丽原是本案侦查人员，后工作调动至法院，不应担任本案书记员；钱某提出出庭支持公诉的书记员刘某在案件审查起诉过程中曾经和被害人一起吃饭，应当回避；孙某提出陪审员魏某相貌凶恶，语气严厉，不应参与案件的审判。审判长郑某当庭决定准许钱某的回避申请，驳回赵某、孙某的回避申请。

1. 问题：本案回避程序有何违法之处?并说明理由。

黄某涉嫌走私被公安机关立案侦查并被逮捕。在本案的侦查阶段，犯罪嫌疑人黄某聘请的律师依法享有哪些权利?( )

A．为黄某申请取保候审

B．向公安机关了解黄某涉嫌的罪名

C．申请有关侦查人员回避

D．请求公安机关解除对黄某采取的超过法定期限的逮捕措施

黄某涉嫌走私被公安机关立案侦查并被逮捕。在本案的侦查阶段，犯罪嫌疑人黄某聘请的律师依法享有哪些权利?（ ）

A．为黄某申请取保候审

B．向公安机关了解黄某涉嫌的罪名

C．申请有关侦查人员回避

D．请求公安机关解除黄某采取的超过法定期限的逮捕措施