黄某因为涉嫌抢劫被公安机关刑事拘留，当天黄某就聘请了律师李某。那么，在侦查阶段，律师李某有权（）。

某市近期连续发生多起夜间拦路抢劫案。案发后，该市公安局局长李某亲自坐镇指挥，立即展开侦查活动，案件很快告破，犯罪嫌疑人秦某也被缉拿归案。在侦查过程中，秦某聘请律师谭某为其提供法律帮助。谭律师得知李某是本案被害人黄某的姑父，欲提出李某回避的申请。对此，下列论述中不正确的是：

某市近期连续发生多起夜间拦路抢劫案。案发后，该市公安局局长李某亲自坐镇指挥，立即展开侦查活动，案件很快告破，犯罪嫌疑人秦某也被缉拿归案。在侦查过程中，秦某聘请律师谭某为其提供法律帮助，谭律师得知李某是本案被害人黄某的姑父，欲提出李某回避的申请。对此，下列的论述中不正确的是：

A．谭律师无权申请李某回避

B．回避决定做出之前，李某不停止对该案的侦查

C．李某是否回避，应由同级人民检察院检察委员会决定

D．若李某被决定回避，其在回避之前取得的证据和进行的侦查行为无效

某市近期连续发生多起夜间拦路抢劫案。案发后，该市公安局局长李某亲自坐镇指挥，立即展开侦查活动，案件很快告破，犯罪嫌疑人秦某也被缉拿归案。在侦查过程中，秦某聘请律师谭某为其提供法律帮助，谭律师得知李某是本案被害人黄某的姑父，欲提出李某回避的申请。对此，下列论述中不正确的是：

A．谭律师无权申请李某回避

B．回避决定做出之前，李某不停止对该案的侦查

C．李某是否回避，应由同级人民检察院检察委员会决定

D．若李某被决定回避，其在回避之前取得的证据和进行的侦查行为无效

某高校教师刘某因涉及抢劫罪被诉至人民法院，根据《刑事诉讼法》的规定，不能担任刘某辩护人的是( )。

A.律师王某

B.某高校推荐的李某

C.在检察院担任检察官的刘某

D.刘某的朋友黄某

包庇罪是指明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，或者帮助其逃匿，或者作假证明包庇的行为。但事前通谋的，以共同犯罪论处。

根据上述定义，下列可能构成包庇罪的是：

A李某与黄某等人商定，由黄某等人抢劫金店，由李某负责藏匿抢劫所得赃物，黄某等人抢劫得手后，李某将赃物藏于自家的仓库内

B张某盗窃了博物馆的一幅名画，将其藏于床下，被母亲发现，母亲询问张某，得知为盗窃所得，遂将该幅名画烧毁

C赵某被王某绑架，公安机关迅速侦破此案并成功解救赵某。后赵某收受王某亲属20万元，推翻了之前对王某不利的陈述，谎称是自愿和王某走的

D侯某是涉嫌杀人罪的犯罪嫌疑人于某的辩护律师，为获得高额的代理费用，侯某伪造大量证据，成功帮助于某脱罪

下列符合应当终止法律援助的情形有：( )

A．黄某因被某房地产经纪有限公司诈骗而经济状况处于极度困难状态，仅处于温饱边缘。在该诈骗案审理过程中，黄某作为被害人以经济困难为由申请了法律援助，某法律援助机构的李律师为其诉讼代理人。案件开庭前，因追回赃款，黄某被诈骗的 30万元全部追回，随后某法律援助机构终止了法律援助

B．被告人司某患有艾滋病，在一起以患有艾滋病为由进行抢劫的犯罪活动之后被某区公安分局抓获。司某极度贫困未委托辩护人，人民法院为被告人指定法律援助机构提供法律援助。案件审理过程中，司某因艾滋病病发死亡，人民法院遂对此案终止审理，随后法律援助机构决定终止法律援助

C．公诉人出庭支持公诉的胡某故意杀人一案，被告人胡某因抵触情绪和其他原因没有委托辩护人，人民法院为被告人胡某指定了法律援助机构的律师桑某为其辩护。但在开庭过程中，胡某又认为桑某水平不高，而要求自行委托辩护律师。随后法律援助机构决定终止法律援助

D．王某系崔某故意伤害一案的被害人，因经、济困难没有委托诉讼代理人，遂于案件审查起诉后向法律援助机构申请了法律援助。法律援助机构指派黄某担任王某的诉讼代理人。但在案件审理过程中，王某觉得黄某出庭与否对自己影响不大，遂要求法律援助机构终止法律援助。法律援助机构书面决定终止法律援助

下列符合应当终止法律援助的情形有：( )。

A．刘某因被某房地产经纪有限公司诈骗使得其经济状况极度恶化，仅能解决自己的温饱问题。在该诈骗案审理过程中，刘某作为被害人以经济困难为由申请了法律援助，某法律援助机构的李律师为其诉讼代理人。案件开庭前，因追回赃款，刘某被诈骗的30万元全部追回，随后某法律援助机构终止了法律援助

B．被告人江某患有艾滋病，在一起以患有艾滋病为由进行抢劫的犯罪活动之后被某区公安分局抓获。江某极度贫困未委托辩护人，人民法院为被告人指定法律援助机构提供法律援助，案件审理过程中，江某因艾滋病病发死亡，人民法院遂对此案终止审理，随后法律援助机构决定终止法律援助

C．公诉人出庭支持公诉的李某故意杀人一案，被告人李某因抵触情绪和其他原因没有委托辩护人，人民法院为被告人李某指定了法律援助机构的律师桑某为其辩护。但在开庭过程中，李某又认为桑某水平不高，而要求自行委托辩护律师。随后法律援助机构决定终止法律援助

D．黄某系高某故意伤害一案的被害人，因经济困难没有委托诉讼代理人，遂于案件审查起诉后向法律援助机构申请了法律援助。法律援助机构指派刘某担任黄某的诉讼代理人。但在案件审理过程中，黄某觉得刘某出庭与否对自己影响不大，遂要求法律援助机构终止法律援助。法律援助机构书面决定终止法律援助

下列说法错误的是：( )

A．李某涉嫌盗窃案，羁押于县看守所，李某在公安机关侦查阶段要求聘请律师提供法律帮助，但因不知县里准是律师，无法提出具体人选，因此公安机关要求其明确聘请的律师，否则无法转达请求

B．郜某涉嫌伤害黄某致死一案，侦查阶段虽然案件事实尚未查清，但郜某委托的律师仍有权向公安机关了解高某涉嫌的罪名是故意伤害还是故意杀人

C．李某涉嫌玩忽职守一案，因侦查过程需要保密，人民检察院反贪局拒绝批准律师会见李某的请求

D．程某涉嫌暴力取证一案，为防止串供，会见律师时在场的侦查人员禁止程某向其委托的律师讲述有关暴力取证的案件事实和具体情节

根据有关规定，以下做法错误的是：( )

A．黄某系某贫困山区的村民，因涉嫌故意伤害李某，被某公安局抓获并刑事拘留，但其家境贫寒，黄某有一弟弟在省城某大学学法律，遂帮助其哥以经济困难为由向该县法律援助机构申请法律援助，但该县法律援助机构拒绝了他的请求，说经济困难不是申请理由

B．邱某某故意杀人，致使11人死亡，震惊国内，该案被害人熊某的妻子尹某在案件移送到某市检察院审查起诉之后，因经济困难没有委托诉讼代理人，遂向该市法律援助机构申请法律援助，该市法律援助机构提供了援助

C．司某驾车撞伤数人，因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被起诉到人民法院。本案中，公诉人出庭支持公诉，被告人司某因厌世等原因没有委托辩护人，人民法院为被告人司某指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助

D．某职高高二学生崔某(17岁)因涉嫌敲诈勒索罪被起诉到某区人民法院，崔某父亲系某公司总裁，家庭条件较好，但崔某父母认为：“现在教育人的方法只有两种，一是当兵，二是坐牢”，所以“狠狠心”决定不为其委托辩护人，人民法院决定为被告人指定辩护，但法律援助机构认为被告人崔某家庭经济经济状况较好，不同意为其提供法律援助

下列说法正确的是：( )

A．黄某涉嫌抢夺一案，委托李律师为其辩护。在调查过程中，李律师了解到黄某实施抢夺时携带凶器，但公诉机关并未掌握这一事实。对于该事实，身为辩护人的李律师应当为被告人黄某保守秘密

B．涉嫌故意伤害的犯罪嫌疑人邹老大委托其弟邹老二作为自己的辩护人，在审查起沂阶段，邹老二经被害人同意，可向具收集与本案有关的材料

C．犯罪嫌疑人宋某(15周岁)涉嫌强奸罪， 其法定代理人认为宋某被采取强制措施超过法定期限，有权要求解除强制措施

D．犯罪嫌疑人薛某系某公交公司驾驶员，一日因违章驾驶造成特大交通事故，于 2007年3月1日被检察院以交通肇事罪起诉到人民法院，因其家庭较为困难，薛某所在的公交公司推荐单位的工作人员黄某为其辩护人，并由薛某在委托书上签厂字，人民法院表示同意