甲公司与乙公司就空调购销协议进行洽谈，期间甲公司知悉了乙公司空调的加密技术，甲公司与乙公司签订合同后，便将乙公司的空调加密技术卖给了乙公司的竞争对手，导致乙公司的市场份额锐减，下列说法正确的是（）。

甲公司与乙公司签订一购销合同，约定甲公司向乙公司提供空调机1000台，6月5日前交货，由乙公司自行提货。乙公司提货后三个月内付清全部货款230万元。乙公司以其所有的价值50万元的房产作为抵押。5月25日，乙公司与丙公司签订合同，将甲乙合同项下的空调机转售给丙公司，并告知丙公司直接向甲公司提货。4月5日，丙公司向甲公司要求提货时，甲公司因为未接到乙公司的通知，拒绝交付货物。丙公司与乙公司经过交涉后，乙公司通知甲公司向丙公司交货。丙公司于6月30日从甲公司提取了该批空调机。7月1日，甲公司将其向乙公司收取货款的权利让与丁公司，同时通知乙公司向丁公司付款，并保证：“如果乙公司不能支付货款，由甲公司承担责任”。同年9月，丁公司要求乙公司付款，乙公司告知丁公司货物由丙公司提走，应向丙公司要求付款。丁公司向丙公司要求付款，丙公司提出两项抗辩事由：(1)甲公司延迟交货，已错过最佳销售季节，导致空调机滞销；(2)所交空调机只能制冷不能制热，与乙丙合同所规定的质量不合，因此拒绝付款。根据《中华人民共和国合同法》、《担保法》的有关规定。

请回答下面问题：

丁公司有权向谁要求付款

A．丁公司有权要求丙公司付款，因为乙公司已经将债务转移给丙公司

B．丁公司无权要求丙公司付款，因为丙公司和丁公司无债权债务关系

C．丁公司有权要求乙公司付款，因为甲公司已经将债权让与丁公司

D．丁公司无权要求乙公司付款，因为甲公司让与债权未经乙公司同意

甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同，约定甲公司向乙公司发送100台空调，乙公司向甲公司支付30万元，货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷，遂诉至法院，一审法院判决被告甲公司返还全部货款，并赔偿乙公司的损失。对此，甲公司与乙公司均不服，向二审法院提起上诉；甲公司对返还货款无异议，但认为不应支付赔偿金；乙公司则认为一审判决赔偿金数额太低，要求二审法院增加赔偿金的数额。请分析案例，并回答下列问题：

二审法院对于二审程序中当事人诉讼地位的确定，下列说法中正确的是( )。

A．按一审中的地位确定，乙公司是上诉人，甲公司是被上诉人

B．先提起上诉为上诉人，后提起上诉的为被上诉人

C．乙公司和甲公司都是上诉人

D．乙公司和甲公司都是被上诉人

甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同，约定甲公司向乙公司发送100台空调，乙公司可向甲公司支付30万元，货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷，遂诉至法院，一审法院判决被告甲公司返还全部货款，并赔偿乙公司的损失。对此，甲公司与乙公司均不服，向二审法院提起上诉：甲公司对返还货款无异议，但认为不应支付赔偿金；乙公司则认为一审判决赔偿金数额太低，要求二审法院增加赔偿金的数额。请分析案例，并回答下列问题。

二审法院对于二审程序中当事人诉讼地位的确定，下列说法中正确的是( )。

A．按一审中的地位确定，乙公司是上诉人，甲公司是被上诉人

B．先提起上诉为上诉人，后提起上诉的为被上诉人

C．乙公司和甲公司都是上诉人

D．乙公司和甲公司都是被上诉人

甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同，约定甲公司向乙公司发送100台空调，乙公司可向甲公司支付30万元，货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷，遂诉至法院，一审法院判决被告甲公司返还全部货款，并赔偿乙公司的损失。对此，甲公司与乙公司均不服，向二审法院提起上诉：甲公司对返还货款无异议，但认为不应支付赔偿金；乙公司则认为一审判决赔偿金数额太低，要求二审法院增加赔偿金的数额。

请分析案例，并回答 66～70 题：

第 66 题 二审法院对于二审程序中当事人诉讼地位的确定，下列说法中正确的是（ ）。

（四）

甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同，约定甲公司向乙公司发送100台空调，乙公可向甲公司支付30万元，货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷，遂诉至法院，一审法院判决被告甲公司返还全部货款，并赔偿乙公司的损失。对此，甲公司与乙公司均不服，向二审法院提起上诉：甲公司对返还货款无异议，但认为不应支付赔偿金；乙公司则认为一审判决赔偿金数额太低，要求二审法院增加赔偿金的数额。

请分析案例，并回答下列问题：

76.二审法院对于二审程序中当事人诉讼地位的确定，下列说法中正确的是（）。

A.按一审中的地位确定，乙公司是上诉人，甲公司是被上诉人

B.先提起上诉为上诉人，后提起上诉的为被上诉人

C.乙公司和甲公司都是上诉人

D.乙公司和甲公司都是被上诉人

（三）

甲公司与乙公司于2004年10月签订了一份空调购销合同，约定甲公司向乙公司发送100台空调，乙公司可向甲公司支付30万元，货到付款。双方按时履行了合同。后来乙公司在销售过程中发现该空调存在严重的质量问题引起纠纷，遂诉至法院，一审法院判决被告甲公司返还全部货款，并赔偿乙公司的损失。对此，甲公司与乙公司均不服，向二审法院提起上诉：甲公司对返还货款无异议，但认为不

A．按一审中的地位确定，乙公司是上诉人，甲公司是被上诉人

B．先提起上诉的为上诉人，后提起上诉的为被上诉人

C．乙公司和甲公司都是上诉人

D．乙公司和甲公司都是被上诉人

杭州的甲公司与上海的乙公司于7月3日签订一份空调购销合同，约定甲公司向乙公司购买100台空调，每台空调单价2000元，乙公司负责代办托运，甲公司于货到后立即付款。乙公司于7月18目在当地火车站发出了该100台空调。甲公司由于发生资金周转困难，于7月19日传真告知乙公司自己将不能履行合同。乙公司收到传真后，努力寻找新的买家，于7月22日与常州的丙公司签订了该100台空调的购销合同。乙丙公司在合同中约定：丙公司买下100台托运中的空调，每台单价1900元，在收到货物后15天内付清全部货款；在丙公司付清全部货款前，乙公司保留对空调的所有权。乙公司同时于当日传真通知甲公司解除与甲公司签订的合同。空调在运输过程中于7月21日遇上特大暴雨，30台托运中的空调毁损。丙公司于7月26日收到70台完好无损的空调后，又与丁公司签订合同准备将这70台空调全部卖与丁公司。但是丙公司以未能收到100台完好的空调为由拒绝向乙公司全部付款。根据上述事实，下列说法错误的是哪项?( )

A．甲公司的行为构成预期违约

B．乙公司7月22日和丙公司签订合同的行为构成无权处分

C．30台托运空调的损失由乙公司承担

D．丙公司将70台空调出卖给丁公司的行为构成无权处分

杭州的甲公司与上海的乙公司于7月3日签订一份空调购销合同，约定甲公司向乙公司购买100台空调，每台空调单价2000元，乙公司负责代办托运，甲公司于货到后立即付款。乙公司于7月18日在当地火车站发出了该100台空调。甲公司由于发生资金周转困难，于7月19日传真告知乙公司自己将不能履行合同。乙公司收到传真后，努力寻找新的买家，于7月22日与常州的丙公司签订了该100台空调的购销合同。乙丙公司在合同中约定：丙公司买下100台托运中的空调，每台单价1900元，在收到货物后15天内付清全部货款；在丙公司付清全部货款前，乙公司保留对空调的所有权。乙公司同时于当日传真通知甲公司解除与甲公司签订的合同。空调在运输过程中于7月21日遇上特大暴雨，30台托运中的空调毁损。丙公司于7月26日收到70台完好无损的空调后，又与丁公司签订合同准备将这70台空调全部卖与丁公司。但是丙公司以未能收到。100台完好的空调为由拒绝向乙公司全部付款。根据上述事实，下列说法错误的是哪项?（ ）

A．甲公司的行为构成预期违约

B．乙公司7月22日和丙公司签订合同的行为构成无权处分

C．30台托运空调的损失由乙公司承担

D．丙公司将70台空调出卖给丁公司的行为构成无权处分

杭州的甲公司与上海的乙公司于7月3日签订—份空调购销合同，约定甲公司向乙公司购买100台空调，每台空调单价2000元，乙公司负责代办托运，甲公司于货到后立即付款。乙公司于7月18日在当地火车站发出了该100台空调。甲公司由于发生资金周转困难，于7月19日传真告知乙公司自己将不能履行合同。乙公司收到传真后，努力寻找新的买家，于7月22目与常州的丙公司签订了该100台空调的购销合同。乙丙公司在合同中约定：丙公司买下100台托运中的空调，每台单价1900元，在收到货物后15天内付清全部货款；在丙公司付清全部货款前，乙公司保留对空调的所有权。乙公司同时于当日传真通知甲公司解除与甲公司签订的合同。空调在运输过程中于7月21日遇上特大暴雨，30台托运中的空调毁损。丙公司于7月26日收到70台完好无损的空调后，又与丁公司签订合同准备将这70台空调全部卖与丁公司。但是丙公司以未能收N 100台完好的空调为由拒绝向乙公司全部付款。根据上述事实，下列说法错误的是哪项?（ ） A．甲公司的行为构成预期违约 B．乙公司7月22日和丙公司签订合同的行为构成无权处分 C．30台托运空调的损失由乙公司承担 D．丙公司将70台空调出卖给丁公司的行为构成无权处分