不良金融资产剥离（转让）方在剥离（转让）不良贷款过程中，发现违法违规行为的，依法、依规追究责任，并将结果抄报（）。

A.收购方

B.剥离（转让）方

C.监管部门

D.财政部门

1999年12月24日，水泥制品厂向中国农业银行东营市东营区支行(以下简称东营支行)借款105万元，期限1年，自1999年12月24日至2000年12月24日。该合同同时约定，保证人海科公司与借款人对债务承担连带责任，保证期间为1999年12月24日至2001年12月24日。2001年10月20日，东营支行向水泥制品厂发出催收到(逾)期借款通知书，水泥制品厂和海科公司分别于2001年lO月22日和2001年12月3日在催收到(逾)期借款通知书回执上签字盖章。 2002年3月10日，东营支行与中国长城资产管理公司(以下简称长城公司)签订《剥离收购不良资产协议书》约定，债务人水泥制品厂、担保人海科公司所欠东营支行本息122万元自2002年3月25日起转移给长城公司，并分别以债权转移确认通知书通知了债务人和担保人，同时要求债务人和担保人在接到本债权转移确认书后，主动向长城公司归还前述全部债务款或者制定还款计划。水泥制品厂和海科公司在上述债权转移确认通知书回执均明确表示，对债权转移事项不持任何异议，借款人和担保人保证继续履行借款合同、担保合同或协议约定的各项义务。水泥制品厂和海科公司的签署时间均为2002年3月28日。 2002年9月30日，长城公司与何荣兰签订债权转让协议约定，将水泥制品厂所拖欠的5笔贷款债权 (及其附属权利)转让给何荣兰并附债权转让清单。2003年1月21日，长城公司及何荣兰在山东法制报第2版刊登债权转移通知，通知水泥制品厂及担保人海科公司，长城公司对水泥制品厂依法享有的债权本息122万元及其项下附属权利均已依法转移给何荣兰，由其行使债权人的一切权利。在接到本通知书后主动向何荣兰履行还款义务。由于水泥制品厂和海科公司均未向何荣兰清偿债务，何荣兰遂于2003年4月13日向法院起诉，要求水泥制品厂和海科公司还本付息。(中财2008年研) 问题(回答问题时需说明理由)：

长城公司及何荣兰在山东法制报刊登债权转移通知的行为是否可以发生债权让与的效力?

A.自交易基准日至资产交割日期间，擅自放弃与批量转让资产相关的权益

B.违反规定程序擅自转让不良资产

C.与债务人串通，转移资产，逃废债务

D.抽调、隐匿原始不良资产档案资料，编造、伪造档案资料或其他数据、资料

A.监管机构

B.中介机构

C.收购方

D.公证处

A. 对数据信息的真实性和档案资料的完整性做出相应承诺

B. 协助收购方做好接收前债权（担保）情况调查

C. 档案资料整理

D. 提供剥离（转让）资产的清单和电子信息数据

E. 不良金融资产形成原因分析

此题为判断题(对，错)。

A.剥离（转让）方应向收购方提供剥离（转让）资产的清单、现有全部的档案资料和相应的电子信息数据

B.银行业金融机构向金融资产管理公司剥离（转让）资产不应附有限制转让条款

C.剥离（转让）方和收购方应在资产转让协议中对有关资产权利的维护、担保权利的变更以及已起诉和执行项目主体资格的变更等具体事项做出明确约定

D.自资产交易基准日至资产交割日期间，剥离（转让）方应征得收购方同意并根据授权，继续对剥离（转让）资产进行债权、担保权利管理和维护产生的合理费用由双方共同承担