关于扣押的问题，以下说法正确的是（）。

A. 在勘察、搜查中发现可用以证明犯罪嫌疑人有罪的物品和文件应当扣押

B. 在勘察、搜查中发现的用以证明犯罪嫌疑人无罪的物品和文件

C. 在勘察、搜查中发现的与案件无关的物品、文件，不能扣押

D. 持有人拒绝交出应当扣押的物品、文件的，公安机关不能强行扣押

关于勘验、检查、搜查和扣押等诉讼活动中的见证人，下列说法正确的是：（ ）。

A．见证人与一般的证人并无不同

B．见证人不存在回避问题

C．见证人有权拒绝出庭作证

D．见证人在见证之后具有不可替代性

A、提起附带民事诉讼后，人民法院在必要时可查封或扣押被告人的财产

B、附带民事诉讼应当在刑事案件审判后由同一审判组织继续审理

C、附带民事诉讼当事人及其法定代理人如认为一审判决中关于附带民事诉讼不正确，可上诉

D、人民检察院如认为人民法院未能依法正确处理被害人的物质损失问题，可向上一级人民法院提出抗诉

A. 对外国人需要依法适用限期出境、驱逐出境处罚的，可以由公安部授权的省级人民政府公安机关决定

B. 对外国人依法决定行政拘留，并附加限期出境、驱逐出境处罚的，可以不执行行政拘留，直接执行限期出境、驱逐出境

C. 对外国人需要依法适用限期出境、驱逐出境处罚的，由承办案件的公安机关执行

D. 对外国人依法决定行政拘留的，由承办案件的县级以上（含县级）公安机关决定，不再报上一级公安机关批准

A. A对外国人需要依法适用限期出境、驱逐出境处罚的，可以由公安部授权的省级人民政府公安机关决定

B. 对外国人依法决定行政拘留，并附加适用限期出境、驱逐出境处罚的，可以不执行行政拘留，直接执行限期出境、驱逐出境

C. 对外国人需要依法适用限期出境、驱逐出境处罚的，由承办案件的公安机关执行

D. 对外国人依法决定行政拘留的，由承办案件的县级以上（含县级）公安机关决定，不再报上一级公安机关批准

A. 对外国人需要依法适用限期出境、驱逐出境处罚的，可以由公安部授权的省级人民政府公安机关决定B.对外国人依法决定行政拘留，并附加适用限期出境、驱逐出境处罚的，可以不执行行政拘留，直接执行限期出境、驱逐出境

B. 对外国人需要依法适用限期出境、驱逐出境处罚的，由承办案件的公安机关执行

C. 对外国人依法决定行政拘留的，由承办案件的县级以上（合县级）公安机关决定，不再报上一级公安机关批准

A、可要求被检查人员出示注册证书和执业印章

B、可要求被检查人员所在聘用单位提供有关人员签署的文件及相关业务文档

C、就注册建造师的有关问题询问其他人员

D、扣押注册建造师办公用品

E、纠正注册建造师相关违法行为

下列关于行政诉讼中的受案范围，说法正确的有：

A．2007年3月，甲市公安机关在侦查一起毒品交易案件时，认为张某为某贩毒组织洗钱，于是搜查了张某的住处，扣押现金10万元，冻结其银行存款10万元。后经查明张某并未从事洗钱行为，于是退还了10万元现金，解冻了银行存款。张某对公安机关的行为可以提起行政诉讼

B．林某和孔某就某一房屋的产权问题请求政府相关部门裁决，裁决之后，孔某不服，认为裁决过程违法，孔某可以向法院提出行政诉讼并附带民事赔偿

C．某县政府规定；自2007年1月1日起，县内所有食品加工企业都需要每月交纳2000元管理费。经调查，该县制定该规定时，明知该县只有两家食品加工厂。这两家食品加工厂可以就该县的规定向人民法院诉讼

D．商务部根据中国纸制品协会的申请，对甲国对其乙公司新闻纸补贴一案进行调查，最终裁决补贴存在，对乙公司征收反补贴税，该公司可以对此最终裁决提起行政诉讼

A市王某开车送人前往B市，在B市甲区与乙区居民廖某的车相碰，并将后者打伤。B市甲区公安分局决定扣留王某的汽车，对其拘留5日并处罚款500元。据此回答下列问题 如果王某对B市甲区公安分局扣留其汽车不服，关于其可以采取的救济途径，以下说法错误的是（）A.王某可以申请行政复议

B.王某可以直接向法院起诉

C.王某可以先申请行政复议，对复议决定不服还可以提起诉讼

D.王某应当先申请行政复议，对复议决定不服才可以提起诉讼

关于本案的举证责任，下列说法正确的是（）A.被告B市甲区公安分局应当提供其作出扣押王某汽车所依据的规范性文件

B.王某应当提供其打伤廖某的证据

C.B市甲区公安分局可以自行向原告王某收集证据

D.王某没有举证责任

如果王某对扣留其汽车的行为不服，准备向法院起诉，应向哪一人民法院起诉（）A.A市王某住宿地的人民法院

B.B市甲区人民法院

C.B市乙区人民法院

D.B市中级人民法院

廖某可以以哪种身份参加王某诉B市甲区公安分局的案件（）A.原告

B.被告

C.第三人

D.诉讼代理人

如果B市甲区公安分局对王某的处罚，廖某认为太轻，不服欲提起诉讼，他应该向下列哪一法院提起（）A.A市王某住所地的人民法院

B.B市甲区人民法院

C.B市乙区人民法院

D.B市中级人民法院

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！

某酒店承包人甲某(男，1982年12月生)意图绑架某县个体户吴某之子吴乙(6岁)，并对吴乙的活动规律进行了跟踪了解。2003年1月10日上午，甲某跟本酒店的服务员乙某 (女，1985年9月生)说：有人欠债不还，咱们去把他孩子带来扣押，逼其还债。乙某同意。当日中午，甲某将乙某用车带到吴乙的学校并将吴乙指认给乙某。随后，乙某将吴乙骗出。甲某与乙某一起将吴乙带回酒店，将吴乙关押于贮藏室内。16时许，甲某打电话给丙某 (女，1984年8月生)，告诉她自己绑架了一个小孩，要求她帮助自己打电话给吴家勒索50万元人民币和一部手机等条件。丙某同意。在随后一个多小时内，丙某共3次打电话给吴家勒索财物。次日，甲某赶到丙某住处，再次要求丙某继续打电话向吴家勒索，丙某予以拒绝。1月17日，因被害人家属报案，三犯罪嫌疑人被抓获。羁押期间，甲某主动交待其曾伙同丁某(另案处理)于1998年6月绑架一幼儿，因勒索未成而杀死了该幼儿。请分析案例，回答以下问题:

关于共同犯罪，正确的说法是( )。

A．甲某与丙某构成共同犯罪

B．甲某与乙某构成共同犯罪

C．甲某、丙某和乙某三人构成共同犯罪

D．甲某与乙某不构成共同犯罪