我妻由乃最常使用的武器是（）

A.平坂黄泉

B.火山高夫

C.我妻由乃

D.天野雪辉

骈文是我国文学史上特有的一种文体，由于我国文字为独音体，乃可有字数相等的并列偶句,并在偶句中讲求词义的对称。()

阅读下列材料，回答问题。

材料一发端于唐宋之际的海洋发展路向，表明我国传统社会的运行轨迹开始出现了由“头枕三河、面向草原”到“头枕东南、面向海洋”的历史性转折，到宋代出现了“诸蕃惟市舶仅通”的局面，海上对外贸易极其繁盛。东起日本、朝鲜，西到地中海和非洲东部沿岸，欧洲、非洲、亚洲50多个国家与中国有贸易往来.宋代中国是亚洲一支最活跃的力量，以中国为中心，与欧洲和非洲连接在一起的亚洲多边贸易网络初具规模，指南针在地中海投入使用，大大促进了地中海交通和对外贸易的繁荣。

材料二据《明实录》载，明太祖朱元璋对中书省说：“其朝贡无论疏数，厚往而薄来可也。”又说：“朕以海道，可通外邦，故尝禁其往来。”明成祖说：“商税者，国家抑逐末之民，岂以为利。今夷人慕义远来，乃侵其利，所得几何，而亏辱大体多矣。”自成化十二年（1476年）正月起至次年三月止，赏赐贡使等项苎丝37558匹，而全国司库每年额造仅25741匹。据《皇明世法录》载，明政府下令：“凡将马牛、军需……私出外境货卖及下海者，杖一百……物货船车并入官……若将人口、军器出境及下海者，绞”，后又下令：“片板不许入海……”。

材料三中国在西方文艺复兴时期的大部分时间里，其本身就是一个世界，一个尽可能不与外界往来的世界，然而，尽管除知识名流外，其他中国人对外部世界不感兴趣，但外部世界却对中国兴趣甚浓。哥伦布航行的目标就是契丹，麦哲伦旅行的主要结果是马尼拉这块殖民地的建立，而到中国传教则成为耶稣会士的荣耀……作为一个有名无实的闭关国家，有着甚至更为封闭的儒家思想的明代中国，正在丧失它的自主性.开始依附于一个非它所创造的世界体系。

（1）依据材料一和所学知识，指出唐宋之际我国外贸路径变化的主要原因及其世界意义。

（2）依据材料二和所学知识，指出影响明朝海外贸易的主要因素。

（3）依据材料二、三并结合当时的世界形势，评述明朝的对外贸易政策。

胡某乃一赌徒，嗜赌如命，某日赌博输钱之后，到其叔父家里，向其叔父提出要借钱10000元，但是，由于其叔父知道胡某的为人，于是不同意借给他，就在此时，一个5岁的小女孩进屋，向胡某叔父说：“外公，我要一块钱买雪糕吃。”胡某随即抱起小女孩，并且从口袋里掏出匕首，然后将匕首顶在小女孩的脖子上，威胁其叔父说：“你今天如果不给钱，我就把她给杀了。”其叔父被迫无奈，给了胡某10000元，胡某得赃款后离开。对胡某的行为应如何定性：( )

A．抢劫罪

B．敲诈勒索罪

C．绑架罪

D．抢劫罪和敲诈勒索罪并罚

甲某乃一赌徒，嗜赌如命，某日赌博输钱之后，来到其叔父家里，向其叔父提出要借钱10000元，由于其叔父知道甲某的为人，不同意借钱给他，甲某随即抱起旁边的一个小女孩，并且从口袋里掏出匕首顶在小女孩的脖子上，威胁其叔父说：“你今天如果不给钱，我就把她给杀了。”其叔父被迫无奈，给了甲某1万元钱，甲某得赃款后离开。问甲某的行为构成：( )

A．抢劫罪

B．敲诈勒索罪

C．绑架罪

D．抢劫罪和敲诈勒索罪并罚

甲某乃一赌徒，嗜赌如命，某日赌博输钱之后，来到其叔父家里，向其叔父提出要借钱10000元，由于其叔父知道甲某的为人，不同意借钱给他，甲某随即抱起旁边的一个小女孩，并且从口袋里掏出匕首顶在小女孩的脖子上，威胁其叔父说：“你今天如果不给钱，我就把她给杀了。”其叔父被迫无奈，给了甲某1万元钱，甲某得赃款后离开。问甲某的行为构成：( )

A．抢劫罪

B．敲诈勒索罪

C．绑架罪

D．抢劫罪和敲诈勒索罪并罚

结合材料回答问题： 材料1 我办了一辈子的事，练兵也，海军也，都是纸糊的老虎，何尝能实在放手办理?不过勉强涂饰，虚有其表，不揭破犹可敷衍一时。如一间破屋，由裱糊匠东补西贴，居然成一净室，虽明知为纸片糊裱，然究竟决不定里面是何等材料，即有小风小雨，打成几个窟窿，随时补葺，亦可支吾对付。乃必欲爽手扯破，又未预备何种修葺材料，何种改造方式，自然真相破露，不可收拾，但裱糊匠又何术能负其责? ——李鸿章论近代中国政局，原载吴永口述：《庚子西狩丛谈》 材料2 有人把洋务运动看做是中国现代化的发展方向。认为如果按洋务运动的道路一直走下去，“中国早就现代化了”。这个看法显然是难以成立的。维新派领袖梁启超曾经充分肯定洋务运动在学习西方、引进资本主义国家先进科学文化和生产技术方面的“荜路开山”的历史贡献。但同时也严肃地指出。洋务运动是“根本不净，百事皆非”。所谓“根本不净”，是指这个运动以维护封建专制主义为根本目的。一切举措以不触动封建统治秩序为最高准则。但这个时候，封建统治已十分窳败。极端腐朽，早已成了经济发展和社会进步的绊脚石。因此，洋务运动尽管“经划屡年”，最终只能“一无所成”。维新派毫不含糊地指出，洋务运动是一场并未能使国家民族臻于独立富强的失败了的历史活动。维新派对洋务运动的评判，在李鸿章自己的讲话中得到了印证。李鸿章等人办工厂、筑铁路、建海军，等等，无非是“勉强涂饰，虚有其表”，对“破屋子”“东补西贴”地裱糊一番。当然，修葺裱糊总比什么都不做要好；但要靠这种办法使“破屋子”脱胎换骨。焕然一新，显然是缘木求鱼。看来，不论是旁观的粱启超还是当事的李鸿章，对洋务运动的评价比今天的有些研究者似乎还要客观和实事求是一些。 ——李文海：《“老屋子”的比喻与中国前途命运》，《光明日报》2005年5月24日 材料3 概言之，清末改革派倡言“中体西用”，较之昔时的文化自闭是一大突破，其实效则是机器工业、近代文教、近代官制、军制的引入，中国获得宝贵的文化新质，然而，由于政治制度和观念领域深层变革的滞后，“中体西用说”自觉不自觉地陷入“体用两橛”境地，谭嗣同(1865—1898)将其批评为“不审”，并力陈“道之不离乎器”，“器既变，道安得不变?”(《谭嗣同全集》，第197页)兼通中西的严复(1854—1921)则评述：故中学有中学之体用，西学有西学之体用，分之则并立，合之则两亡。议者必欲合之而以为一物。(《与外交报主人书》。《严复集》第3册，中华书局1986年版，第558页)认为中学与西学各有体用，中体与西用的勉强拼接，实为牛体马用，无法成功。严复考析洋务运动实践，批评其“盗西法之虚声，而沿中土之实弊”(《严复集》第1册，中华书局1986年版，第48页)，无以救中国。 ——冯天瑜：《中国路径与文化自觉：勿陷虚骄与自卑两极病态》，《光明日报》2012年1月16日 请回答：结合材料分析洋务运动为什么不是中国的发展方向?