电话银行收费标准如有变更，农行将通过（）于变更前十个工作日进行公示，不再逐一通知客户。

此题为判断题(对，错)。

A. 客户手机已欠费

B. 手机银行证书过期

C. 手机银行程序已过期

D. 中国移动需要变更包月的收费标准

ABC公司因经营需要与农行某支行借款200万，拟在农行再开立一个基本存款账户，银行为其开立了一般存款账户，公司于开户当日将借款金额划转至工行基本存款账户中，则下列说法中错误的为（ ）。

A.农行拒绝为其开立基本存款账户做法正确

B.存款人开立单位银行结算账户，自正式开立之日起3个工作日后，方可办理付款业务

C.企业于开户当日将借款金额划转至工行基本存款账户做法正确

D.开立一般存款账户需要中国人民银行核准

ABC公司因经营需要与农行某支行借款200万，拟在农行再开立一个基本存款账户，银行为其开立了一般存款账户，公司于开户当日将借款金额划转至工行基本存款账户中，则下列说法中错误的为（ ）。

A.农行拒绝为其开立基本存款账户做法正确

B.存款人开立单位银行结算账户，自正式开立之日起3个工作日后，方可办理付款业务

C.企业于开户当日将借款金额划转至工行基本存款账户做法正确

D.开立一般存款账户需要中国人民银行核准

A. 网上银行

B. 柜台

C. 电话银行

D. 电子汇兑

某日，大学生李某收到两条短信，第一条短信内容为农行手机银行即将过期，请登录某网站进行升级。第二条短信内容与第一条意思一样，只是网址更改为了某网站。李某在收到短信后，立即登录了某网站，在输入了自己手机号、密码和身份证号后，需要自己输入密令，因其密令卡在宿舍，所以当时李某未完成“升级”。晚上7点，李某回到宿舍，便用手机登录了某网站，当其输入了密令后，页面一直显示正在升级，李某这时发觉不对，立即退出网页，进入官方农行手机银行客户端，发现网址有区别，后再查询银行卡明细，发现卡里的999元被转出。李某于是报警。通过本案，提醒我们在收到有关短信后应做如何处理?

A、对于接到类似“农行手机银行服务过期”、“工行电子密码器升级”等短信，坚决不予理睬，因为即使需要升级，也是银行内部的事情，绝对不需要个人来为系统升级来做什么

B、不能随便点击陌生人发过来的链接，因为链接后面有可能是木马病毒，或者是钓鱼网站

C、如有疑虑，可以查阅官方网站

D、对于陌生人发来的短信，直接删除

A．金穗借记卡

B．金穗准贷记卡

C．活期存折

D．活期一本通

A. 直接输入户名

B. 在下拉框中选择待查询的账户

C. 在输入框中输入待查询账户的末几位数字来选择账户

D. 直接输入账户序号

11．2002年5月2日至2004年11月20日，中国农业银行某市支行(以下简称市农行)和某市造纸厂(以下简称造纸厂)先后签订借款合同7份，总金额为131.5万元，每份借款合同上均由中国人民保险公司支公司作为担保人签字盖章。借款期满后，造纸厂已还20万元，尚欠借款本金111.5万元及利息。7份合同中，其中2004年4月11日所订的合同约定借款金额为21.5万元，实际借出44万元，超过合同约定22.5万元。另外，由于造纸厂未能在约定期限内履行还款义务，经与市农行协商，双方于2005年12月20日达成延期还款协议，但未经保险公司同意。后因催款无着，市农行以造纸厂和保险公司为被告向法院提出诉讼，要求造纸厂偿还借款本金111.5万元及利息，并由保险公司承担连带保证责任。法院审理认为，市农行与造纸厂及保险公司签订的7份担保借款合同均属有效，但市农行超过合同约定范围向造纸厂贷款22.5万元，保险公司不承担保证责任，并且未经保险公司同意，市农行与造纸厂签订延期还款协议，因此，保证人保险公司不再承担保证责任。法院据此作出判决，由造纸厂归还市农行借款本金111.5万元以及至还款之日止的利息、罚息。

11．2002年5月2日至2004年11月20日，中国农业银行某市支行(以下简称市农行)和某市造纸厂(以下简称造纸厂)先后签订借款合同7份，总金额为131.5万元，每份借款合同上均由中国人民保险公司支公司作为担保人签字盖章。借款期满后，造纸厂已还20万元，尚欠借款本金111.5万元及利息。7份合同中，其中2004年4月11日所订的合同约定借款金额为21.5万元，实际借出44万元，超过合同约定22.5万元。另外，由于造纸厂未能在约定期限内履行还款义务，经与市农行协商，双方于2005年12月20日达成延期还款协议，但未经保险公司同意。后因催款无着，市农行以造纸厂和保险公司为被告向法院提出诉讼，要求造纸厂偿还借款本金111.5万元及利息，并由保险公司承担连带保证责任。法院审理认为，市农行与造纸厂及保险公司签订的7份担保借款合同均属有效，但市农行超过合同约定范围向造纸厂贷款22.5万元，保险公司不承担保证责任，并且未经保险公司同意，市农行与造纸厂签订延期还款协议，因此，保证人保险公司不再承担保证责任。法院据此作出判决，由造纸厂归还市农行借款本金111.5万元以及至还款之日止的利息、罚息。