2011年6月，某医疗机构执业医师石某出于医学治疗的需要，切除了疾病患者丁某的人体器官，但最终并未控制住丁某的病情，致其死亡。石某的行为不构成犯罪。

陈某为某市社区医疗服务中心的全科副主任医师，某天在该中心成功为一位患胆石症患者实施了胆囊切除手术，依据我国执业医师法的相关规定，陈某的医疗行为属于（）。

A.超类别执业

B.超范围执业

C.正常执业

D.超能力手术

中等卫校毕业生石某，在乡卫生院工作，2010年取得执业助理医师执业证书。他要参加执业医师资格考试，根据《执业医师法》规定，应取得执业助理医师执业证书后，在医疗机构中工作满

A.6年

B.5年

C.6年

D.12年

E.3年

中等卫校毕业生石某，在乡卫生院工作，2010年取得执业助理医师执业证书。他要参加执业医师资格考试，根据《执业医师法》规定，应取得执业助理医师执业证书后，在医疗机构中工作满( )

A、12年

B、5年

C、7年

D、6年

E、3年

乡村医生李某经执业注册取得了《乡村医师执业证书》，其注册的执业地点是石头镇营新村卫生所，但李某未经变更执业地点在与营新村比邻的向阳村租用房屋设立诊疗场所，悬挂“诊所”牌匾开展诊疗活动。对李某设立诊疗场所开展诊疗活动行为的认定及法律适用是

A、擅自变更执业地点执业，应适用《乡村医生从业管理条例》第四十条

B、执业地点虽是非本村医疗机构，但同在一个乡镇，仍为村民服务无需行政处罚

C、未经注册在村医疗卫生机构从事医疗诊疗活动，应适用《乡村医生从业管理条例》第四十二条

D、执业地点为未取得《医疗机构执业许可证》的非法机构，应适用《医疗管理条例》第四十四条

某采矿企业2011年6月开采锡矿石50000吨，销售锡矿原矿40000吨、锡矿精矿100吨，锡矿的选矿比为1：15，锡矿资源税适用税额每吨6元。该企业6月应纳资源税（ ）元。

A．249000

B．174300

C．240600

D．168420

A、12年

B、5年

C、6年

D、6年

E、3年

2012年6月17日14时左右，龙某驾驶余某所有的浙B牌照货车行驶至宁波市石碶云林中路时，车轮带起一块石头撞击在彭某的脚上，导致彭某受伤。该事故经交警大队认定为意外事故，各方无责任。事故发生后，彭某被送往医院进行治疗，经诊断为左内踝骨折，在该医院住院16天，造成医疗费等各项经济损失共计24391.75元(其中医疗费用约7000元)。对于赔偿，双方协商无法达成一致且意见分歧较大，彭某遂向法院提起诉讼。

请问保险公司是否应该在交强险内承担赔偿责任，如何承担，依据是什么?

某独立矿山2011年5月到外地收购未税铁矿石5万吨。该5万吨铁矿石适用（ ）。

A．本单位应税产品的单位税额

B．矿产品原产地的单位税额

C．矿产品收购地的单位税额

D．税务机关核定的单位税额

某男，28岁。因肾结石导致肾绞痛，医师给予阿托品及镇痛药治疗，患者出现口干，面部潮红及心率加快等症状，这属于药物的（ ）。

A．副作用

B．毒性反应

C．停药反应

D．后遗反应

E．变态反应

案情

张某——某国企副总经理

石某——某投资管理有限公司董事长

杨某——张某的朋友

姜某——石某公司出纳

石某请张某帮助融资，允诺事成后给张某好处，被张某拒绝。石某请出杨某帮忙说服张某，允诺事成后各给张某、杨某400万股的股份。后经杨某多次撮合，2006年3月6日，张某指令下属分公司将5,000万元打入石某公司账户，用于股权收购项目。2006年5月10日，杨某因石某允诺的400万股未兑现，遂将石某诉至法院，并提交了张某出具的书面证明作为重要证据，证明石某曾有给杨某股份的允诺。石某因此对张某大为不满，即向某区检察院揭发了张某收受贿赂的行为。检察院立案侦查，查得证据及事实如下：

——石某称：2006年3月14日，在张某办公室将15万元现金交给张某。同年4月17日，在杨某催促下，让姜某与杨某一起给张某送去40万元。因担心杨某私吞，特别告诉姜某一定与杨某同到张某处（石某讲述了张某办公室桌椅、沙发等摆放的具体位置）。

——姜某称：取出40万元后与杨某约好见面时间和地点，但杨某称堵车迟到很久。自己因有重要事情需要处理，就将钱交杨某送与张某。

——杨某称：确曾介绍张某与石某认识，并积极撮合张某为石某融资。与姜某见面时因堵车迟到，姜某将钱交给他后匆匆离开。他随后在自己车上将钱交给张某，张某拿出10万元给他，说是辛苦费（案发后，杨某将10万元交检察院）。

——张某称：帮助石某公司融资，是受杨某所托（检察院共对张某讯问六次，每次都否认收受过任何贿赂）。

据石某公司日记帐、记帐凭证、银行对帐单等记载，2006年3月6日张某公司的下属分公司将5,000万元打入石某公司账户。同年3月14日和4月17日，分别有15万元和40万元现金被提出。

问题

依据有关法律、司法解释规定和刑事证明理论，运用本案现有证据，分析能否认定张某构成受贿罪，请说明理由。

答题要求

①能够根据法律、司法解释相关规定及对刑事证明理论的理解，运用本案证据作出能否认定犯罪的判断，指出法院依法应当作出何种判决。

②观点明确，分析有据，逻辑清晰，文字通畅。