某县公安局督察大队发现民警吴某违反纪律需要采取禁闭措施，须报督察长同意后才能执行。（）

(材料)2017年2月3日11时28分，某县公安局接到报案：该县某小区07室住户吴某(县地税局局长)被杀死在自己卧室床上。经勘查，死者颈动脉被锐器切断，在卧室床头柜上提取到带有死者血迹的水果刀一把，床单、被子上有血泊及大量喷溅血迹，在卧室床头发现了记录死者每次受贿细节的笔记本，屋内保险柜门开着，丢失财物不详。结合现场勘查、 尸检及调查走访等情况，判断死者死亡时间为2017年2月2日23时左右。调取该小 区案发现场附近的视频监控显示：赵某于2017年2月2日22时17分往07室方向 走去，并于当晚23时15分从07室方向出来。综合全案情况，赵某有重大作案嫌疑。 本案立案侦查后，对赵某实施了逮捕。经查：赵某为了逃税送给吴某20万元，并将给付吴 某20万元的过程偷偷用手机录了音，吴某许诺帮赵某所开公司逃税120万元，但吴某后 来却没有帮赵某的公司逃税。案发当晚赵某本来想去要回自己的20万元，在敲门进入室内后，发现只有吴某一人在家，其卧室里的保险柜门半开着。趁吴某上厕所之际，赵某将保险柜里的现金放入自己包内(事后查证为7万元现金，赵某当时想将钱拿走以减少自己 的损失)，吴某对此并未察觉。后在二人交谈中，赵某又得知吴某与自己的老婆有通奸行为，气愤难当，遂顺手拿起桌上的水果刀杀害了吴某。 针对本案情形，下列说法正确的是：(多选)A.派出所民警万某在接到现场保护任务后，可以在现场勘查人员到来之前进入中心现场，及时收集证据

B.为查明吴某的死因，该县公安局局长有权决定对尸体解剖，并且通知其家属到场

C.鉴于赵某有毁灭证据的可能，可以经该县公安局局长批准逮捕后，由该公安机关对赵某执行逮捕

D.如果该县人民检察院不批准对赵某的逮捕申请，则应当说明理由

办案民警对赵某行为涉嫌的罪名有不同的认识，下列结论中正确的是：(单选)

A.赵某的行为构成行贿罪、盗窃罪和故意杀人罪

B.赵某的行为构成盗窃罪、故意杀人罪

C.赵某的行为行贿罪、侵占罪和故意杀人罪

D.赵某的行为构成行贿罪、故意杀人罪

在本案的侦查中，侦查人员李某偶然发现赵某原来是自己30年前被拐卖的亲弟弟，下列说法正确的是：(多选)A.李某应当自行回避，但在回避决定作出前，不停止对本案的侦查工作

B.李某自行提出回避申请时，应当说明回避的理由

C.李某未自行回避或被申请回避，该县公安局局长查明上述事实后，应责令其回避

D.对李某的回避应当由该县人民法院院长决定

针对赵某的故意杀人行为，下列观点中正确的是(多选)A.现场勘查中提取的水果刀、血迹、笔记本属于物证，手机录音、视频监控属于视听资料

B.本案中记录赵某进出小区的视频监控是证明赵某杀害吴某犯罪事实的间接证据

C.即使本案没有赵某的认罪供述，但证据确实、充分，也可以认定赵某的杀人犯罪事实

D.假如本案中有赵某的自愿认罪供述，也可以认定赵某的杀人犯罪事实

对赵某依法进行讯问时，下列说法或做法正确的是(单选)

A.讯问人员宋某：“赵某，你知道为什么抓你吧，把你杀害吴某的事情老实交代一下!我们的政策是‘坦白从宽，抗拒从严’。”

B.讯问人员朱某：“赵某，我们问的问题你要老老实实作答。你只有如实回答的义务，没有拒绝回答的权利。”

C.讯问结束后，经赵某核对讯问笔录内容无误，但其拒绝在讯问笔录上签名、捺手印，此时侦查人员可以强制其在讯问笔录上签名、捺手印

D.如果赵某可能被判处无期徒刑，对赵某的讯问过程应当进行全程录音或录像

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！

2017年2月3日11时28分，某县公安局接到报案：该县某小区07室住户吴某（县地税局局长）被杀死在自己卧室床上。经勘查，死者颈动脉被锐器切断，在卧室床头柜上提取到带有死者血迹的水果刀一把，床单、被子上有血泊及大量喷溅血迹，在卧室床头发现了记录死者每次受贿细节的笔记本，屋内保险柜门开着，丢失财物不详。结合现场勘查、尸检及调查走访等情况，判断死者死亡时间为2017年2月2日23时左右。调取该小区案发现场附近的视频监控显示：赵某于2017年2月2日22时17分往07室方向走去，并于当晚23时15分从07室方向出来。综合全案情况，赵某有重大作案嫌疑。本案立案侦查后，对赵某实施了逮捕。经查：赵某为了逃税送给吴某20万元，并将给付吴某20万元的过程偷偷用手机录了音，吴某许诺帮赵某所开公司逃税120万元，但吴某后来却没有帮赵某的公司逃税。案发当晚赵某本来想去要回自己的20万元，在敲门进入室内后，发现只有吴某一人在家，其卧室里的保险柜门半开着。趁吴某上厕所之际，赵某将保险柜里的现金放入自己包内（事后查证为7万元现金，赵某当时想将钱拿走以减少自己的损失），吴某对此并未察觉。后在二人交谈中，赵某又得知吴某与自己的老婆有通奸行为，气愤难当，遂顺手拿起桌上的水果刀杀害了吴某。针对本案情形，下列说法正确的是：A.派出所民警万某在接到现场保护任务后，可以在现场勘查人员到来之前进入中心现场，及时收集证据

B.为查明吴某的死因，该县公安局局长有权决定对尸体解剖，并且通知其家属到场

C.鉴于赵某有毁灭证据的可能，可以经该县公安局局长批准逮捕后，由该公安机关对赵某执行逮捕

D.如果该县人民检察院不批准对赵某的逮捕申请，则应当说明理由

办案民警对赵某行为涉嫌的罪名有不同的认识，下列结论中正确的是：A.赵某的行为构成行贿罪、盗窃罪和故意杀人罪

B.赵某的行为构成盗窃罪、故意杀人罪

C.赵某的行为行贿罪、侵占罪和故意杀人罪

D.赵某的行为构成行贿罪、故意杀人罪

在本案的侦查中，侦查人员李某偶然发现赵某原来是自己30年前被拐卖的亲弟弟，下列说法正确的是：A.李某应当自行回避，但在回避决定作出前，不停止对本案的侦查工作

B.李某自行提出回避申请时，应当说明回避的理由

C.李某未自行回避或被申请回避，该县公安局局长查明上述事实后，应责令其回避

D.对李某的回避应当由该县人民法院院长决定

对赵某依法进行讯问时，下列说法或做法正确的是A.讯问人员宋某：“赵某，你知道为什么抓你吧，把你杀害吴某的事情老实交代一下！我们的政策是‘坦白从宽，抗拒从严’。”

B.讯问人员朱某：“赵某，我们问的问题你要老老实实作答。你只有如实回答的义务，没有拒绝回答的权利。”

C.讯问结束后，经赵某核对讯问笔录内容无误，但其拒绝在讯问笔录上签名、捺手印，此时侦查人员可以强制其在讯问笔录上签名、捺手印

D.如果赵某可能被判处无期徒刑，对赵某的讯问过程应当进行全程录音或录像

针对赵某的故意杀人行为，下列观点中正确的是A.现场勘查中提取的水果刀、血迹、笔记本属于物证，手机录音、视频监控属于视听资料

B.本案中记录赵某进出小区的视频监控是证明赵某杀害吴某犯罪事实的间接证据

C.即使本案没有赵某的认罪供述，但证据确实、充分，也可以认定赵某的杀人犯罪事实

D.假如本案中有赵某的自愿认罪供述，也可以认定赵某的杀人犯罪事实

请帮忙给出每个问题的正确答案和分析，谢谢！

吴某因伤害本县公安局局长李某的儿子而被该县公安局立案侦查，吴某申请李某回避，李某的回避应当由谁决定？（ ）

A．市公安局局长

B．市人民检察院检察委员会

C．县人民检察院检察长

D．县人民检察院检察委员会

关于公务员的辞退制度，以下说法不正确的有：

A．周某是某县公安局副局长，在年度考核中，连续2年被确定为不称职，应当予以辞退

B．吴某是某县县长，在一次去外地参加调研时，未与其他同事打招呼，私自飞到香港和情妇幽会了20天，对吴某应当予以辞退

C．郑女士是某县人事局副局长，不胜任现职工作，又不愿意接受其他安排，但正在怀孕期，对郑女士可以辞退

D．王某因公致残，被确认丧失部分工作能力，不能胜任现职工作，对王某可以辞退

关于公务员的辞退制度，以下说法不正确的有：

A．周某是某县公安局副局长，在年度考核中，连续2年被确定为不称职，应当予以辞退

B．吴某是某县县长，在一次去外地参加调研时，未与其他同事打招呼，私自飞到香港和情妇幽会了20天，对吴某应当予以辞退

C．郑女士是某县人事局副局长，不胜任现职工作，又不愿意接受其他安排，但正在怀孕期，对郑女士可以辞退

D．王某因公致残，被确认丧失部分工作能力，不能胜任现职工作，对王某可以辞退

吴某因伤害本县公安局局长李某的儿子而被该县公安局立案侦查，吴某申请李某回避，李某的回避应当由谁决定?

A．市公安局局长

B．市人民检察院检察委员会

C．县人民检察院检察长

D．县人民检察院检察委员会

吴某因伤害本县公安局局长李某的儿子而被该县公安局立案侦查，吴某在诉讼过程中申请李某回避，李某的回避应当由谁决定?（ ）A．该县人民检察院检察委员会B．上一级公安局局长C．该县人民检察院检察长D．该县人大常委会

某县监察局对某局副局长吴某在公务活动中收受礼物超过500元而未上交的违纪行为，作出依法追缴并罚款200元的监察决定。()

参考答案：错误

下列情形中，依照我国刑法规定，应当从重处罚的是( )

A．甘某系某县副县长，因不满其女与男青年吴某谈恋爱，利用职权打击报复吴某

B．曾某于1994年5月因故意伤害罪被判处有期徒刑6个月，刑满释放后，又于 2000年犯走私制毒物品罪

C．葛某指使其16岁的侄子扒窃他人 5000元人民币

D．某公安局民警傅某，捏造犯罪事实诬告陷害其前妻

吴某于1994年3月欲将自己所有的两间西房改建为北房，与北邻赵某达成协议，并报区规划局审批。区规划局审查后批示：“同意调向建北房三间，东墙做天沟，向东流水。”5月初，吴某按批示在新建北房后檐下用白铁做了一条长35米的水槽。后区规划局于5月20日通知吴某应改在西墙作天沟，否则按违章建筑处理。区规划局的行为认定错误的是：

A．区规划局的行为违反了行政行为执行力的性质

B．区规划局的行为违反了行政行为确定力的性质

C．区规划局的行为违反了行政行为拘束力的性质

D．区规划局的两次行政行为都应当被看作是无效的