果园低洼地开深沟对果树（）有良好效果。

甲承包的果园里果树纷纷死亡，后经有关部门检查，是由于果园旁边的工厂排放出的废水污染土地，进而导致果树死亡的。现甲向法院起诉。下列说法中，正确的是：( )。

A．工厂需要就法律规定的不承担责任或减轻责任的情形以及行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任

B．此为特殊侵权行为

C．工厂承担无过错责任

D．甲需要就工厂行为和果树死亡之间的因果关系承担举证责任

泰和村委会将村里20亩山坡地及地里500棵果树发包给张某和何某承包经营。合同规定：承包期3年，承包费每年1000元，若有一方违约，按承包费20%承担违约金。半年后合伙承包人张某不愿意再继续承包，何某与泰和村委会经协商，同意由何某继续承包，并续签3年共6年合同，将原合伙承包的合同转让给何某承包，承包费与前3年相同，该后续合同并经该县公证处公证。三年后因鲜果价格提高，何某经营果园获利增多，引起村民意见。泰和村委会在未征得何某同意的情况下，单方面终止了合同的履行，把果园发包给他人，给何某造成一定的经济损失。经乡政府调解无效，原告何某遂向法院提起诉讼。法院经审理认为，被告泰和村委会单方面解除合同无效，承担因此给原告何某造成损失的赔偿责任。

泰和村委会将村里20亩山坡地及地里500棵果树发包给张某和何某承包经营。合同规定：承包期3年，承包费每年1000元，若有一方违约，按承包费20%承担违约金。半年后合伙承包人张某不愿意再继续承包，何某与泰和村委会经协商，同意由何某继续承包，并续签3年共6年合同，将原合伙承包的合同转让给何某承包，承包费与前3年相同，该后续合同并经该县公证处公证。三年后因鲜果价格提高，何某经营果园获利增多，引起村民意见。泰和村委会在未征得何某同意的情况下，单方面终止了合同的履行，把果园发包给他人，给何某造成一定的经济损失。经乡政府调解无效，原告何某遂向法院提起诉讼。法院经审理认为，被告泰和村委会单方面解除合同无效，承担因此给原告何某造成损失的赔偿责任。

泰和村委会将村里20亩山坡地及地里500棵果树发包给张某和何某承包经营。合同规定：承包期3年，承包费每年1000元，若有一方违约，按承包费20%承担违约金。半年后合伙承包人张某不愿意再继续承包，何某与泰和村委会经协商，同意由何某继续承包，并续签3年共6年合同，将原合伙承包的合同转让给何某承包，承包费与前3年相同，该后续合同并经该县公证处公证。三年后因鲜果价格提高，何某经营果园获利增多，引起村民意见。泰和村委会在未征得何某同意的情况下，单方面终止了合同的履行，把果园发包给他人，给何某造成一定的经济损失。经乡政府调解无效，原告何某遂向法院提起诉讼。法院经审理认为，被告泰和村委会单方面解除合同无效，承担因此给原告何某造成损失的赔偿责任。