2011年10月27日，甲省A市烟草专卖局根据举报，联合市公...

8月19日，甲省A县烟草专卖局根据举报，在本县高速公路服务区截获了两辆运输卷烟的大货车。专卖管理员小杨和小张让司机将货车靠边接受检查。货车司机态度蛮横，不愿接受检查，并向小杨索要检查证件。专卖管理员小张中午刚参加过朋友的婚礼，因喝了些酒，见此情景非常生气，一怒之下上前将该司机从驾驶座位上拉了下来，让其熄火接受检查。经查，其中一辆车上装有400万支卷烟，另一辆车上装有400万支卷烟。货车司机仅出具了一份乙省烟草专卖局签发的烟草专卖品准运证，准运证上记载数量为800万支。该批卷烟系乙省中烟工业公司销售给甲省D市烟草公司的合法卷烟。因购销合同保管在乙省中烟工业公司总部，司机随货携带了合同复印件并加盖了乙省中烟工业公司的合同审核章。请指出乙省中烟工业公司在准运证使用过程中的不当之处，并说明正确做法

6月2日，甲市烟草专卖局接到群众举报称，本地大型超市J公司销售未在当地烟草批发企业进货的卷烟。甲市烟草专卖局动用了不同的车辆，对该企业仓库进行外围监控，于6月22日在该超市仓库查获未在当地烟草批发企业进货的卷烟300条，另查获了相关经营账册。进一步调查后发现，该企业法定代表人李某涉嫌多次违法，作案手段狡猾，该企业去年曾因销售未在当地烟草专卖批发企业进货的卷烟行为被行政处罚。执法人员为查清案情，通过大量的调查，掌握了该企业大量的违法线索；依法对李某进行询问时，以与企业相关的经营伙伴和主营业务收入为切入点提问，及时抓住李某在回答中露出的破绽，提出与案件有关的问题进行突破，使李某难以回避，最终承认了违法事实。根据证据的法理分类，查获的卷烟、账册、对李某的询问笔录中，哪些属言词证据，哪些属实物证据？

卷烟销售检查小组在对B烟草公司3月份销售情况进行检查时，采集到如下信息：（1）B市烟草公司规定，零售户可不限量订购X品牌、Y品牌等滞销品牌卷烟；（2）对Z品牌等紧俏卷烟，B市烟草公司规定每月由营销中心专题会议研究投放策略，未形成制度；（3）2月份以来，甲省D市、G市烟草专卖局连续多次查获带有B市烟草公司激光喷码的F品牌卷烟流入案件。

确定重点品牌后，检查组检查了相关品牌的具体投放情况，收集信息如下：（1）Z品牌5月份第三个访销周期主要投放给了C区卷烟零售户，数量占当期投放量的88.56%；（2）M品牌4月份共投放1030万支，共697家零售户订购该品牌卷烟，其中订购数量最多的前300名零售户共订购698.8万支；（3）营销系统显示，3月份零售户“兴隆食杂店”（位于B市郊区山河镇大柳庄村）订购了320条某品牌高档卷烟。（4）营销系统显示，零售户“景宇购物中心”1-5月份平均月购进数量为630条，6月份订购卷烟数量为1460条。

4-6月份A卷烟厂生产计划及产量数据分析表

2013年10月1日，ABC会计师事务所拟与上市公司甲公司续签2013年度财务报表的审计业务约定书。XYZ会计师事务所和ABC会计师事务所共享所有权、控制权和重要的专业资源。ABC会计师事务所遇到下列与职业道德有关的事项：（1）ABC会计师事务所委派A注册会计师担任甲公司2013年度财务报表审计项目合伙人，A自2008年起就一直担任甲公司的财务报表审计项目合伙人。（2）ABC会计师事务所员工为甲公司秘书提供投资决策所需要的行业数据资料。（3）ABC会计师事务所员工注册会计师C的父亲是甲公司独立董事，ABC会计师事务所未委派注册会计师C参与甲公司2013年度财务报表审计。（4）甲公司是D集团的全资子公司，XYZ会计师事务所首次承接D集团财务报表审计业务，ABC会计师事务所向XYZ事务所提供了甲公司2010年至2012年财务报表审计工作底稿的电子版。（5）XYZ会计师事务所的注册会计师E于2013年开始基于编制会计分录的目的为甲公司计算递延所得税资产和递延所得税负债。（6）ABC会计师事务所的分所注册会计师F自2012年2月1日起担任甲公司全资子公司P公司的首席法律顾问。要求：针对上述第（1）至（6）项，逐项指出是否会对ABC会计师事务所或审计项目组成员的独立性产生不利影响，并简要说明理由。

2018年3月22日，位于某省甲市的A酒店更名为B酒店。注册地为某省乙市丙区的旅游公司丁公司在2018年3月23日至3月27日期间，仍然通过其官网以A酒店名称进行宣传销售，吸引消费者订房。消费者刘某发现被骗后，向乙市丙区市场监督管理局投诉。乙市丙区市场监督管理局认为丁公司的行为违反了《中华人民共和国广告法》的规定，属于虚假广告行为，拟决定给子丁公司罚款300000元的行政处罚问题:(1)依据《行政处罚法》规定，乙市丙区市场监督管理局在作出行政处罚前，应当告知丁公司享有什么权利?(2)如果乙市丙区市场监督管理局作出行政处罚后，丁公司向乙市市场监督管理局提起行政复议，乙市市场监督管理局作出维持复议决定。丁公司向人民法院提起行政诉讼，本案被告是谁?

甲公司2011年12月20日与乙公司签订产品销售合同。合同约定,甲公司向乙公司销售A产品100万件,单位售价为6元,增值税税率为17%;乙公司收到A产品后3个月内如发现质量问题有权退货。A产品单位成本为4元。甲公司于2011年12月20日发出A产品,并开具增值税专用发票。根据历史经验,甲公司估计A产品的退货率为30%。至2011年12月31日止,上述已销售的A产品尚未发生退回。甲公司因销售A产品于2011年度确认的递延所得税费用是（）万元

A．－15

B．15

C．0

D．60