以下关于刘兴要求张林支付医药费的诉讼管辖，正确的是（）。

根据下列内容，回答下面的题目。

2012年2月，家住甲市A区的张林向家住甲市B区的刘兴借了7000元，言明于2013年2月之前偿还。但到期后，张林一直没有还钱。

2013年3月，刘兴到张林家追讨该债务，发生争吵。张林因所牵藏獒易受惊，遂对刘兴说：“你不要大声喊，狗会咬你。”刘兴不理，仍然叫骂，并指着狗叫喊。藏獒受惊，扑向刘兴并将其咬伤。刘兴治伤花费9000元。

刘兴起诉要求张林返还欠款7000元、支付医药费9000元，并向法院提交了张林书写的借条、其向张林转账7000元的银行转账凭证、本人病历、医院的诊断书(复印件)、医院处方(复印件)、发票等。

张林称，其向刘兴借款是事实，但在2013年1月卖给刘兴一幅价值7000元的字画，说好用字画的货款清偿借款。当时刘兴表示同意，并称之后会把借条还给张林，但其一直未还该借条。

张林还称，刘兴故意激怒狗，被狗咬伤的责任应由刘兴自己承担。对此，张林提交了邻居孙某出具的书面证词，该证词描述了刘兴当时骂人和骂狗的情形。

张林认为，刘兴提交的诊断书、医院处方均为复印件，没有证明力。

以下关于张林与刘兴之间欠款的诉讼管辖，正确的是（　　）。

根据下列内容，回答下面的题目。

2012年2月，家住甲市A区的张林向家住甲市B区的刘兴借了7000元，言明于2013年2月之前偿还。但到期后，张林一直没有还钱。

2013年3月，刘兴到张林家追讨该债务，发生争吵。张林因所牵藏獒易受惊，遂对刘兴说：“你不要大声喊，狗会咬你。”刘兴不理，仍然叫骂，并指着狗叫喊。藏獒受惊，扑向刘兴并将其咬伤。刘兴治伤花费9000元。

刘兴起诉要求张林返还欠款7000元、支付医药费9000元，并向法院提交了张林书写的借条、其向张林转账7000元的银行转账凭证、本人病历、医院的诊断书(复印件)、医院处方(复印件)、发票等。

张林称，其向刘兴借款是事实，但在2013年1月卖给刘兴一幅价值7000元的字画，说好用字画的货款清偿借款。当时刘兴表示同意，并称之后会把借条还给张林，但其一直未还该借条。

张林还称，刘兴故意激怒狗，被狗咬伤的责任应由刘兴自己承担。对此，张林提交了邻居孙某出具的书面证词，该证词描述了刘兴当时骂人和骂狗的情形。

张林认为，刘兴提交的诊断书、医院处方均为复印件，没有证明力。

以下关于张林与刘兴之间欠款的诉讼管辖，正确的是（　　）。

A.刘明对张林家的卧室享有居住权

B.张林对刘明家的客厅享有使用权

C.未经允许，刘明不得随意进出张林家

D.张林在出售自家房屋时，可以顺便卖掉刘明的房屋

A．张某提起诉讼要求与刘某离婚，但刘某正在狱中服刑

B．王某提起诉讼要求其子孙某对其负赡养义务，但孙某现在德国工作

C．方某提起诉讼要求离某就损坏其心爱花瓶一事赔偿，但离某现下落不明

D．魏某提起诉讼要求丁某就其侮辱诽谤其名誉一事赔礼道歉并赔偿其精神损失，但丁某拒绝应诉

A．张某提起诉讼要求与刘某离婚，但刘某正在狱中服刑

B．王某提起诉讼要求其子孙某对其负赡养义务，但孙某现在德国工作

C．方某提起诉讼要求郭某就损坏其心爱花瓶一事赔偿，但郭某现下落不明

D．魏某提起诉讼要求丁某就其侮辱诽谤其名誉一事赔礼道歉并赔偿其精神损失，但丁某拒绝应诉

A．张某提起诉讼要求与刘某离婚，但刘某正在狱中服刑

B．王某提起诉讼要求其子孙某对其负赡养义务，但孙某现在德国工作

C．方某提起诉讼要求郭某就损坏其心爱花瓶一事赔偿，但郭某现下落不明

D．魏某提起诉讼要求丁某就其侮辱诽谤其名誉一事赔礼道歉并赔偿其精神损失，但丁某拒绝应诉

A．张丽和刘兵的离婚诉讼以调解结案，人民法院在送达调解书时，对张丽适用留置送达

B．A市人民法院欲将判决书送达B市的张杰，其可委托B市人民法院代为送达

C．甲市C区人民法院欲将判决书送达赵宇，后得知其离家出走，下落不明，则人民法院可以公告送达

D．受送达人钱小正在被劳动教养，则人民法院可通过其所在劳教所转交

A.刘某的行为无可非议，因为他也是为企业考虑

B.刘某存在授意、指使他人编制虚假财务信息的行为

C.会计人员的行为没有违背诚实信用的原则，因为他是听领导的安排办事

D.会计人员的行为违背了会计职业道德中的会计员应当诚实守信、客观公正、坚持准则的要求

A．张丽和刘兵的离婚诉讼以调解结案，人民法院在送达调解书时，对张丽适用留置送达

B．A市人民法院欲将判决书送达B市的张杰，其可委托B市人民法院代为送达

C．甲市C区人民法院欲将判决书送达赵宇，后得知其离家出走，下落不明，则人民法院可以公告送达

D．受送达人钱小正在被劳动教养，则人民法院可通过其所在劳教所转交

A.民警张某与邓某共谋捏造刘某欠款500万元的事实提起民事诉讼。后法院判决刘某还款，张某、邓某从中获得300万元。对张某应当以虚假诉讼罪从重处罚

B.民警李某利用职权，通过伪造、变造国家机关证件、印章等手段，与他人共谋捏造事实提起民事诉讼，获得大量非法利益。对李某应当以伪造、变造国家机关证件、印章罪和虚假诉讼罪数罪并罚

C.孙某系犯罪嫌疑人高某的辩护律师，在刑事诉讼中，帮助高某毁灭、伪造证据，其行为构成虚假诉讼罪

D.某贸易公司通过捏造事实的方式提起对其他公司的民事诉讼，获得巨额非法利益，对该公司应当判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依照虚假诉讼罪的规定处罚