2018年10月23日，北京西站一旅客吴某持北京西至天津（北京西280km天津)的硬座客快车票，要求托

根据《铁路旅客运输规程》规定，旅客牛某携带一名身高1.25米的儿童，持北京西到襄阳的成人票一张，到列车上为小孩补票，称小孩需要到达州下车(该次列车途径达州)，列车最远只能为其办理北京西到襄阳的儿童票。()

2005年8月23日北京达利加工区某进出口企业从美国进口一批电子产品。货物于 2005年8月23日从纽约启运，9月5日货物抵达天津港，次日通过铁路运抵北京。该货物进行正常的报关、纳税、放行手续。2006年5月海关稽查该企业单证时，发现该企业在进口这批货物时故意瞒报货物成交价格，偷逃应缴税款30万元。(本批货物进口具有全程提运单)

根据以上资料，回答以下问题。

出口加工区的企业可以从事的业务包括( )。

A．来料加工

B．转口贸易

C．易货贸易

D．储运服务

1999年10月3日，甲在北京站购买了一张北京到某市的硬座车票。甲按时检票上车，找到自己的座位坐好，并把随身携带的一个箱子放在座位上方的行李架上，重量约为15千克。次日早晨6点左右，甲起身洗漱。在洗漱过程中，列车停靠某站后又启动，等甲洗漱完毕回到座位，发现座位上方行李架上的箱子已经不见。因协商无果，申诉至法院，要求铁路局赔偿自己的损失。经查，该件行李系前一站下车的旅客带走的，该旅客已经无法查寻。对此，下列表述中正确的有( )。

A．铁路局应当赔偿甲的损失，因为承运人责任为无过错责任

B．铁路局应当赔偿甲的损失，因为承运人责任为过错推定责任，承运人无法证明自己无过错的，应承担赔偿责任

C．铁路局不应承担赔偿责任，因为承运人对旅客随身携带行李的责任为过错责任

D．铁路局不应承担赔偿责任，因为对甲的行李损失，铁路局并无过错

1999年10月3日，甲在北京站购买了一张北京到某市的硬座车票。甲按时检票上车，找到自己的座位坐好，并把随身携带的一个箱子放在座位上方的行李架上，重量约为15千克。次日早晨6点左右，甲起身洗漱。在洗漱过程中，列车停靠某站后又启动，等甲洗漱完毕回到座位，发现座位上方行李架上的箱子已经不见。因协商无果，甲诉至法院，要求铁路局赔偿自己的损失。经查，该件行李系前一站下车的旅客带走的，该旅客已经无法查寻。对此，下列表述中，正确的有( )。

A．铁路局应当赔偿甲的损失，因为承运人责任为无过错责任

B．铁路局应当赔偿甲的损失，因为承运人责任为过错推定责任，承运人无法证明自己无过错的，应承担赔偿责任

C．铁路局不应承担赔偿责任，因为承运人对旅客随身携带行李的责任为过错责任

D．铁路局不应承担赔偿责任，因为对甲的行李损失，铁路局并无过错

1999年10月3日，甲在北京站购买了一张北京到某市的硬座车票。甲按时检票上车，找到自己的座位坐好，并把随身携带的一个箱子放在座位上方的行李架上，重量约为15千克。次日早晨6点左右，甲起身洗漱。在洗漱过程中，列车停靠某站后又启动，等甲洗漱完毕回到座位，发现座位上方行李架上的箱子已经不见。因协商无果，甲诉至法院，要求铁路局赔偿自己的损失。经查，该件行李系前一站下车的旅客带走的，该旅客已经无法查寻。对此，下列表述中正确的有( )。

A．铁路局应当赔偿甲的损失，因为承运人责任为无过错责任

B．铁路局应当赔偿甲的损失，因为承运人责任为过错推定责任，承运人无法证明自己无过错的，应承担赔偿责任

C．铁路局不应承担赔偿责任，因为承运人对旅客随身携带行李的责任为过错责任

D．铁路局不应承担赔偿责任，因为对甲的行李损失，铁路局并无过错

1996年10月11日某专业银行北京营业部(以下简称营业部)与北京某百货购物中心(以下简称购物中心)签订了一份人民币借款合同，约定营业部向购物中心贷款流动资金人民币2000万元，并约定了期限和利息。在营业部的要求下，购物中心提供抵押担保，由北京发达工贸公司(以下简称开发公司)以其对某房产所享有的土地使用权及房屋所有权为抵押物，担保上述人民币借款合同项下的借款本金、利息和违约金等费用，并签订了抵押合同，办理不动产抵押登记手续。抵押合同正式生效后，三方主体共同请北京市公证处审查，对上述借款合同和抵押合同出具了公证文书，并依法赋予强制执行效力。营业部依约向购物中心贷款2000万元，但是直至1997年9月16日最后还款期限，购物中心没有履行还本付息的义务，开发公司也未依约履行担保义务。

  请问：营业部应当采取何种措施维护自己的合法权益?

赵某在北京西站闲逛时，发现了一候车旅客旁边公文包很鼓，猜测有钱财等贵重物品，乘其不备抢了就跑。回家后发现皮包内有现金1万元和“五四手枪”1支，遂把钱据为已有，把手枪隐藏于床下一箱中。则赵某的行为构成( )

A．抢劫罪

B．抢夺枪支罪

C．抢夺罪和私藏枪支罪

D．抢夺罪

赵某在北京西站闲逛时，发现了一候车旅客旁边公文包很鼓，猜测有钱财等贵重物品，乘其不备抢了就跑。回家后发现皮包内有现金1万元和“五四手枪”1支，遂把钱据为己有，把手枪隐藏于床下一箱中。则赵某的行为构成( )

A．抢劫罪

B．抢夺枪支罪

C．抢夺罪和私藏枪支罪

D．抢夺罪

实例简答题：到底找谁

2012 年5月16日，云南旅客王某乘云南航空公司4121航班由昆明飞往北京。夏季领取托运行李时，看到花450元刚买不久而第一次使用的行旅箱，有一侧箱底被撞破，玻璃钢轱辘也已脱落。王某随即找到北京中国国际航空公司要求解决。经协商，该公司答应在损失范围内给予赔偿.但当王某准备交还损坏的旅行箱，领回400元赔偿金时却被告知：“你的损失不应该由我们中国航空公司负责，而应找云南航空公司承担赔偿。”王某找到云南航空公司要求处理此事并出具了国航的《事故记录》。滇行工作人员却说：“国航已经做出处理意见，应该找国航理赔，此事与我们无关。”根据这个实例请你回答以下问题：

(1)什么是承运人责任限制制度?国际航空运输承运人的赔偿责任限额是怎样规定的?

(2)损害赔偿责任承担的主体是谁?当消费者合法权益受到损害时，具体有几种清形消费者是有权要求经营者承担赔偿责任的?

2003年2月15日，张某经列车员的允许，从河北省的一个无人售票的小站，未买票登上了某铁路局由北京西站开往石家庄的列车。上车后列车经过安县时，个体商贩王某冒充列车服务人员，在列车上开始出售啤酒，该啤酒系贾县啤酒厂生产的假冒“大力”牌啤酒。旅客李某看到王某穿着铁路制服，有理由相信其为列车工作人员，于是购买了2瓶。在经过定县李某开启酒瓶时，酒瓶发生爆炸，张某、王某、李某均被炸伤。在爆炸混乱中张某的钱包丢失，于是产生纠纷。请分析案例，并回答下列问题：

李某若提起侵权诉讼，应将( )作为被告起诉。

A．贾县啤酒厂

B．王某

C．铁路局

D．列车