试从多个方面比较电路交换、报文交换和分组交换的主要优缺点。试从多个方面比较电路交换、报文交换和分组交换的主要优缺点。

电路交换的优点：适用于连续传送大量数据。 电路交换的缺点：电路建立连接时间长线路利用率低。信息传输延迟小就给定的连续路由来说传输延迟是固定不变的。信息编码方法、信息格式以及传输控制程序都不受限制即可向用户提供透明的通路。报文交换的优点是采用了存储转发技术线路使用率高缺点是延迟长。 分组交换的优点：分组动态分配带宽且对网络逐段占用提高通信线路使用效率。分组独立选择路由使结点之间数据交换比较灵活。分组大大压缩结点所需的存储容量也缩短了网络延时。较短的报文分组比较长的报文可大大减少差错的产生提高传输可靠性。 分组交换的缺点：分组在各结点存储转发时需要排队这就会造成一定的时延。当网络通信量过大时这种时延也可能会很大。同时各分组必须携带的控制信息也造成了一定的开销。 三种数据交换技术总结如下：电路交换在数据传送之前需要建立一条物理通路，在线路被释放之前，该通路将一直被一对用户完全占有，适用于连续传送大量数据。报文交换报文从发送方传送到接收方采用存储转发的方式。在传送报文时，只占用一段通路；在交换结点中需要缓冲存储，报文需要排队。因此这种方式不满足实时通信的要求。分组交换此方式与报文交换类似，但报文被分成分组传送，并规定了分组的最大长度，到达目的地后需要重新将分组组装成报文。这是网络中采用最广泛的一种交换技术。三种数据交换方式各有其特点，对于实时性强的交互式传输，电路交换最合适；对于网络中较轻的或间歇式负载，报文交换方式较合适；对于中等或稍重的负载，分组交换方式有较好效果。