天津滨海贸易有限公司与加拿大GENFOOT公司签订Trolley Cases（）的贸易合同: TJTS515 型号的拉杆箱

远航贸易公司经张某介绍，与蓝月机械公司签订一份机床购销合同。合同签定后，远航贸易公司按时向蓝月机械公司交付了符合合同约定的机床，但蓝月机械公司拒绝付款。为此，双方发生争议，远航贸易公司向法院起诉：在该案诉讼进行过程中，（ ）属于诉讼行为。

A．人民法院调查收集必要证据的行为

B．远航贸易公司委托代理律师的行为

C．远航贸易公司向法院申请撤诉的行为

D．证人在本案件中的作证行为

美国的A公司在与我国某出口公司签订购货合同的同时,又与加拿大的B公司签订了同样内容的销售合同,对美国的A公司而言这属于( )。

A．过境贸易

B．一般贸易

C．转口贸易

D．间接贸易

1991年9月，原告某皮货公司与被告某贸易公司签订一份买卖合同，合同约定，皮货公司供应贸易公司皮衣500件，价值5万元，货到付款。原告按约供货，但被告某贸易公司以皮衣式样不好，造成滞销、积压为由而拒付货款。1992年3月，原告起诉。法院受理后，因原告未交纳案件受理费，即裁定对原、被告账户各冻结5000元，作为结案时交付诉讼费用之用。又根据皮货公司的申请作出财产保全裁定，扣押贸易公司新进电脑20台(约8万元)，作为贸易公司败诉时折价偿付原告所用。本案存在的程序错误有( )。

A．对案件受理费适用财产保全措施是错误的

B．扣押贸易公司新进电脑20台超出了财产保全所受的请求范围限制

C．原告申请财产保全措施，应提供担保

D．本案财产保全措施没有优先考虑诉讼标的物或者与本案有关的财物

1991年9月，原告某皮货公司与被告某贸易公司签订一份买卖合同，合同约定，皮货公司供应贸易公司皮衣500件，价值5万元，货到付款。原告按约供货，但被告某贸易公司以皮衣式样不好，造成滞销、积压为由而拒付货款。1992年3月，原告起诉。法院受理后，因原告未交纳案件受理费，即裁定对原、被告账户各冻结5000元，作为结案时交付诉讼费用之用。又根据皮货公司的申请作出财产保全裁定，扣押贸易公司新进电脑20台(约8万元)，作为贸易公司败诉时折价偿付原告所用。本案存在的程序错误有( )。

A．对案件受理费适用财产保全措施是错误的

B．扣押贸易公司新进电脑20台超出了财产保全所受的请求范围限制

C．原告申请财产保全措施，应提供担保

D．本案财产保全措施没有优先考虑诉讼标的物或者与本案有关的财物

1991年9月，原告某皮货公司与被告某贸易公司签订一份买卖合同，合同约定，皮货公司供应贸易公司皮衣500件，价值5万元，货到付款。原告按约供货，但被告某贸易公司以皮衣式样不好，造成滞销、积压为由而拒付货款。1992年3月，原告起诉。法院受理后，因原告未交纳案件受理费，即裁定对原、被告账户各冻结5000元，作为结案时交付诉讼费用之用。又根据皮货公司的申请作出财产保全裁定，扣押贸易公司新进电脑20台(约8万元)，作为贸易公司败诉时折价偿付原告所用。本案存在的程序错误有( )。

A．对案件受理费适用财产保全措施是错误的

B．扣押贸易公司新进电脑20台超出了财产保全所受的请求范围限制

C．原告申请财产保全措施，应提供担保

D．本案财产保全措施没有优先考虑诉讼标的物或者与本案有关的财物

1996年4月，中国金龙贸易公司公司与美国南洋贸易公司公司签订了CAP牌打印机进口合同。合同约定：南洋贸易公司公司在1996年6月底前交货。付款方式为信用证。合同签订后，金龙贸易公司公司按期开来了信用证。但直到1996年6月30日，金龙贸易公司公司仍未收到南洋贸易公司公司任何关于货物已经装船或延期交货的通知。7月3日，南洋贸易公司公司向金龙贸易公司公司发来传真，称原定货轮因故延至7月15日才能起航，无法保证按期交货，要求金龙贸易公司公司将信用证装船期延至7月15日，有效期延至7月31日，并要求金龙贸易公司公司于7月4日回复传真。金龙贸易公司公司按期回复，告知南洋贸易公司公司修改信用证的条件是价格下调10%，否则将宣告撤消合同。但南洋贸易公司公司没有同意，仍然要求金龙贸易公司公司延长信用证有效期，否则将货物另售他人。金龙贸易公司公司于7月5日正式函告南洋贸易公司公司，终止合同并提出索赔。

问：(1)金龙贸易公司公司最后的处理方法是否合理，为什么?

(2)如果金龙贸易公司公司的主张成立，如何赔偿金龙贸易公司公司?

2008年10月8日，华康实业发展有限责任公司与上岛对外贸易服务公司签订废钢轨购销协议，合同价款为320万元。根据合同，上岛对外贸易服务公司向华康实业发展有限责任公司交付一张320万元的银行承兑汇票，付款人为中国工商银行天津市分行(以下简称银行)，11月1日华康实业发展有限责任公司提示承兑，银行经办人以为出票人在银行有足额存款，即在承兑人栏中盖章承兑，之后，发现出票人在银行无存款，银行即以重大误解为由，书面通知华康实业发展有限责任公司撤销承兑。华康实业发展有限责任公司未予理会，于12月6日将汇票背书转让给

A．上岛对外贸易服务公司

B．华康实业发展有限责任公司

C．中国工商银行天津市分行

D．海地装修有限公司及其经办人张某

我国的景明公司与美国的艾特公司常年合作国际贸易生意。两公司签订有一长期贸易合作合同，该合同舰定，双方若因合同纠纷涉诉，适用美国法律来懈决。后景明公司以艾特公司不履行合同义务为由向我国法院起诉。请问应由谁证明美国法律的内容?

A.由我国法院依职权查明美国法的内容

B.由当事人证啪美国法的内容

C.既可以由我帼法院依职权查明也可由当事人证明美国法的内容

D.由外国驻我旧使领馆证明美国法的内容

我国的景明公司与美国的艾特公司常年合作国际贸易生意。两公司签订有一长期贸易合作合同，该合同规定，双方若因合同纠纷涉诉，适用美国法律来解决。后景明公司以艾特公司不履行合同义务为由向我国法院起诉。请问应由谁证明美国法律的内容？

A．由我国法院依职权查明美国法的内容

B．由当事人证明美国法的内容

C．既可以由我国法院依职权查明也可由当事人证明美国法的内容

D．由外国驻我国使领馆证明美国法的内容

我国的景明公司与美国的艾特公司常年合作国际贸易生意。两公司签订有一长期贸易合作合同，该合同舰定，双方若因合同纠纷涉诉，适用美国法律来懈决。后景明公司以艾特公司不履行合同义务为由向我国法院起诉。请问应由谁证明美国法律的内容?

A.由我国法院依职权查明美国法的内容

B.由当事人证啪美国法的内容

C.既可以由我帼法院依职权查明也可由当事人证明美国法的内容

D.由外国驻我旧使领馆证明美国法的内容