3月,某市电缆厂与该市所属某县供电局签订了一份电缆订购合同,合同要求电缆厂须在2002年6月底前为

  A．甲厂找乙厂索款无望，把丙公司起}斥到人民法院，要求承担保证责任

  B．甲厂找乙厂索款无望，要求丙公司承担连带清偿责任

  C．丙公司不应承担保证责任

  D．丙公司应承担保证责任，但享有先诉抗辩权

  A．甲厂找乙厂索款无望，把丙公司起}斥到人民法院，要求承担保证责任

  B．甲厂找乙厂索款无望，要求丙公司承担连带清偿责任

  C．丙公司不应承担保证责任

  D．丙公司应承担保证责任，但享有先诉抗辩权

A．索款无望,把丙公司起诉到人民法院,要求承担保证责任

B．甲厂把乙厂和丙公司共同起诉到人民法院,要求承担连带清偿责任

C．丙公司不应承担保证责任

D．丙公司应承担保证责任,但享有先诉抗辩权

在审理过程中，甲公司诉称：我公司与乙公司签订了水泥购销合同。合同约定：我公司购买乙公司水泥1000吨，每吨价格为400元，总货款40万元，交货时间为2005年5月10日，交货地点为我公司指定的工地；我公司向乙公司交纳预付款8万元；如果一方违约，应当向守约方支付违约金2万元。2005年5月3日，乙公司发传真给我公司，说由于公司流动资金紧张，没有从他处购得水泥，不能按期交货，要求延期4个月履行合同。我公司不同意延期履行合同，要求乙公司按期交货，但是遭到乙公司的拒绝。乙公司已经违约，故起诉要求：1．乙公司支付违约金2万元；2．乙公司退还预付款8万元；3．解除合同；4．乙公司承担本案的诉讼费用。

乙公司辩称：我公司的确与甲公司达成了买卖水泥的合同，但是来曾考虑到资金紧张的问题，依据公平原则，不能让一个本来处于困境的公司承担不利后果，况且在履行期限尚未到来甲公司就要求我公司承担违约责任，与法不符，我公司并未违约。事实上，我公司并没有说不履行合同，只是延期4个月，这表明甲公司根本没有履行合同的诚意，甲公司已经违约在先，故要求：1．甲公司支付违约金2万元；2．我公司拒绝退还预付款8万元；3．甲公司承担本案的诉讼费用。

根据以上案情制作一份判决书。

案例 托收款无法收回案

  案情

  2000年12月10日，某市A公司与德国B公司签订了一份出口地毯的合同，合同总价值为50000美元，收货人为B公司，付款条件为D/A 30天。2000年12月20日，A公司按照合同的要求备齐货物发运。在取得空运提单和原产地证之后，A公司会同已缮制好的汇票、发票、单据一起交到该市C银行。因A公司近期资金紧张，随即以此单向C银行申请办理押汇。C银行考虑虽然托收风险大，但A公司资信状况良好，与本行有良好的合作关系，无不良记录，就为A公司办理了出口押汇，押汇金额为50000美元，押汇期限为50天，到期日为2001年2月9日。同日C银行将此款项转到A公司账户，随后A公司便支用了该笔款项。2001年1月12日，C银行收到国外提示行电传，声称客户已经承兑，并取走了该套单据。到期日为2001年2月8日。但是到期日之后，却迟迟未见该笔款项划转过来。经A公司与C银行协商，由A公司与买方联系，买方声称已将该笔款项转到银行。2001年3月25日，C银行发电至代收行查询，代收行未有任何答复。此时，A公司再与B公司联系，B公司一直没有回电。到2001年9月，突然来电声称自己破产，已无偿还能力。至此，该笔托收款已无收回的可能。C银行随即向A公司追讨．但A公司一直寻找借口，拖欠不还。C银行见A公司无归还的诚意，就将A公司告上法庭，要求A公司清偿所欠的银行债务。在本案例中，托收款无法收回的损失最终应由谁承担?C银行承担了哪一方的信用风险?C银行和出口商共同承担着怎样的欺诈风险?这些风险应如何妥善管理?

A．A区法院

B．B区法院

C．C区和D区法院

D．E区法院

塑料制品有限公司与化肥厂签订的合同是( )。

A．附生效条件的合同

B．附生效期限的合同

C．附解除条件的合同

D．附终止期限的合同

A．由服装公司承担

B．由纺织厂承担

C．应视服装公司拒绝受领的理由是否有根据而决定是由纺织厂承担还是服装公司承担

D．由提存部门承担

A．即使当事人选择了合同所应适用的法律，则法院在审理该案时，不能适用外国法

B．如果当事人未选择合同所应适用的法律，人民法院在审理该案时，也不可以适用任何外国法

C．如果双方当事人在贷款合同中明确约定，合同争议可适用某外国法，则人民法院在审理该案时，可适用该外国法

D．如果中国银行该市分行对原告主张适用某外国法未提出抗辩，则人民法院在审理该案时可适用该外国法