我某外贸公司与某外商签订一份出口合同,合同中 包装 条款 规定易碎标志使用黑色玻璃杯图案加英文印刷,我方使用了习惯性的黑色玻璃杯图案加中文印刷 。 对方收到货物后提出索赔。 请问我公司 是否应该赔偿？

某年9月我某外贸公司与外商签订一份农产品出口合同，规定当年10～12月交货，后因10月份以后价格猛涨，外贸公司因高亏不能出口，查8月份产地曾发生严重水灾，货源受损。因此，( )。

A．我方可以利用不可抗力条款，免除责任

B．我方不能利用不可抗力条款，免除责任

C．只要本省贸促会能出具不可抗力证书，我方可以免除责任

D．可否免除责任要视实际情况而定

某年9月我某外贸公司与外商签订一份农产品出口合同，规定当年10～12月交货，后因10月份以后价格猛涨，外贸公司因高亏不能出口，查8月份产地曾发生严重水灾，货源受损。因此，（ ）。

A.我方可以利用不可抗力条款，免除责任

B.我方不能利用不可抗力条款，免除责任

C.只要本省贸促会能出具不可抗力证书，我方可以免除责任

D.可否免除责任要视实际情况而定

某年9月我某外贸公司与外商签订一份农产品出口合同,规定当年10月至12月交货,后因10月份以后价格猛涨,外贸公司因高亏不能出口,查8月份产地曾发生严重水灾,货源受损。因此,( )。

A．我方可以利用不可抗力条款,免除责任

B．我方不能利用不可抗力条款,免除责任

C．只要本省贸促会能出具不可抗力证书,我方可以免除责任

D．我方可以利用不可抗力条款,减少承担的责任

我国某外贸公司与外商签订了一份FOB出口合同，货物在上海装船后，我方及时向买方发出装船通知，买方向新华保险公司投保“仓至仓条款”一切险，但因货物在从我方仓库运往上海码头的途中由于恶劣气候导致5%的货物受损，共计损失5万美元。事后，买方以投保“仓至仓条款”一切险为由要求新华保险公司赔偿，但新华保险公司拒绝赔偿。 问：新华保险公司拒赔是否合理，为什么？

某年10月,我外贸公司与外商签订一份出口农产品的合同,交货期为当年12月。由于同年7、8月份产区遭受水灾,产品无收。出口方不能依约交货,可以以遭受不可抗力为由,向对方提出解除合同的要求。

A．正确

B．错误

[案例]

  我某外贸公司与意大利买方签订一份雨伞出口合同。意大利买方开来信用证规定7月份交货，但在7月初供货工厂失火，将成品、半成品全部烧毁，造成我出口公司无货可交。随后，买方以卖方违约索赔损失，并不接受卖方不可抗力理由。请问，应如何处理?

2003年4月，我某外贸公司与加拿大进口商签订一份茶叶出口合同，并要求采用合适的包装运输，成交术语为CIF渥太华，向中国人民保险公司投保一切险。生产厂家在最后一道工序将茶叶的湿度降低到了合同规定值，并用硬纸筒盒作为容器装入双层纸箱，在装入集装箱后，货物于2003年5月到渥太华。检验结果表明：全部茶叶变质、湿霉，总共损失价值达10万美元。但是当时货物出口地温度与湿度适中，进口地温度与湿度也适中，运输途中并无异常发生，完全为正常运输。试问以上货物的损失该由谁来赔偿，为什么?

我国某省一家外贸公司与某外商签订了通过票据结算的出口面料合同，到某地中国银行办理一笔大额银行汇票托收业务，出票行是外国某银行。但经中国银行向有关部门查询后，证明外商所提供的出票行根本不存在，其所提供的200万美元的银行汇票纯属伪造。以上这种伪造行为属于（ ）。

A．无形伪造

B．有形伪造

C．变造

D．以上都不正确

我国某省一家外贸公司与某外商签订了通过票据结算的出口面料合同，到某地中国银行办理一笔大额银行汇票托收业务，出票行是外国某银行。但经中国银行向有关部门查询后，证明外商所提供的出票行根本不存在，其所提供的200万美元的银行汇票纯属伪造。以上这种伪造行为属于（ ）。

A．无形伪造

B．有形伪造

C．变造

D．以上都不正确