三段论第一格中大前提特称有时能推出结论。

三段论第一格中大前提特称有时能推出结论。()

三段论第一格的具体规则是()()。

A.大前提必全称

B.结论必特称

C.两个前提必有一个为否定

D.小前提必肯定

E.大前提必肯定

A.两前提均否定

B.中项两次不周延

C.小项扩大

D.大项扩大

A、大前提必须是全称判断;

B、大前提必须是肯定判断;

C、前提必须有一个是否定判断;

D、结论必须是特称判断。

A、该三段论的另一个前提一定是全称肯定判断

B、该三段论有可能是第一格

C、该三段论有可能是第四格

D、该三段论的大项一定在结论中周延

E、该三段论的结论一定是全称否定判断

指出下列论证有什么逻辑错误:

1.自然科学是有阶级性的，因为:第一，自然科学就是自然哲学，而哲学是有阶级性的;第二，自然科学是上层建筑，面上层建筑是有阶级性的。

2.求证:四边形的内角之和等于360°

证明:矩形ABCD是一个四边形，它的四内角都是直角，即:

3.有一年，某省中专入学考试的数学试题中，有这样一道题目:

“有一个三角形，它的三条边分别为3cm,4cm,5cm。请问:这是个什么三角形?”

许多考生都知道这是个直角三角形。不少考生是这样论证的。从毕达哥拉斯定理中得知，凡是直角三角形都是斜边的平方等于其他两边平方之和;这个三角形的斜边平方等于其他两边平方之和;所以，这个三角形是直角三角形。

4.有这样一道考试题:“请以三段论的一般规则为依据构造一个正确的三段论形式，它的结论为全称肯定判断，并请详细写出构造的过程。”

甲、乙两人是这样回答并论证的:

甲答:因为它的结论为全称肯定判断。所以根据三段论中的“前提中有一个是否定判断，结论为否定判断”和"前提中有一个是特称判断，结论为特称判断"这两条规则推出前提不可能是否定判断和特称判断，那么，前提只能是全称肯定判断，由此可得一个正确三段论式是:

乙答:结论为全称肯定判断，这就是说，P是不周延的，那么，大前提中的P也要不周延。所以大前提只有是全称肯定判断，即MAP, ....

5.某人的话是不会错的，因为据说他是听他爸爸说的，而他爸爸是一个治学严谨的，受人尊敬的、造诣很深的、世界著名的数学家。

6.某初中即将举行春季运动会，校长办公室在布告栏里张贴了一个通知:本校全体师生员工必须参加运动会的开幕式。

在布告栏前，小马发表议论说:我们学校的运动会是一个学校的运动会，如果一个学校的运动会要一个学校的全体人员参加开幕式，那么，奥林匹克运动会是全世界的运动会，就该让全世界的所有的人都参加开幕式，而这是不可能的，因此，我们学校的全体人员都参加开幕式也是不必要的。

7.甲、乙两人都非常喜欢辩论。有天，他们在路上相遇，不知为什么马上辩论起“爸爸和儿子哪一个更聪明”的问题。他们的论证如下:

甲:我可以证明儿子一定比爸爸聪明，因为创立"相对论"的是爱因斯坦，而不是爱因斯坦的爸爸。

乙:恰恰相反，这个例子只能证明爸爸比儿子聪明，因为创立"相对论"的是爱因斯坦。而不是爱因斯坦的儿子。

第二代磺酰脲类口服降糖药的第一个代表药物是

A.格列吡嗪

B.格列喹酮

C.格列齐特

D.格列波脲

E.格列本脲

请看下面这篇评论重点分析其第三段：说出其论证类型，写出其三段论，说明其说服效果。

《中国住房空置是“系统性空置”》中国住房空置率之谜是近日最为关注的话题。中国统计部门没有专门的空置率。这也许是件好事，因为少了一项争议性的统计项目。不过，住建部官员发出“空置率跟高房价没有直接关系”的言论却在逻辑上让人费解。如果“空置率和高房价没有直接联系”的逻辑成立的话，那么是否也可以说“农产品的囤积炒作同农产品价格飞涨没有直接联系?”这就会在事态上形成古怪的分裂，因为农产品没有顺畅地进入消费市场可以等同于“空置”。国家各部委正在部署行动打击农产品的图积和投机，发改委甚至认为，农产品价格的猛涨最重要的原因就是不法资金的囤积，两者有着至关重要的关联。但是这个关联在房地产市场似乎消失得无影无踪。

在Excel工作表某列第一个单元格中输入等差数列起始值，然后(  )到等差数列最后一个数值所在单元格，可以完成逐一增加的等差数列填充输入。

  A) 用鼠标左键拖动单元格右下角的填充柄(填充点)

  B) 按住Shift键，用鼠标左键拖动单元格右下角的填充柄(填充点)

  C) 按住Alt键，用鼠标左键拖动单元格右下角的填充柄(填充点)

  D) 按住Ctrl键，用鼠标左键拖动单元格右下角的填充柄(填充点)