结合上述材料,运用唯物辩证法关于发展的观点,说明应如何认识环保冲突事件的频发。
第1题
结合材料回答问题;
2015年1月1日,新环保法正式实施,2月底,环保部相关部门公开约谈L市主要领导,作为新环保法实施后第一个被约谈的城市,L市的污染经媒体曝光后引发全球关注,重压之后,L市对57家污染大户紧急停产整顿,对412家重点污染企业限期限产治理……铁腕治污立竿见影,PM2.5、PM10、二氧化硫、二氧化氮治标大幅下降,但环保风暴很快遭遇了新的困境,L市经济基础薄弱,改革开放后,为加快发展,招商时铺设了一些“绿色通道”,不少企业缺乏环评手续,此次停产整顿,部分企业因无环评手续一时难以复产,企业关掉后,工人失业又带来新的社会问题,潜在的金融风险也渐成燃眉之势,环保风暴遇到现实和利益的严峻挑战。
对于L市委治污痛下猛药的做法,中央电视台《人民日报》、《经济日报》、新华网、人民网、光明网、环保部官网及不少地方媒体纷纷跟进报道或发表评论,众多网友也争相发声,且看一些比较有代表性的观点:
A:用环境污染来的经济发展,早晚得淘汰。重病需猛药,现在天蓝水绿,多好啊!
B:一个小地主的命,非要过比尔?盖茨的生活,怎么可能!
C:政府要达标,企业要生存,百姓要环境。非常难!…….决心不等于蛮干,环保和经济的平衡点找不好,再好的决定好也会变成二次伤害。
D:休克式治霾太惊悚了,在如今经济持续低迷的背景下人为制造大面积失业和债务危机,简直是生态的大跃进!
E:铁腕治污力度值得赞赏,但有些问题可以讨论,意识到方向有问题,是急刹车,还是有个滑行过程?L市这次是狠狠踩了一脚急刹车,车停了。但乘客人仰马翻,有的摔得很重,有的勉强站着,还不知能站多久。
F:被关停企业满满都是委屈,责任全部推给外界,以受伤者姿态对自己不堪回首的过去只字不提,今天的L市,是很多历史欠账严重的城市经济转型时期的一个缩影,历史欠账总是要还的。
……
一场空前的铁腕治污风暴,承受着截然不同的评价。一时间,L市又因治污被推上风口浪尖。但L市以前所未有的决心直面大气污染防治这场艰苦的硬仗,用环保逼企业转型升级,让千万市民看到了情山水绿,享受着洁净的空气。9月16日,环保局对L市大气污染问题挂牌督办。
既让环境好转,又让经济同时得到发展,这可能是中国环境治理持续深入后的各部门需作答的选择题。
摘编自央视网(2015年7月3日)、新华网(2015年7月3日)、
人民网(2015年7月6日、11月23日)
(1) 从“铁腕治污”引发广泛讨论来看,我们应如何认识经济发展同环境治理的关系
(2) “铁腕治污”及其引发的讨论对于推动我国生态文明制度建设有何启示?
第2题
荷兰曾以“围海造田”而闻名于世。经过800多年的努力,荷兰国土的1/5是“造”出来的。荷兰人用珍贵的土地发展蔬菜、花卉种植业和畜牧业,从而成为世界主要农产品出口国之一。
如今,荷兰人固造地遭到了大自然的报复:大面积的滩涂和沼泽被抽干水,形成了陆地,使该地区和附近地区的地下水位明显下降,过去35年中地下水位平均下降了0.07m;一些水利工程改变了河道,部分河流入海口出现泥沙淤积现象,因而不得不频繁地进行疏导;在人造土地上过量施用化肥,污染了田野和含水层,使许多植物锐减,有的甚至已经绝种;本来多雨的荷兰,近年来屡展出现干旱,饮用水源受到威胁。有关专家已认识到了问题的严重性,指出必须对传统的以人类为中心的做法进行纠正。为此,在20世纪90年代初,荷兰政府通过了一项大规模的“回归大自然”计划,要求把大约24万公顷良田“毁掉”,使之重新变成森林、沼泽和湖泊。显然,这一工程会使部分农民的利益受损,但政府决心很大,声称要为于孙后代负责,计划要坚决地执行下去。
这一环保举措已初见成效:地下水位明显上升,泥沙淤塞减少,出现了一些天然水库,等等。
请运用辩证法和认识论有关原理分析荷兰人为什么要由精心造地到忍痛毁地。
第3题
材料一:以美色和美味作为标准是消费者选择食品的传统方法,超市中的苹果干、梨干如果是褐色,就少人问津.转而购买那些含添加剂处理过的洁白或淡黄色的产品;在现代工业生产的食品中,食品添加剂可以说无处不在,添加剂是现代食品行业快速发展的支柱。在我国,已批准使用的食品添加剂有20多类约2000种.使用都有严格限量标准。添加剂本身并不可怕,可怕的是滥用。
材料二:2013年7月,“浙江食品安全百日大整治”正式启动,整治行动号称史上最严厉:最严格的准入、最严格的管理、最严厉的处罚、最严厉的问责。整治的重点是非法添加和滥用食品添加剂的违法行为。
材料三:随着人们对生活品质追求的不断提高,从化妆品到食品,从建材到家具等领域都已逐步引入了“无添加”的概念。研发“无添加”产品成为企业追求绿色环保健康的发展方向和时尚。
问题:运用消费对生产的反作用相关知识,谈谈你对上述三则材料的认识。
第4题
B、开发对人体有益的材料
C、使用含甲醛、铅、镉、铬及其化合物等材料
D、使用抗菌、灭菌、除臭、除霉、防火、调温、消磁、防辐射、抗静电等材料
第6题
问:(1)本案中F公司的行为有无违法之处?请说明理由。
(2)结合《环境保护法》等相关法律的规定说明本案中某市环保局和F公司在现场检查中的权利和义务。
第7题
B.不存在
C.不能确定
D.以上选项均正确
该案中甲火锅公司是否有申辩权利( )。A.拥有
B.不拥有
C.不能确定
D.以上选项均正确
作出上题选择的法律依据( )。A.行政机关在作出对于行政相对人不利的行政决定前,应向其告知。
B.行政机关有权酌情决定是否需要通知行政相对人与其相关的行政决定
C.不能确定
D.以上选项均正确
作出上题选择的法律依据( )。A.由于甲火锅公司并不是该案行政复议的申请人,因此行政决定作出后,甲火锅公司无权申辩。
B.由于甲火锅公司是行政复议涉及的行政相对人,因此其有权获知对其不利的行政决定,并有权进行申辩。
C.不能确定
D.以上均正确
设定和实施行政许可必须遵循( )原则。A.公平
B.公正
C.二者均正确
D.以上均不正确
请帮忙给出每个问题的正确答案和分析,谢谢!
第8题
同学们首先了解到:1902年10月24日,奥地利科学家马克斯·舒施尼发明了塑料袋,这种包装物既轻便又结实。在当时无异于一场科技革命。但是他的这项发明同时也给人类带来了环保灾难,目前处理这些难以计数的废弃塑料袋只能高温焚烧或挖土填埋,必会产生大量有害烟尘和气体,长期污染土壤。在塑料袋百岁“诞辰”纪念日时,它竟然被评为20世纪人类“最糟糕的发明”。
请用唯物辩证法的知识分析塑料袋的发明与人类的关系。
第9题
A.各级人民政府及其有关部门和企业事业单位
B.各级人民政府环境保护主管部门及其有关部门
C.各级人民政府
D.各级人民政府环境保护主管部门和企业事业单位
为了保护您的账号安全,请在“上学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!