王某系某邪教组织骨干，组织邪教组织成员冲击当地人民政府，扰乱了社会秩序。对王某应当以聚众冲击国家机关罪与利用邪教组织破坏法律实施罪数罪并罚。

王某系某邪教组织骨干，组织邪教组织成员冲击当地人民政府，扰乱了社会秩序。对王某应当以聚众冲击国家机关罪与利用邪教组织破坏法律实施罪数罪并罚。

此题为判断题(对，错)。

参考答案：错误

A.保险诈骗罪

B.假冒专利罪

C.妨碍公务罪

D.骗取出境证件罪

提出聘请律师，公安机关以涉嫌黑社会犯罪为由拒绝了王某的要求。2009年12月6日人民检察院批准逮捕王某。犯罪嫌疑人王某认为公安机关对其拘留超过法定期限，公安机关则认为对王某的拘留没有超限。下列观点正确的是( )。

A.本案中，犯罪嫌疑人王某提出聘请律师，公安机关拒绝王某的要求是对的

B.如果拘留超过法定期限，犯罪嫌疑人及聘请的律师提出后，侦查机关应立即释放犯罪嫌疑人或变更为取保候审或监视居住，如果拘留期满的最后一日是节假日，应在节假日后的第一个工作日立即释放犯罪嫌疑人或变更为取保候审或监视居住

C.就本案来说，公安机关对犯罪嫌疑人王某的拘留没有超过法定拘留羁押期限

D.如果犯罪嫌疑人聘请的律师认为公安机关拘留超过法定期限，可以向有关部门提出控告

张某成立了黑社会性质的组织，该组织中的成员李某在张某的授意之下，多次贩卖毒品，获利达 400多万元，作为该组织的收入；该组织成员刘某一日外出在饭店吃饭时，与饭店老板赵某发生口角，厮打中拔出随身携带的刀子将赵某杀死，张某对于此事并不知情；王某在该市财政局担任科长，也加入了该组织。下列说法中正确的有：

A．对于张某应该以组织、领导黑社会性质组织罪和贩卖毒品罪数罪并罚

B．对于张某应该以组织、领导黑社会性质组织罪、贩卖毒品罪、故意杀人罪数罪并罚

C．张某不应该对于刘某故意杀人的行为承担责任

D．对于王某应该以参加黑社会性质组织罪从重处罚

[案情介绍]

  王某系一所高校的女生，她曾与一社会青年董某发生恋爱关系，后王某发现董某属游手好闲的“小混混”，遂决定与其中断恋爱关系。但董某却不愿就此罢休，他多次约王某出来遭到拒绝，就经常在校园内对王某进行骚扰。一日，董某打电话威胁王某说，让她下课后到老地方见，否则将对其不客气。王某被恐吓后，心里非常害怕，便去公安局报了案，请求公安局对董某采取措施，对其人身安全予以保护。公安局的负责同志对她反映的情况不以为然，并告诉她说，保护她的安全应是学校的事，公安局不管；而且还说，董某只是想吓唬吓唬她，想继续跟她好，不会对她怎么样，没什么大不了的事。没想到，第二天，王某在下晚自习后，便被董某拦路纠缠，最后被董某用硫酸毁容。案发后，董某畏罪潜逃，王某找不到人承担责任，她认为公安局没有履行保护自己人身安全的职责，违法了法律的规定，遂向法院提起行政诉讼，并要求公安局承担一定的行政赔偿责任。

  问：此案是否属于人民法院行政诉讼受案范围?为什么?

[案情介绍]

  王某与赵某系某乡农民，一日二人发生争执，王某趁赵某不备，冲其腰间踢了一脚，赵某被送往医院，经诊断认定软组织损伤，未造成严重后果。乡派出所对此事调查后对王某作出罚款100元的行政处罚。王某不服，委托其兄长向市公安局提出行政复议。市公安局以行政复议不能由他人代为提起为由不予受理。此后，由于过了法定复议期限，王某不能再就此事提起行政复议。王某不服，向人民法院提起行政诉讼。

  请回答下列问题：

2019年3月，某村村民王某和部分村民前往镇人民政府咨询村里的拆迁问题，因为未得到满意的答复而大闹政府大院，扰乱政府正常工作秩序达5小时。县公安局民警接到报警后查明，村民王某因未得到满意答复而恶意编造拆迁安置费标准，并在村民会议上散布，引起了村民不满，属于扰乱公共秩序的行为，遂于4月15日晚依法传唤王某到该村派出所。次日凌晨，民警交给王某一份《公安行政处罚决定书》，决定对王某处以行政拘留8天的处罚，王某未提出异议。8天后，王某从拘留所回到家中，发现民警交给他的《公安行政处罚决定书》没有加盖公章。2019年5月，王某将县公安局告上法庭，请求法院认定县公安局对其实施行政行为时程序违法。关于本案，下列说法错误的是()。

A.行政执法过程中，应当注重事实，基层行政处罚可以不按照程序进行

B.当场作出行政处罚的，行政处罚决定书应当当场交付当事人

C.行政处罚决定书应当载明当事人的违法行为、行政处罚依据、罚款数额、时间、地点以及行政机关名称，当场作出处罚的，可以不盖公章

D.行政处罚决定不可当场作出，应当三日内作出行政处罚决定书交付当事人

被告人王某系某保险公司的驾驶员。1997年6月17日晚，某县公安局组织公安干警在县内一交通干道设若干关卡检查过往车辆。当晚6时许，王某驾驶一辆桑塔纳轿车经过一关卡时，站在机动车道的值勤民警示意王某停车检查，王某为急于赶路没有停车，而是以每小时100公里左右的速度继续向前行驶，并连续闯过了两个关卡，没有停车。在前方执行公务的人员分别站在路障之间的空档处。其中，民警陆某站在该路段北侧非机

  动车道接近人行道处。王某驶近并看到这一情况后，仍拒不接受公安人员的停车指令，驾车冲向非机动车道陆某所站之处的路障，致使汽车撞倒陆某并将陆铲上车盖，汽车挡风玻璃被撞破。王某撞人后并未停车救人，反而加速逃离现场。陆某被撞翻滚过车顶坠落于距撞击点20米处，致颅脑损伤抢救无效死亡。后王某被公安人员抓获。

  (1) 王某对自己的行为致陆某死亡的后果所持的主观心态是什么?为什么?

  (2) 王某的行为构成何罪?为什么?

  (司法机关在处理此案时有三种不同的意见：第一种意见认为王某的行为构成以危险方法危害公共安全罪；第二种意见认为应构成故意杀人罪；第三种意见认为应构成交通肇事罪。)

  (3) 人民法院在1997年刑法实施以后审理此案，是应适用1979年刑法，还是适用1997年刑法定罪处刑?为什么?

张某为首的拐卖妇女、儿童组织共拐卖妇女、儿童5名。张某曾直接将妇女、儿童各1名卖往境外某国。王某系该组织的成员，仅从李某(在逃)手中买到一男童，尚无证据证明有其他犯罪行为。该组织其他成员已被追究刑事责任。此案经某市中级人民法院审理，鉴于张某有自首、立功表现，判处张某死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币50万元；判处乏某有期徒刑五年，并处罚金人民币6000元。就此案，以下说法错误的是：( )

A．王某以家庭靠农业获得收入，但连年干旱，请求法院减少罚金，法院裁定将罚金减少至3000元

B．在执行张某没收财产刑时，人民法院自行执行，而未通知公安机关

C．王某赌博曾被公安机关罚款500元，人民法院在判处罚金时进行了折抵

D．正某在有期徒刑服刑期间，经强制缴纳，未能将罚金缴纳到位，在刑满释放后，法院发现有财产时，仍可执行

犯罪嫌疑人王某，因涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪、抢劫罪、走私罪和故意伤害罪被公安机关立案侦查。公安机关于1999年11月1日拘留犯罪嫌疑人王某，王某提出聘请律师，公安机关以涉嫌黑社会犯罪为由拒绝了王某的要求。1999年12月6日人民检察院批准逮捕王某，由于案情重大，经上级人民检察院的批准，延长侦查羁押期限。公安机关于2000年5月1日侦查终结，向人民检察院移送起诉。检察机关认为部分犯罪事实不清，证据不足，退回补充侦查。补充侦查完毕后，人民检察院仍认为王某涉嫌走私罪证据不足，迟迟不提起公诉，在公安机关的催促下，于2000年11月1日向人民法院提起公诉。 犯罪嫌疑人王某在侦查期间的羁押期限，我国刑事诉讼法及相关司法解释均有明确规定，下列哪些说法符合刑事诉讼法及相关司法解释的规定?

A．公安机关在侦查期间，发现犯罪嫌疑人另有重要罪行，侦查羁押期限可以重新计算，但须经人民检察院批准

B．对人民检察院退回补充侦查的，补充侦查后人民检察院重新计算审查起诉期限

C．由于王某一案属于重大、复杂、取证困难且可能判处10年以上有期徒刑的刑罚，所以可以在法定正常情况下3个月的侦查羁押期限基础上再延长 4个月

D．公安机关对案件提请延长羁押期限时，应当在羁押期限届满5日前提出