我国法治建设的法治模式从理论上来说是一种（）。

系的传统，中国有中国的法治发展历史。然而，无论法治含义有多少歧变，核心的内容却是确定的：“法律至高无上，是统治社会的规则。任何人、任何权力都要服从法律，而不能有超然于法律之上的特例与特权。”这样一种理念不仅要体现于繁多的法条之中，更要化为司法实践，落实于社会生活之中。改革开放以来，法治建设的一大变革就在于，我们逐渐摆脱了传统意识形态的教条，开始探索、理解“法治”的真正内涵，并以实际行动加以验证。以往，由于受到“阶级斗争为纲”的影响．过于强调法律的阶级性与工具性，将之作为进行阶级统治的工具。在这种思路之下，法律的惩罚部分被过分渲染，镇压敌人的专政功能似乎成为法律的唯一功能。这在一定程度上纵容了特权的滋生，架空了法律作为规则的规制作用，导致了法纪废弛、社会失序。因而法治的归位，首先就要从上述误区中脱离出来，澄清法律的功能不在于治者治人，而在于治者和被治者都要遵从法律。法律应成为政治权力运行的框架。1982年，作为执政党的中国共产党率先垂范，党的十二大通过新党章，其中规定：“党必须在宪法和法律的范围内活动。”同年。此精神写入宪法，新宪法规定：“一切国家机关..

为的《意见》，40天里两个“重磅级”反腐败文件出台，再显党和国家反腐决心和力度。今天在北京接受本报记者采访的几位专家都对此给予积极评价，看好反腐败新一轮“冲击波”。中国社会科学院刑事法学重点学科负责人陈泽宪教授指出，从中纪委《八项禁令》到“两高”《意见》，可以看出我国反腐败的两大背景和“四个有利于”。从政治背景看，进一步表明了党和国家惩治和预防腐败的坚定决心和信心;从法治背景看，国家最高司法机关对多种受贿行为的明确界定，弥补了立法上的不足。陈泽宪教授分析认为，两个“重磅级”反腐败文件的出台，有利于进一步健全惩治与预防腐败体系，有利于统一惩治受贿犯罪的司法尺度，有利于堵塞市场经济条件下滋生腐败的漏洞，有利于进一步与《联合国反腐败公约》的衔接。作为长期从事反腐败与廉政建设研究的专家，清华大学公共管理学院廉政与治理研究中心主任任建明强调，两个“重磅级”反腐败文件质量很高，创建了纪律和法律之间紧密衔接、快速过渡的新模式，而且这种新模式相当成功、高效。他表示，一旦这种协作新模式成为一个基本经验，就意味着打击腐败的力度和效果会得到很大的提升。专家们在看好两个“重磅..

个人，公民教育所培养出的人格与传统的人格教育培育出的人格并无差别。B.通过公民教育，提升中国公民的宪法法律意识，以适应国际发展趋势，并促进社会主义法治国家的法治建设的发展。C.就国家层面而言，公民教育应当力图培养对国家有用公民教育释义的公民。D.公民教育是一种塑造公民身份、培育公民的主体精神和权利意识的教育模式。

A.卫星定点

B.遥感监测

C.实验室数据分析

D.碳—4

A.接受人民监督

B.对腐败行为“零容忍”

C.把权力管好

D.加强党的建设

A.从重从快处罚

B.从一重罪处罚

C.加重处罚

D.数罪并罚

A.预防为主

B.教育、矫治与惩处相结合

C.惩处为主

D.预防为辅

A.使未成年人的身心受到伤害

B.可能导致家庭暴力的恶性循环，导致未成年人成人后对自己的家人使用家庭暴力

C.不打不成才

D.可能在成年后出现反社会的暴力倾向

A.妇联

B.居民委员会、村民委员会

C.加害人单位

D.受害人单位

A.无民事行为能力人

B.限制民事行为能力人

C.无民事行为能力人和限制民事行为能力人

A.可以

B.部分

C.适当

D.应当

A.马拉喀什协议

B.授权条款

C.最惠国待遇

D.GATT

A.限制服务提供者的数量

B.限制服务交易或资产总值

C.限制特定功能服务部门或服务提供者可以雇佣的人数

D.限制外国资本参与比例或外国资本的投资总额