双方的上述约定是否符合我国有关法律的规定，为什么？

中美两家公司拟在北京设立一家从事食品加工的合营企业。经多次商洽，双方达成如下共识：双方出资额共计1,000万美元。中方以厂房、场地使用费、部分设备和劳动力出资，作价600万美元;美方以现金200万美元、食品加工工艺、管理软件出资，计400万美元。双方选择仲裁方式解决彼此之间可能出现的争议，仲裁机构为中国国际经济贸易仲裁委员会，地点在北京，适用美国纽约州法律。请问：双方的上述约定是否符合我国有关法律的规定，为什么?

出现争议，则双方应当将争议提交伦敦仲裁机构仲裁解决。东方公司收到货物以后，发现西海岸公司提供的货物质量不符合合同的约定，遂于2007年10月10日向中国某人民法院提起民事诉讼，请求西海岸公司承担违约责任。西海岸公司于2007年10月25日收到中国某人民法院送达的起诉状副本后，并未就管辖权问题提出异议，并且于2007年11月20日向人民法院提交了书面答辩状。2008年2月1日，该人民法院经审理判决西海岸公司败诉，并赔偿东方公司经济损失50万美元。同年2月5日，一审判决书分别送达双方当事人。3月7日西海岸公司以双方在合同中约定了伦敦仲裁因而一审人民法院无管辖权为理由。提起上诉。2009年4月1日，二审人民法院驳回了西海岸公司的上诉，维持了一审判决。根据上述情况，请回答：

东方公司和西海岸公司是否可以约定将合同争议交给伦敦仲裁机构仲裁解决?( )

A．可以，因为双方当事人可以自由选择仲裁机构

B．不可以，因为合同纠纷应当在同争议有实际联系的地点中选择管辖

C．可以，因为该协议并未违反我国法律中的强制性规定

D．不可以，因为这种约定显然对我国公司不利

我国境内甲公司与美国乙公司在西部地区投资成立一家中外合资经营企业，利用农业新技术，从事农业产业化生产经营，投资总额为80万美万元，注册资本为400万美元，其中中方以厂房和土地使用权出资作价金额为280万美元，美方以外币现金50万美元和机器设备作价金额为70万美元出资。合营合同规定.合资双方于合营企业领取营业执照60天内，将全部出资缴至合营企业。2011年3月20日，该合营企业依法领取营业执照。中、美双方均依合同约定如期履行了出资义务。

要求:根据上述资料和公司法律制度的规定，回答下列问题:

(1)指出该合营企业注册资本与投资总额的比例是否符合规定?说明理由。

(2)合营双方的出资比例是否合法?说明理由。

(3)合营双方的出资形式是否合法?说明理由。

(4)合营双方的出资期限是否合法?说明理由。

【背景材料】某综合办公楼工程，建设单位甲通过公开招标确定本工程由乙承包商为中标单位，双方签订了工程总承包合同。由于乙承包商不具有勘察设计能力，经甲建设单位同意，乙分别与丙建筑设计院和丁建筑工程公司签订了工程勘察设计合同和工程施工合同。勘察设计合同约定由丙对甲的办公楼及附属公共设施提供设计服务，并按勘察设计合同的约定交付有关的设计文件和资料。施工合同约定由丁根据丙提供的设计图纸进行施工，工程竣工时根据国家有关验收规定及设计图纸进行质量验收。合同签订后，丙按时将设计文件和有关资料交付给丁，丁根据设计图纸进行施工。工程竣工后，甲会同有关质量监督部门对工程进行验收，发现工程存在严重质量问题，是由于设计不符合规范所致。原来丙未对现场进行仔细勘察即自行进行设计导致设计不合理，给甲带来了重大损失。并以与甲方没有合同关系为由拒绝承担责任，乙又以自己不是设计人为由推卸责任，甲遂以丙为被告向法院提起诉讼。

根据我国法律法规的规定，承包单位将承包的工程转包或违法分包应承担什么法律责任？

某实施监理的工程，建设单位甲通过公开招标确定本工程由乙承包商为中标单位，双方签订了工程总承包合同。由于乙承包商不具有勘察、设计能力，经甲建设单位同意，乙分别与丙建筑设计院和丁建筑工程公司签订了工程勘察设计合同和工程施工合同。勘察设计合同约定由丙对甲的办公楼及附属公共设施提供设计服务，并按勘察设计合同的约定交付有关的设计文件和资料。施工合同约定由丁根据丙提供的设计图纸进行施工，工程竣工时根据国家有关验收规定及设计图纸进行质量验收。合同签订后，丙按时将设计文件和有关资料交付给丁，丁根据设计图纸进行施工。工程竣工后，甲会同有关质量监督部门对工程进行验收，发现工程存在严重质量问题，是由于设计不符合规范所致。原来丙未对现场进行仔细勘察即自行进行设计导致设计不合理，给甲带来了重大损失。并以与甲方没有合同关系为由拒绝承担责任，乙又以自己不是设计人为由推卸责任，甲遂以丙为被告向法院提起诉讼。

根据我国法律法规的规定，承包单位将承包的工程转包或违法分包应承担什么法律后果？

刘某是一名孤儿，经营一家饭馆，其妻李某为某学校教师。双方于2003年结婚，住在刘某婚前购买的一套价值50万元的房屋中。结婚时双方书面约定，刘某婚前购买的房屋归双方共有，双方婚后所得归各自所有。约定中特别写明，刘某经营的饭馆无论盈亏均由其个人负责，与李某无关。婚后不久刘某即在游泳时溺水死亡。其经营的饭馆负债15万元。

双方的财产约定是否有效？

A.夏某的劳动合同期限4年,双方约定的试用期为4个月

B.周某的动合向明1年,双方约定的试用明为1个月

C.刘果的劳动合同期限2年,双方约定的试用期为3个月

D.林某的劳动合同期限5个月,双方约定的试用期为5日

甲每天开车上班，乙公司与甲在劳动合同中约定了开车路线，明确规定只有在该路段发生车祸受伤才能认定为工伤。其实，甲每天上班前还开车送妻子上班，虽然不顺路，但绕道10公里左右，也不算太远。一天，甲在送妻子途中发生严重车祸，甲和妻子都严重受伤。交警认定对方车辆全责。甲和妻子分别要求单位申请工伤认定，但都遭到单位拒绝，其中乙公司认为劳动合同约定明确，甲的车祸地点远离约定路段，故不能申请工伤认定，而甲妻的丁单位，根本就没有参加工伤保险。请回答下列问题：

双方当事人约定的劳动合同内容是否有效（）

A.有效

B.无效

C.部分有效

D.有效，但对此案不适合

A、甲公司与郭某订立以完成一定工作任务为期限的劳动合同，约定其试用期1个月

B、甲公司与赵某订立2年期的劳动合同，约定其试用期1个月

C、甲公司与张某订立无固定期限劳动合同，约定其试用期5个月

D、甲公司与林某订立2个月期限的劳动合同，约定试用期5天

A.对

B.是合同效力待定合同

C.没有得到相对人追认的才无效

D.由相对人一方认定其是否有效