（）是条约终止的原因之一。

()是条约终止的原因之一。

A、条约内容违反国际法强行规则

B、违反自由同意

C、情势变迁

D、违反国内法关于缔约权限的规定

国际法允许单方终止条约的理由包括(  )。

  A．缔约一方违背条约义务

  B．情势变迁

  C．条约未经登记

  D．违反国内法

Y炸毁，造成一名C国船员死亡。B国逮捕了X和Y，并经调查后确认，他们是奉A国海外安全部命令行事的军事人员。B国向A国提出抗议，要求道歉、赔偿损失和调查事件所产生的费用与“和平号”及其死亡船员。A国承认X和Y的身份，表示愿意承担责任，要求B国予以释放。B国拒绝释放要求，依其刑法判处X和Y各10年监禁。经过谈判，A、B两国达成执行监禁协定，规定将X和Y监禁在A国一个小岛上5年，非经双方同意，不得以任何理由允许他们离开该岛屿。到监禁的第二年时，A国将X和Y送回本土。B国指责A国违反协定，要求立即将两人送回岛上。A国反驳说，它终止履行监禁义务是正当的，因为X和Y的健康日益恶化需要紧急治疗。它的这一行为不能仅仅依据条约法来判断。由于要求被拒绝，B国遂宣布不承认A国武官H的外交官身份。 根据以上案情，回答下列问题： (1)B国要求A国道歉和赔偿自己损失是否正当?为什么? (2)B国是否有权要求A国赔偿“和平号”及其死亡船员?为什么? (3)A国将X和Y带离岛屿的行为是否正当?为什么? (4)B国不承认A国武官外交官身份的做法是否合法?为什么?

一国际环保组织所有的一艘在C国登记的船舶“和平号”停泊B国—港口时，被秘密进入B国的两名A国人X和Y炸毁，造成一名C国船员死亡。B国逮捕了X和Y，并经调查后确认，他们是奉A国海外安全部命令行事的军事人员。B国向A国提出抗议，要求道歉、赔偿损失和调查事件所产生的费用与“和平号”及其死亡船员。A国承认X和Y的身份，表示愿意承担责任，要求B国予以释放。B国拒绝释放要求，依其刑法判处X和Y各10年监禁。经过谈判，A、B两国达成执行监禁协定，规定将X和Y监禁在A国一个小岛上5年，非经双方同意，不得以任何理由允许他们离开该岛屿。到监禁的第二年时，A国将x和Y送回本土。B国指责A国违反协定，要求立即将两人送回岛上。A国反驳说，它终止履行监禁义务是正当的，因为X和Y的健康日益恶化需要紧急治疗。它的这一行为不能仅仅依据条约法来判断。由于要求被拒绝，B国遂宣布不承认A国武官H的外交官身份。

  根据以上案情，回答下列问题：

一国际环保组织所有的一艘在C国登记的船舶“和平号”停泊B国—港口时，被秘密进入B国的两名A国人X和Y炸毁，造成一名C国船员死亡。B国逮捕了X和Y，并经调查后确认，他们是奉A国海外安全部命令行事的军事人员。B国向A国提出抗议，要求道歉、赔偿损失和调查事件所产生的费用与“和平号”及其死亡船员。A国承认X和Y的身份，表示愿意承担责任，要求B国予以释放。B国拒绝释放要求，依其刑法判处X和Y各10年监禁。经过谈判，A、B两国达成执行监禁协定，规定将X和Y监禁在A国一个小岛上5年，非经双方同意，不得以任何理由允许他们离开该岛屿。到监禁的第二年时，A国将x和Y送回本土。B国指责A国违反协定，要求立即将两人送回岛上。A国反驳说，它终止履行监禁义务是正当的，因为X和Y的健康日益恶化需要紧急治疗。它的这一行为不能仅仅依据条约法来判断。由于要求被拒绝，B国遂宣布不承认A国武官H的外交官身份。

  根据以上案情，回答下列问题：

英伊石油公司案 案情 1933年4月，伊朗政府(当时称波斯)与英国一家私有公司一英伊石油公司签订一项协定，授予后者在伊朗境内开采石油的特许权。1951年3月到5月间，伊朗议会颁布若干法律，宣布对其境内的石油工业实行国有化的原则，并规定了有关程序。这些法律的实施引起了伊朗政府与英伊石油公司间的争端。英国政府支持该英国公司的主张，并以行使外交保护权的名义，于1951年5月26日以单方申请的形式在国际法院对伊朗提起诉讼。英国政府主张国际法院对该争端有管辖的主要依据是英、伊双方曾发表的接受国际法院强制管辖权的声明和属于声明范围的伊朗与第三国及与英国缔结的若干协定。伊朗政府对国际法院对该争端的管辖权提出反对意见，其主要理由是，根据伊朗接受法院强制管辖权声明的文本，法院的管辖权限于有关在该声明发表后伊朗缔结的条约的争端。1951年7月5日，在法院对争端是否有管辖权的问题还悬而未决的情况下，应英国政府的请求，法院发布临时保全措施。1952年7月22日，法院以九票赞成，五票反对，作出法院对该案没有管辖权的最终判决。同时宣布终止此前发布的保全措施。

国际法院的判决中指出，法院的管辖权只能建立在争端当事国同意的基础上;在本案中，为各当事国根据法院规约第36条2款所作的接受法院强制管辖权的声明，即英国1940年2月28日的声明和伊朗1930年10所作、1932年9月19日所批准的声明。由于法院只能在双方声明相吻合的范围内具有管辖权，因此法院管辖权必须由接受管辖范围更具限制性的声明来决定;在此，为伊朗的声明。根据伊朗政府接受法院强制管辖权的声明，法院仅对有关伊朗接受的条约或协定的适用问题的争端具有管辖权。伊朗声称，根据声明的措词，法院的管辖权限于声明批准之后伊朗所缔结的条约，而英国主张伊朗在声明之前所缔结的条约也属法院管辖权的范围。法院认为，它的管辖权不能建筑在对伊朗声明纯语法性的解释上。它的解释只能来自于以自然的合理的方式阅读声明文本，并充分考虑伊朗声明时的意图。这样做的结果使法院得出结论：只有伊朗声明批准后伊朗所缔结的条约属于法院管辖权的范围。因为，伊朗有特别的理由可以表明，它是以一种非限制性的方式起草它的声明的，它排除声明前的一切条约。事实上，在伊朗发表接受法院管辖权的声明之前它刚刚单方宣布废除与外国缔结的有关治外法权制度的所有条约。

在这种背景下，它不可能主动提出把有关这些条约的争端提交一国际法庭裁决。此外，伊朗政府的此等意图亦为伊朗国会批准声明的法律证明。该法律申明，它指的是声明批准以后政府将缔结的条约和协定。

英国方面提出，即使法院的上述解释可以接受，法院仍可以根据英伊两国1857年条约第9条中的与1903年贸易条约第2条中的最惠国条款对本争端具有管辖权。英国认为，该条款使它能够援引伊朗在其接受法院管辖权声明之后与第三国缔结的若干条约作为法院管辖权的依据。法院拒绝接受英国的观点。

问题：(1)国际法院认定这种特许权协定不构成国际法上条约的法律与事实依据是什么?

(2)一国政府与一外国公司签定的合作开采其自然资源的协定的法律性质是什么?这种协定应受何种法律调整?为什么?

(3)一国政府是否有权变更或废除它与一外国公司鉴定的合作开采其自然资源的协定?该国政府是否对其为公共目的的单方废除这种协定行为承担国际责任?

爱情与婚姻有什么区别呢?A-责任 B-情感体验 C–社会角色 D-状态 E-现实

爱情是一种情感，婚姻是一种()。爱情是彼此相互吸引，产生愉悦之情的一种情感，而婚姻是两个人生活在一起的一种状态。爱情是一种享受，婚姻是一种()。爱情是一种()，婚姻是一份契约，缔结婚姻的双方都有了新的()，即丈夫或妻子。角色背后有双方需要履行的责任和义务，并且受到法律保护。爱情可以是虚幻的，婚姻必然是()的。恋爱中的伴侣更多的是体验“当下的快乐”，而婚姻中的夫妻则更多的要考虑到现实的问题，比如家庭建设、子女教育、老人赡养等。爱情会消失，婚姻可以不终止。爱情不会永远自然而然地持续下去，它最终会消失或转化为其他形式而存在，但婚姻关系只要双方不终止，就会一直存续下去。

A.中国入世协定书和中国入世工作报告是WTO协议的一部分

B.在认定撤销时，原产于中国产品的“非市场经济地位“问题无论如何在中国入世协定书生效15年后终止.

C.中国政府提供补贴的主要接受者是国有企业，则该补贴即使表面看是非专项性补贴，也将被视为是专项补贴

D.WTO成员不能专门针对中国的产品实施进口数量限制，因为这违反了非歧视性待遇要求可以针对

A.给付义务

B.前契约义务

C.契约义务

D.后契约义务

通过了解钟玲的家庭状况、财务状况和理财目标，理财规划师发现她在家庭财务方面主要存在两大问题：一是风险保障不足，二是家庭资产不多。因此，钟玲的保障计划应主要考虑充足保额的定期寿险和健康险。下列关于定期寿险的说法错误的是( )。

A．定期寿险指以死亡为给付保险金条件，且保险期限为固定年限的人寿保险

B．定期保险在合同中规定一定时期为保险有效期，若被保险人在约定期限内死亡，保险人即给付受益人约定的保险金；若被保险人在保险期限届满时仍然生存，契约即行终止

C．对于被保险人而言，定期寿险最大的优点是可以用极为低廉的保险费获得一定期限内较大的保险保障。

D．若被保险人在保险期限届满仍然生存，仍可以得到保险金的给付，而且退还已缴纳的保险费。