阅读下面材料，回答问题沿江市市委书记刘岚廷的爱人孙荷芳是个体户，在沿江市沿河大道租了一问颇为豪华的店面卖高级服装。每年收入均为数万元，家中已有积蓄40余万元。但不幸的是，孙荷芳一次外出采购，却因车祸身亡。这时，银行找到刘岚廷说，孙荷芳这几年共欠有贷款30余万元，要求刘岚廷替妻还债。根据法律的有关规定，试回答下列问题： 假设孙荷芳是以个人名义申请登记个体工商户，且其投资及收入均未用于家庭所有财产，则刘岚廷应否替孙荷芳还款？（）

阅读下面材料，回答 138～140 题

沿江市市委书记刘岚廷的爱人孙荷芳是个体户，在沿江市沿河大道租了一问颇为豪华的店面卖高级服装。每年收入均为数万元，家中已有积蓄40余万元。但不幸的是，孙荷芳一次外出采购，却因车祸身亡。这时，银行找到刘岚廷说，孙荷芳这几年共欠有贷款30余万元，要求刘岚廷替妻还债。根据法律的有关规定，试回答下列问题：

第 138 题 假设孙荷芳是以个人名义申请登记个体工商户，且其投资及收入均未用于家庭所有财产，则刘岚廷应否替孙荷芳还款?（ ）

A．应当

B．不应当

C．如果孙荷芳的投资来源于家庭共有财产的话，刘岚廷应当替孙荷芳还款

D．如果孙荷芳的收入用于家庭生活的话，刘岚廷应当替孙荷芳还款

(四)阅读下面材料．回答134—136题。

沿江市市委书记刘岚廷的爱人孙荷芳是个体户，在沿江市沿河大道租了一间颇为豪华的店面卖高级服装。每年收入均为数万元，家中已有积蓄40余万元。但不幸的是，孙荷芳一次外出采购，却因车祸身亡。这时，银行找到刘岚廷说，孙荷芳这几年共欠有贷款30余万元，要求刘岚廷替妻还债。根据法律的有关规定，试回答下列问题：

134．假设孙荷芳是以个人名义申请登记个体工商户，且其投资及收入均未用于家庭所有财产，则刘岚廷应否替孙荷芳还款?( )

A．应当

B．不应当

C．如果孙荷芳的投资来源于家庭共有财产的话，刘岚廷应当替孙荷芳还款

D．如果孙荷芳的收入用于家庭生活的话，刘岚廷应当替孙荷芳还款

沿江市市委书记刘岚廷的爱人孙荷芳是个体户，在沿江市沿河大道租了一间颇为豪华的店面卖高级服装。每年收入均为数万元，家中已有积蓄40余万元。但不幸的是，孙荷芳一次外出采购，却因车祸身亡。这时，银行找到刘岚廷说，孙荷芳这几年共欠有贷款30余万元，要求刘岚廷替妻还债。根据法律的有关规定，试回答下列问题：

假如孙荷芳的服装店是家庭经营的，刘岚廷应否替妻还债?( )

A．应当

B．不应当

C．如果孙荷芳借款是在征得刘岚廷同意的情况下，刘岚廷应当为孙荷芳还款，否则刘岚廷没有义务替孙荷芳还款

D．无论孙荷芳借款时是否征得了刘岚廷同意，刘岚廷均负还款义务

阅读下面材料，回答 129～131 题。

第 129 题 假设孙荷芳是以个人名义申请登记个体工商户，且其投资及收入均未用于家庭所有财产，则刘岚廷应否替孙荷芳还款？（ ）

假设孙荷芳是以个人名义申请登记个体工商户，且其投资及收入均未用于家庭共有财产，则刘岚廷应否替孙荷芳还款?( )

A．应当

B．不应当

C．如果孙荷芳的投资来源于家庭共有财产的话，刘岚廷应当替孙荷芳还款

D．如果孙荷芳的收入用于家庭生活的话，刘岚廷应当替孙荷芳还款

刘岚廷辩称，他爱人以个人名义申请登记个体工商户，他是国家干部，不参加她的经营活动。因此，不应由他替孙荷芳还款，就刘岚廷的说法，下述观点正确的是（ ）。

A．正确。因为刘岚廷未参与共同经营，所以不应承担责任

B．不正确。因为孙荷芳的收益由包括刘岚廷在内的家庭成员享用了

C．正确。因为孙荷芳是以个人名义登记的个体工商户

D．不正确。因为孙荷芳的资金来源于家庭共有财产

刘岚廷辩称，他爱人以个人名义申请登记个体工商户，他是国家干部，不参加她的经营活动。因此，不应由他替孙荷芳还款，就刘岚廷的说法，下述观点正确的是（ ）。

刘岚廷辩称，他爱人以个人名义申请登记个体工商户，他是国家干部，不参加她的经营活动。因此，不应由他替孙荷芳还款，就刘岚廷的说法，下述观点正确的是( )。

A．正确。因为刘岚廷未参与共同经营，所以不应承担责任

B．不正确。因为孙荷芳的收益由包括刘岚廷在内的家庭成员享用了

C．正确。因为孙荷芳是以个人名义登记的个体工商户

D．不正确。因为孙荷芳的资金来源于家庭共有财产

刘岚廷辩称，他爱人以个人名义申请登记个体工商户，他是国家干部，不参加她的经营活动。因此，不应由他替孙荷芳还款，就刘岚廷的说法，下述观点不正确的是：( )

A．正确。因为刘岚廷未参与共同经营，所以不应承担责任

B．不正确。因为孙荷芳的收益由包括刘岚廷在内的家庭成员享用了

C．正确。因为孙荷芳是以个人名义登记的个体工商户

D．不正确。因为孙荷芳的资金来源于家庭共有财产

刘岚廷辩称，40余万元的家庭积蓄是夫妻共有财产，其中只有20万元是孙荷芳的遗产，应由这20万元加上孙荷芳经营中剩下的东西来清偿其债务，请问，刘岚廷的说法是否成立?（ ）

A．成立

B．不成立

C．刘岚廷认为40余万元是夫妻共有财产是正确的，但认为属于他的那部分财产不能用于还债是错误的

D．高岚廷认为40余万元是夫妻共有财产是错误的，这笔钱均应当是孙荷芳的个人财产