某部长为了掌握整个工作情况，一方面派人汇总有关的数据资料，另一方面亲自带人到几个重点单位进行走访。这种领导方法是（）.

2003年，某商贸公司组织本单位14人前往北京旅游，初步确定行程为9月13日至20日。9月11日上午该公司与北京甲旅行社联系，甲旅行社立即传真回复有关旅游报价：每人旅游费用为1200元，返程火车票手续费每人30元，旅游团到京后，交齐所有费用。当日11时左右，该公司传真至旅行社，提出在京的旅游行程安排、接待标准和旅游费用报价每人1000元，并注明以上行程、报价请确认，在传真上加盖了公司的印章。下午2时30分，旅行社传真回复，对行程安排、接待标准和旅游费用的报价表示接受，但火车票订票费每人30元必须付，而且到京后立即交齐旅游团费。商贸公司当日未再回复旅行社。并于下午 18时40分，决定14日乘车出发。

9月12日下午，商贸公司传真给旅行社，称返程火车票订票手续费过高，决定自己解决返程票；旅游团费由我方领队带去，到京后先付50%，余款离京时上火车时再给；旅游团13日早到北京西站，请旅行社接车。旅行社收到传真后立即回复：因贵公司确认太晚，我社无法接待。

随后，商贸公司一方面请求北京市旅游质监部门协调，另一方面又联系某旅游汽车公司接站。经旅游质监部门从中协调，旅行社同意有条件接待该旅游团，即住宿费每人每天增加20元，到京后必须付清全部团款，返程票自理，不再负责订票。商贸公司表示同意。9月13日晨，商贸公司一行14人到达北京西站，旅行社按时接站并按照约定安排了该团的食宿和参观游览活动。

该旅游团返回后，商贸公司向北京旅游质监部门提出投诉，称由于甲旅行社突然中断双方已达成的协议，为避免旅游团到京后的困境，商贸公司又委托某旅游汽车公司接站，造成双重接站，损失租车费400元；为解决纠纷往来长途电话费260元，旅行社乘人之危增加住宿费1960元，请求旅游质监部门责令甲旅行社赔偿。

请结合旅游法律、法规，回答以下问题：

(1)你认为商贸公司与甲旅行社的旅游合同什么时间成立?理由是什么?

(2)甲旅行社有条件接待该旅游团是否属于乘人之危?该合同能否申请撤销或者变更?

(3)如果甲旅行社确实违约应承担哪些法律责任?

某食品厂于2000年2月起对本厂污水处理系统进行改造，至5月3日整个工程基本完工。5月9日该厂进行试用，5月23日，在试用过程中发现由于施工质量问题，造成从沉淀池到调节池之间长3m、直径0.3m的水泥管发生堵塞，致使本应该由沉淀池流进调节池的污水，却流向调节池外，使调节池周围的垫方土下沉。23日上午，畜牧公司经理李某、畜牧公司党支部书记方某、该厂厂长宋某共同开会、分析原因，认为是该管堵塞，决定由原施工方负责对管道进行维修。当晚7时 30分，李某找到郑家，当时原施工人员侯某也在场，李某要求郑某明天派人去维修，并商定出在沉淀池与调节池之间挖的维修方案。5月25日7时20分，侯某带着另一个民工王某来到现场，未按昨天晚上定的方案，而是从调节池出气孔处下池维修(调节池出气孔为长60cm、宽40cm，周围有钢筋焊的护栏)。由于该池内三甲胺等有害气体严重超标，三甲胺的浓度是卫生标准的2087倍，侯某下到池中的中途，造成深度麻醉，跌至池底粪水中。李某见状，即喊救人，正在附近的厂长宋某马上去叫人抢救。当时，正在休息的该厂外地工张某、赵某等人赶到现场，在未采取有效防护措施情况下，张某即下池去救侯某，同样原因，下去也没上来。赵某见状，只蒙一条毛巾即下池去救人，结果三人均未上来。后经有关部门采取有效措施，组织打捞，但侯某(男，34岁，临时工)、张某(男，31岁，临时工)、赵某(男，29岁，临时工)三人均已死亡。

根据上述事故案例回答下列问题：

(1)分析这起事故的原因。

(2)针对上述事故所涉及人员，提出事故处理意见。

(3)根据这起事故的特点，提出整改措施。

案例三：

  一般情况：区某，男，42岁。离婚，高中文化，汉族。2002年9月以“疑人迫害3年余”为主诉入院。家族中父母两系三代无精神病史。家庭经济富裕，其父固执任性，对子女管教严格。患者自幼发育正常，适龄入学，成绩一般，高中毕业后回乡务农。

  现病史：因宅基地问题与邻居发生纠纷，甚至大打出手，村干部出面调解，认定区某的行为有过错。患者不接受该结果，仍动用武力阻止邻居建房，村干部多次劝说无效，遂报至当地派出所将其拘留两天。出来后患者认为是村干部整治他，到乡政府告状，经调查后乡政府也认为其有过错。患者觉得是乡政府和村干部联合起来对付他。就到县委告状，称村干部和乡政府迫害他，多次到县委告状无果后开始逐级上访。家里的田地荒芜了也不管，孩子也不管，带些干粮到北京上访。干粮吃完了就在北京讨饭、拾垃圾，晚上睡在马路上。县委派人将其带回家，几天后趁人不备又走了。没钱坐车就找地方打几天零工，挣够坐车的钱就到北京去。无奈县委派人将其带回后关押起来，他更加坚定地认为是被人谋害。直至2004年10月被送至精神病院进行医学鉴定。

  精神检查：意识清晰，无幻觉，无感知综合障碍，接触极不合作，声称没有精神病，拒不更衣，以敌视眼光看待工作人员，破口大骂剥夺了他的“公民权利”，是以精神病来“陷害”他。称谁认为他是精神病患者，就是与他为敌，是对他的人格侮辱，扬言“准想用药物改变我的看法那是绝对不可能的事”。住院不安心，多次企图逃走。除有被害妄想外，患者其余言语，情感、行为均正常，无其他精神病性症状。

此100元的违约金( )。

小华今年14岁，从外表看却像成年人，在未经父母同意的情况下，小华与某公司签订了一份暑假打工合同，合同约定，小华从7月10日开始在该公司打工，工作一个月，月薪枷元，合同还约定了违约金 100元。后因小华父母准备暑假带小华出去旅游，小华便要求解除合同，公司要求小华支付100元违约金，小华拒绝支付，公司派人到小华家里向小华的父母索要违约金100元。小华父母主张孩子未满18周岁，无权签订此合同，此合同属于尚未生效合同，公司的人员便回到了公司，并决定解除合同，同时与其他人签订了类似的合同。后小华父母感到此合同的条款还算合理，且让小华锻炼一下也是好事，于是给公司发了一封信，表示同意此合同，公司在收到小华父母的信后，给小华父母回了一封拒绝信，小华父母要求公司承担违约金100元，公司不理睬，小华父母向人民法院提起诉讼。6. 小华与该公司签订的合同属于 ( )。

公司作为合同的相对方( )。

小华今年14岁，从外表看却像成年人，在未经父母同意的情况下，小华与某公司签订了一份暑假打工合同，合同约定，小华从7月10日开始在该公司打工，工作一个月，月薪枷元，合同还约定了违约金 100元。后因小华父母准备暑假带小华出去旅游，小华便要求解除合同，公司要求小华支付100元违约金，小华拒绝支付，公司派人到小华家里向小华的父母索要违约金100元。小华父母主张孩子未满18周岁，无权签订此合同，此合同属于尚未生效合同，公司的人员便回到了公司，并决定解除合同，同时与其他人签订了类似的合同。后小华父母感到此合同的条款还算合理，且让小华锻炼一下也是好事，于是给公司发了一封信，表示同意此合同，公司在收到小华父母的信后，给小华父母回了一封拒绝信，小华父母要求公司承担违约金100元，公司不理睬，小华父母向人民法院提起诉讼。6. 小华与该公司签订的合同属于 ( )。

小华今年14岁，从外表看却像成年人，在未经父母同意的情况下，小华与某公司签订了一份暑假打工合同，合同约定，小华从7月10日开始在该公司打工，工作一个月，月薪枷元，合同还约定了违约金 100元。后因小华父母准备暑假带小华出去旅游，小华便要求解除合同，公司要求小华支付100元违约金，小华拒绝支付，公司派人到小华家里向小华的父母索要违约金100元。小华父母主张孩子未满18周岁，无权签订此合同，此合同属于尚未生效合同，公司的人员便回到了公司，并决定解除合同，同时与其他人签订了类似的合同。后小华父母感到此合同的条款还算合理，且让小华锻炼一下也是好事，于是给公司发了一封信，表示同意此合同，公司在收到小华父母的信后，给小华父母回了一封拒绝信，小华父母要求公司承担违约金100元，公司不理睬，小华父母向人民法院提起诉讼。

小华与该公司签订的合同属于 ( )。

A．无效合同

B．有效合同

C．效力待定合同

D．可解除合同

2008年8月13日上午11时，家住某市城南区的李某出现发烧、腹痛、腹泻、恶心、呕吐等症状急诊入院。体检发现：体温39.50C，腹部有压痛，大便为水样便，带有粘液。此后，居住其周围的一些居民因同样的症状体征入院就诊。到16日夜间12时，同辖区内共有59户，117人因相似的症状体征到医院或门诊观察治疗。

据医师对每位病人的询问，发现所有病人在8月13 日都有食过居住在该区的个体商贩陈某出售的自制酱马肉，故医院立即向区疾病控制中心报告，怀疑食物中毒，要求疾病控制中心派人深入调查。

区疾病控制中心的医师从8月13日到16日深入到医院和病人家庭，了解发病情况，并采集了大量的有关食物，餐具及病人分泌物样品，进行相关项目的分析。

据疾病控制中心的调查报告，此次食物中毒的原因与发病人员食入陈某自制的酱马肉有关。

8 月11日晚，陈某将濒于死亡的老马拉回家中，在自家院内屠宰剥皮，然后在一破漏的棚子里加工制作酱马肉，周围卫生条件很差，生熟马肉均使用同一工具和容器。从8月12日下午到13日凌晨共加工3锅100多斤酱马肉，并置于盛过生肉和菜筐内，放在气温370C左右的院子内，13日晨在路边出售。

此次食物中毒调查报告中还有下列一些资料：

(1)发病率：进食酱马肉198人，发病186人，发病率93.9%，住院及门诊观察人117人，占发病人数的59.1%。

(2)潜伏期：198例中毒患者中，潜伏期最短的为3小时，最长的为84小时，71%的患者在12～30小时内发病。

(3)临床症状：病人主要症状为发烧、腹泻、头疼、头晕、腹痛、恶心、呕吐；个别患者休克昏迷。患者发烧最低37.50C、最高420C；76%的患者体温为38～39.50C；大便多为水样便，带有粘液，腹部有压痛。

(4)治疗与病程：重者静脉点滴或肌肉注射庆大霉素、维生素C、地塞米松，轻型病人口服黄连素。大部分患者2～5天痊愈，个别患者病程达2周。预后良好，无后遗症。

[问题]

1、医院门诊医生接到第一例病人时，首先可能会作何诊断？当同天接到数例相同症状体征的病人时，应如何考虑？如果怀疑是食物中毒，作何处理？

2、按食物中毒的调查处理原则，你认为食物中毒的现场调查必须包括哪些工作？

3、要确诊为何种类型的食物中毒，最关键的工作是什么？

4、此事件是何种性质的食物中毒？据上述资料，能否确定是何种化学物或细菌引起的食物中毒？

5、如何防止类似中毒事件的发生？

某(正在上班)，因为平时看不惯刘某，即对刘某进行殴打。殴打刘某的过程中，调度员张某正好接到一个电话，有一列火车要送货到单位，吴某误以为张某是报警，即与带来的几个人一起将张某带上出租车开到离单位4公里以外的桥头才让其离开，时间持续半个多小时。下列说法正确的是( )。

A.吴某因看不惯刘某，对刘某进行殴打，虽有明确的殴打对象，属于随意殴打他人，带有无理、流氓的性质，应定性为寻衅滋事

B.吴某的行为构成扰乱单位秩序

C.吴某对张某的行为构成非法限制人身自由

D.吴某应当以寻衅滋事和非法限制人身自由依照治安管理处罚法的规定分别决定，合并执行

某派出所所长屈某为了创收，指派联防队员姜某与他人合谋“做路子”抓卖淫女，派被告人谢某带卖淫女到集镇上指认嫖客。2000年8月3日，回家探亲的某大学学生赵某被屈某、谢某等人以嫖娼为由予以拘留，并遭到体罚和殴打，造成脑震荡等后遗症，被迫承认曾经参与嫖娼。据此屈某责令赵某交付5200元罚款后才将其放回家。此后，屈某又将与赵某“招供”的嫖娼情节不符的卖淫女笔录进行涂改，并安排他人找发廊老板取假证，起草违背事实真相的“情况报告”蒙蔽上级领导，企图将赵某“嫖娼”案办“真”。屈某、谢某的行为构成( )

A．滥用职权罪

B．伪证罪

C．诬告陷害罪

D．刑讯逼供罪

公司在接到小华父母的同意信以后( )。

小华今年14岁，从外表看却像成年人，在未经父母同意的情况下，小华与某公司签订了一份暑假打工合同，合同约定，小华从7月10日开始在该公司打工，工作一个月，月薪枷元，合同还约定了违约金 100元。后因小华父母准备暑假带小华出去旅游，小华便要求解除合同，公司要求小华支付100元违约金，小华拒绝支付，公司派人到小华家里向小华的父母索要违约金100元。小华父母主张孩子未满18周岁，无权签订此合同，此合同属于尚未生效合同，公司的人员便回到了公司，并决定解除合同，同时与其他人签订了类似的合同。后小华父母感到此合同的条款还算合理，且让小华锻炼一下也是好事，于是给公司发了一封信，表示同意此合同，公司在收到小华父母的信后，给小华父母回了一封拒绝信，小华父母要求公司承担违约金100元，公司不理睬，小华父母向人民法院提起诉讼。6. 小华与该公司签订的合同属于 ( )。