2008年5月12日，某验船师在上海松隐船厂对沪金泥1抓斗式挖泥船进行建造检验; 沪金泥1抓斗式挖

蔡某与某造船公司 2015年8月1日签订劳动合同，被聘为“管理员”，工作地点为 本市。某造船公司于 2016年4月6日发出内部调动通知单，安排蔡某由“总装部” 调整至“预装部”，岗位仍是“管理员”，工作地点仍在船厂内。在收到调岗通知后 蔡某连续20天未到新岗位工作。 2016年5月3日，某造船公司作出《关于对蔡某 作提前解除劳动合同处理的决定》 ，以“脱岗时间达 20天”为由，解除了与蔡某的 劳动合同。蔡某提起劳动仲裁，要求某造船公司支付违法解除劳动合同的赔偿金。

根据提示，分析回答下列问题：

(1) 某造船公司调整蔡某岗位的行为是否合法，为什么 ?

(2) 蔡某的仲裁请求是否应当支持，为什么 ?

(3) 某造船公司若获得有利裁决，应当证明哪些事实 ?

案例 凭保函提货纠纷案

  案情

  2002年5月2日，甲船公司所属某货轮在香港承运一批货物。货物装船后，甲船公司签发正本提单一式三份。提单载明：托运人名称、收货人凭指示、通知人乙公司、起运港香港、目的港珠海及相应货物等信息。5月3日，货轮抵达珠海，甲船公司通知乙公司提货，因其不能出示正本提单，甲船公司拒绝交付货物。5月9日，乙公司向甲船公司出具一份银行印制的“提货担保书”。担保书在提取货物栏记载信用证号码、货值、货名、装运日期、船名等。在保证单位栏记载：“上述货物为敝公司进口货物。倘因敝公司未凭正本提单先行提货致使贵公司遭受任何损失，敝公司负责赔偿。敝公司收到上述提单后将立即交还贵公司换回此担保书。”乙公司盖章并由负责人签字。在银行签署栏记载：“兹证明上述承诺之履行”，落款为丙银行，盖丙银行国际部业务专用章。甲船公司接受“提货担保书”，签发了提货单。但乙公司其后没有交款赎单，提单最终被退给托运人。

  2003年4月6日托运人持正本提单在香港法院以错误交货为由，对甲船公司提起诉讼，要求赔偿货价损失、利息和其他费用。香港法院判令甲船公司向托运人支付赔偿金并承担托运人所发生的律师费。

  船公司随后提示相应索赔单据向丙银行提出索赔，认为保函申请人乙公司于2002年5月9日凭提货担保书提取货物后乙公司至今未将该项货物的正本提单交还，要求丙银行赔偿货款损失、利息及其他相关费用。丙银行审核相应单据后向甲船公司进行赔付，并向乙公司提出索赔。

船舶碰撞事故案

  [案情简介]

  某年11月16日，某市水运公司1号机帆船向保险公司投保了船舶保险，保险金额按投保时的账面价值确定为15万元。12月27日，该船在航行中与外地一轮船相撞，1号机帆船损失8万元。被撞轮船未参加保险，损失10万元。事故发生后，经航管部门裁定：1号机帆船应对这次碰撞事故负主要责任，负责赔偿80%的经济损失。于是，该水运公司向保险公司提出索赔16万元的要求，并提出了有关碰撞事故的单证和材料。

船舶碰撞事故案

  [案情简介]

  某年11月16日，某市水运公司1号机帆船向保险公司投保了船舶保险，保险金额按投保时的账面价值确定为15万元。12月27日，该船在航行中与外地一轮船相撞，1号机帆船损失8万元。被撞轮船未参加保险，损失10万元。事故发生后，经航管部门裁定：1号机帆船应对这次碰撞事故负主要责任，负责赔偿80%的经济损失。于是，该水运公司向保险公司提出索赔16万元的要求，并提出了有关碰撞事故的单证和材料。

船舶碰撞事故案

  [案情简介]

  某年11月16日，某市水运公司1号机帆船向保险公司投保了船舶保险，保险金额按投保时的账面价值确定为15万元。12月27日，该船在航行中与外地一轮船相撞，1号机帆船损失8万元。被撞轮船未参加保险，损失10万元。事故发生后，经航管部门裁定：1号机帆船应对这次碰撞事故负主要责任，负责赔偿80%的经济损失。于是，该水运公司向保险公司提出索赔16万元的要求，并提出了有关碰撞事故的单证和材料。

某稽查局对某船舶制造公司2008年纳税情况进行检查，该船舶制造公司于2008年初签订了一项总金额为10000万元的建造合同，船舶已于2008年2月开工，将于2009年6月完工，预计工程总成本为8000万元，按照工程的完工程度按季结算工程款，已结算工程价款6500万元，其中实际收到2500万元。截至2008年12月31日，该项目已经发生的成本为5000万元，预计完成合同还将发生成本3000万元，2008年税收上确认建造合同所得为()。

A.0万元

B.1250万元

C.1300万元

D.2000万元

某纳税人2009年5月5日购买小轿车一辆，当月取得行驶证书，当地小轿车车船税年税额300元。2009年，该纳税人未缴纳车船税， 2010年1月10日上交强险时被要求补缴车船税及滞纳金合计为( )元。

A．200

B．221.4

C．222.4

D．280

2008年6月21日，王某等13人由某市旅行社的导游带领，乘游船前往金湖景区游览。在游览过程中，王某被山边一棵断裂掉落的枯枝砸中头部并造成重伤，经送医院抢救无效死亡。为此，王某亲属诉至法院，要求旅行社赔偿因未为游客购买旅游意外保险而损失的保险利益30万元。庭审中，双方当事人对游客旅游意外保险谁来买争议较大。

  问：你认为本案中的旅游意外保险应该由谁来买?

某纳税人2007年5月购买小轿车一辆，当月取得行使证书，当地小轿车车船税年税额300元。2007年，该纳税人未缴纳车船税，2008年1月10日上交强险时被要求补缴车船税及滞纳金合计为（ ）。

A．200元

B．221.4元

C．222.4元

D．280元