A.情况评审会议
B.解决问题会议(或称专题会)
C.技术设计评审会议
D.实施过程评审会议
E.设计方法评审会议
第1题
A.及时了解合同争议的全部情况,包括进行调查和取证
B.及时进行调查和取证后,向合同约定的仲裁委员会申请仲裁
C.及时与合同争议的双方进行磋商,由总监工程师提出监理意见,进行调解
D.在调解期间,责成各方继续履行合同,保证实施工作的连续进行,保护好已完成的项目现状
第2题
B、合同签订后,当事人必须认真分析合同条款,向参与项目实施的有关责任人做好合同交底工作,在合同履行过程中进行跟踪与控制,并加强合同的变更管理,保证合同的顺利履行
C、合同签订以后,合同中各项任务的执行要落实到具体的项目经理部或具体的项目参与人员身上,承包单位作为履行合同义务的主体,必须对合同执行者(项目经理部或项目参与人员)的履行情况进行跟踪
D、通过合同跟踪,可能会发现合同实施中存在着偏差,即工程实施实际情况偏离了工作计划和目标,应该及时分析原因,采取相应的措施,纠正偏差,避免损失。通过合同的监督和控制,确保合同义务的完全履行
第3题
事件1:为了让投标人了解工程场地和周围环境情况,招标人在投标预备会结束时,组织投标人进行勘察现场。
事件2:投标预备会由招标管理机构派人主持召开。
事件3:某投标单位发现招标文件中提供的工程量项目有误,在开标会上向招标人提出。
事件4:某投标单位在向招标单位提交投标文件时,未及时提交投标保证金。
事件5:招标文件中规定,所有投标人的投标保证金在评标结束后,均不予退还。
[问题]
1. 该招标工程采用固定价格合同是否妥当?说明理由。
2.投标预备会一般可安排在什么时间举行?
3.事件1中的做法是否正确?如不正确,请改正。
4.事件2中,投标预备会的主持者是否妥当?说明理由。
5.事件3中发生的情况是否应在开标会上提出?如不应该,请改正。
6.事件4的发生,招标单位可否将该投标书拒绝?
7.事件5中有关退还投标保证金的说法是否正确?如不正确,请改正。
8.在什么情况下,招标人可将投标人的投标保证金没收?
第4题
事件1:编制监理招标文件时,建设单位提出投标人应具备规定的工程监理资质条件外,还必须满足下列条件:
(1)具有工程招标代理资质
(2)不得组成联合体投标
(3)已在工程所在地行政辖区内进行工商注册登记
(4)属于混合股份制企业
事件2:经评审,评标委员会推荐了3名中标候选人,并进行了排序。建设单位在收到评标报告5日后公示了中标候选人,同时,与中标候选人协商,要求重新报价。中标候选人拒绝了建设单位的要求。
事件3:中标监理单位与建设单位按照《建设工程监理合同(示范文本)》签订了监理合同,合同履行过程中,合同双方就以下四项工作是否可作为附加工作进行了协商;①工程建设过程中外部关系协调②施工起重机械安全性检测③施工合同争议处理④竣工结算审查
事件4:管道工程隐蔽后,项目监理机构对施工质量提出质疑,要求进行剥离复验。施工单位以该隐蔽工程已通过项目监理机构检验为由拒绝复验。项目监理机构坚持要求施工单位进行剥离复验,经复验该隐蔽工程质量合格。
问题:
1、逐条指出事件1中建设单位针对投标人提出的条件是否妥当,说明理由。
2、指出事件2中建设单位做法不妥之处,说明理由。
3、分别指出事件3中四项工作是否可作为附加工作?说明理由。
4、针对事件4,施工单位、项目监理机构的做法是否妥当?说明理由,该隐蔽工程剥离所发生的费用由谁承担?
第5题
在实施过程中,建设方提出一些新需求,对原有需求也做了一定的更改。承建方项目组经评估认为新需求可能会导致工期延迟和项目成本大幅增加,因此拒绝了建设方的要求,并让此项目的销售人员通知建设方。当销售人员告知建设方不能变更时,建设方对此非常不满意,认为承建方没有认真履行合同。
在初步验收时,建设方提出了很多问题,甚至将曾被拒绝的需求变更重新提出,双方交涉陷入僵局。建设方一直没有在验收清单上签字,最终导致项目进度延误,而建设方以未按时交工为由,要求承建方进行赔偿。
将以下空白处填写的恰当内容,写入对应栏内。
(1)在该项目实施过程中______、______与______工作没有做好。
①沟通管理 ②配置管理 ③质量管理
④范围管理 ⑤绩效管理 ⑥风险管理
(2)从合同管理角度分析可能导致不能验收的原因是:合同中缺少______、______、______的相关内容。
(3)对于建设方提出的新需求,项目组应______,以便双方更好地履行合同。
第6题
(1)投标有效期90天,投标保证金有效期与其一致。
(2)投标报价不得低于企企业平均成本。
(3)近三年施工完成或在建的合同价超过2000万元的类似工程项目不少于3个。
(4)合同履行期间,综合单价在任何市场波动和政策变化下均不得调整。
(5)缺陷责任期为3年,期满后退还预留的质量保证金。
投标过程中,投标人F在开标前1小时口头告知招标人,撤回了已提交的投标文件,要求招标人3日内退还其投标保证金。
除F外还有A、B、C、D、E五个投标人参加了投标。其总报价(万元)分别为:3489、3470,3358、3209、3542.。评标过程中,评标委员会发现投标人B的暂列金额按260万元计取,且对招标清单中的材料暂估单价均下调5%后计入报价,发观投标人E报价中混凝土梁的综合单价为700元/m3,招标清单工程量为520m3。合价为36400元,其他投标人的投标文件均符合要求。
招标文件中规定的评分标准如下:商务标中的总报价评分占60分,有效报价的算术平均数为评标基准价,报价等于评标基准价者得满分(60分),在此基础上,报价比评标基准价每下降1%,扣1分;每上升1%,扣2分。
问题:
1.请逐一分析招标文件中规定的(1)--(5)项内容是否妥当,并对不妥之处分别说明理由。
2.请指出投标人F行为的不妥之处,并说明理由
3.针对投标人B,投标人E的报价,评标委员会应分别如何处理?并说明理由、。
4.计算各有效报价投标人的总报价得分。(计算结果保留两位小数)
第7题
【说明】
某信息工程监理机构在信息工程项目的监理工作中,出现了如下的情况:
事件1,建设单位采取公开招标的方式选定承建单位。2006年3月6日招标公告发出后,共有A、B、C、D、正、F 6家信息系统集成商参加了投标。招标文件规定2006年3月30日为提交投标文件和投标保证金的截止日期,2006年3月31日举行开标会。其中,E单位在2006年3月30日提交了投标文件,并于2006年3月3l口提交了投标保证金。经过对这6家单位进行评标等过程,于2006年4月5日确定了D为中标人,随即发出了中标通知书。
事件2,承建单位开始实施项目后一个月,建设单位因机构调整,口头要求承建单位暂停实施工作,承建单位亦口头答应停工一个月。项目按照合同规定的期限进行初验时,监理和承建单位发现项目质量存在问题,要求进行完善。两个月后,项目达到合同约定质量。竣工时,建设单位认为承建单位延迟交付项目,应偿付逾期违约金。承建单位认为,建设单位要求临时停工并不得顺延完工日期,承建单位抢工期才出现了质量问题,因此迟延交付的责任不在承建单位。建设单位则认为:临时停工和不顺延工期是当时承建单位答应的,其应当履行承诺,承担违约责任。
在上述招标投标过程中,有哪些不妥之处?请说明理由?
为了保护您的账号安全,请在“上学吧”公众号进行验证,点击“官网服务”-“账号验证”后输入验证码“”完成验证,验证成功后方可继续查看答案!