说明下列推理不能用附加前提证明法证明。

(2)证明下列推理无效.

A．法律推理是一种寻求正当性证明的推理，它所要回答的是规则的正确含义及是否正当的问题等；而一般的推理是一种寻找和发现真相和真理的推理

B．法律推理要受现行法律的约束，只有法律的正式性渊源才能作为推理的前提，而非正式渊源则不能作为法律推理的前提；一般推理则只要符合逻辑性规律即可

C．法律推理是一种实践理性，人们总是寻求尽量减少被视为专断和非理性推理的方法；而一般的推理则只是理论性的

D．在一般的审判活动中的法律推理，既要遵守法律规则，又要遵守一般推理的逻辑规则。因此法律推理限制了法官的自由裁量权

A．法律推理的目的在于寻求正当性证明

B．法律推理的过程中不存在价值判断的问题

C．在法律推理中可以进行法律解释

D．法律推理可以采取三段论的形式

运用三段论推理的知识,将下列议论表达的三段论推理排列为典型的推理形式(若为省略式，应恢复它省略的命题)，并分析说明该推理为什么有效或无效，议论中对结论性质的表述是否正确。

(1) “被告自己也承认,归其所有的财产中，绝大部分都是用自己的钱购置的。经査证明,现发生争议的这间房屋确非被告自己的钱购置的，因此,这间房屋理应不归被告所有。”

(2)经许多群众证实,这位死者是操浙江口音的妇女。而调査得知，当地操浙江口音的妇女,多数是江南仪表厂的职工,因此可以肯定这位死者必是江南仪表厂的职工无疑。”

(3)M这些人都是参加这次表形大会的，而参加这次表彰大会的并非都是先进工作者,可见,这些人都不是先进工作者。”

(4)“冤案差不多都平反纠正了，而你的问题还没有平反纠正,可见你的问题不是冤案。”

(5) “这位死者的颈部有严境的卡压痕迹,显然这位死者是被人卡死的。”

(6) “这种药是剧毒药,因为它含有砷，而含有砷化物的药都是剧毒药。”

(7) “盗窃案往往现场都有衣物被翻动的迹象,本案现场却没有这样的迹象，可见本案不是盗窃案。”

(8) “利民化肥厂的工人许多都不是本地人;而王x x是本地人，因此王xx绝对不会是利民化肥厂的工人。”

(9)“人都有刺痛感,刚死的人也是人，怎么可能没有刺痛感呢!”

(10) “你肯定是会英语的，因为不少大学生都会英语。”

(11) “既然分析证明,杀害陈x x的凶手是与陈xx有尖锐矛盾的人，而周x确实是与陈xx有尖锐矛盾的人，因而可以肯定周x是杀害陈x x的凶手。”

(12)“A厂生产的产品都是优质产品,但是你采购的这批产品并不是A厂生产的产品，当然也就不可能是优质产品。”

A．美国政府试图用杀虫剂灭绝火蚁，反而帮助了火蚁的繁衍

B．旨在使足球运动更安全的技术实际运用起来，反而增加了该运动的危险性

C．围绕着一个城市所修建的道路越多，交通就越拥挤

D．澳洲70%的普通办公用纸被扔掉，没有得到循环利用，而是被当作填埋凹地的垃圾

A.个人外币存款证明不能流通，不能质押，不能挂失

B.个人外币存款证明不能代替存款凭证作为取款、存款、转账等的凭证

C.撤消存款证明可以由他人代理。

D.每份收取手续费人民币20元

A.个人所得税完税证明

B.近半年签订的供销合同

C.近半年经营实体银行对账单

D.投资经营收入证明

A.已挂失

B.用于质押

C.已开具存款证明

D.司法冻结

已知单边带信号为，试证明不能用平方变换法提取同步载波。