简述进程的“死锁”与“饿死”的不同点。

此题为判断题(对，错)。

基于锁的并发控制技术可以避免并发操作引起的各种错误，但有可能引起死锁等问题。关于封锁协议中的问题及其处理；下列说法错误的是

A．数据库管理系统采用死锁检测与恢复策略使系统摆脱死锁状态

B．如果系统进入死锁状态的概率比较低，则应采用死锁预防策略，否则采．用死锁检测与恢复策略更有效

C．为避免活锁(事务饿死)现象的发生，数据库管理系统可以采用先来先服务(FIFS)策略处理事务的数据操作请求

D．数据库系统的并发控制子系统动态地构造和维护事务等待图，并周期性地检查图中是否存在回路，如果有则说明系统中出现了死锁

解除死锁的常用方法是回滚一个或多个事务。在选择要回滚的事务时，不属于要考虑的情况是(36)。

A．选择使回滚代价最小的事务作为牺牲者

B．决定回滚多远

C．避免饿死

D．提供解除死锁的策略

如果要续写并结束此文，最恰当的内容是：

A.“小苏打饿死癌细胞”式误读的原因

B.专业性解读与通俗性解读的不同效果

C.促进科研成果通俗解读及科普推广的建议

D.避免医学研究成果被媒体有意曲解的措施

有人说，“同行是冤家”“教会了徒弟，饿死了师父”，这些错误观念与( )相违背。

A.谦虚为怀，自知之明

B.相互帮助，通力合作

C.严于律己，以诚待人

D.学习先进，共同提高

浙江大学肿瘤研究所、浙医二院放射介入科的研究成果，经由“小苏打饿死癌细胞”的通俗解读，被普通人广泛知晓，反响强烈，如石击水。 意料之外的巨大反响，印证了一个情理之中的判断：_____。有人说，科学就是一层纸的厚度，道理可能很简单，但发现的过程艰难。科学研究要向公众讲清楚，其中也隔着一层纸。如果点不透，这层“纸”会一直阻隔公众认知；如果力道把握不好，把纸捅出“窟窿”来，传播的效果就会走歪。 科研成果有可能在通俗化解读中走样变形。比如，“标题党”任意裁切拼接，只取其一，不及其他；像“小苏打饿死癌细胞”的说法，在微信群竟成了“喝苏打水致癌”“靠十几块钱的小苏打就能治肝病”。被这些标题党和“变形”的说法牵着鼻子走。再怎么批驳、证伪、寻求真相也只能是缘木求鱼。填入横线处最恰当的句子是：

A.科普传播与推广，应避免力道不足和用力过猛

B.给科研成果恰当的通俗化解读，有可能也有必要

C.癌症治疗的新发现，都会引来公众的热切关注

D.抢得舆论传播的先机，才能避免真相被“变形”

马斯洛的需要层次论不能解释“夫尤饿死，不食嗟来之食”。